ВСС прие декларация срещу закриване на спецсъда и спецпрокуратурата
След тричасов развълнуван спор пленумът на Висшия правосъден съвет гласоподава с 18 гласа " За " и трима " срещу " декларация по отношение на импортирания в разпуснатия към този момент 45-ти парламент законопроект за закриване на спецсъда и спецпрокуратурата. Текстовете по този начин и не стигнаха до второ четене в Народно събрание. Декларацията в отбрана на спецмагистратите беше препоръчана от представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев, представителят на съдийската гилдия Цветинка Пашкунова и Калина Чапкънова, представител на прокурорската гилдия, съобщи Българска телеграфна агенция.
Заседанието беше управлявано от служебния министър на правораздаването Янаки Стоилов, който предложи да бъде изработен разбор за резултатите от активността на профилираните съд и прокуратура - от основаването им досега. Той даже свика и последващо съвещание на Пленума идващия четвъртък. Тогава ще бъдат утвърдени критериите и индикаторите, по които ще бъде изработен анализът, който би трябвало да е подготвен за два месеца.
В рамките на дебата, висшите магистрати спориха за качеството на профилираното правораздаване и за това кое е политическа интервенция - предложенията на „ Демократична България “ за закриване на спецсъда и прокуратурата или приемането на декларация против това, откакто със закриването на 45-ото Народно събрание тематиката към този момент не е настояща.
Председателят на Върховен касационен съд Лозан Панов пръв взе думата и съобщи, че няма да поддържа документа. " С това сляпо поддържане на декларацията се оказва, че разделяне на съдийска и прокурорска гилдия няма. Както е възможно основаване на спецмагистратури, по този начин е възможно закриването им ", проучва решение на Конституционен съд Панов. Той дефинира декларацията като политическа и без правни претекстове.
Цветинка Пашкунова, един от вносителите на декларацията, съобщи, че я поддържа и я дефинира като израз на съпричастност. Няма по какъв начин да запазим безмълвие и да се вършим, че нищо не се е случило. Начинът, по който беше импортиран законопроектът е в посока неуважение независимостта на управляващите. Нямаше и социална полемика по тематиката. Всичко това е надменно отношение към институциите и наподобява на реваншизъм, уточни тя.
Главният прокурор Иван Гешев дефинира като неистина изказванието, че няма успеваемост и резултатност от работата на тези институции. В момента по каузи и следствия са блокирани над три милиарда лв.. Целта на препоръчаните законови промени е тези пари да се върнат към хората, против които се водят следствия точно от спецпрокуратурата, сподели Гешев и напомни, че в случай че бъдат закрити спецсъдилищата, всички каузи ще стартират изначало. Закриването на тези институции ще е в полза на мафията, а цената ще платят хората, уточни основният прокурор.
Заседанието беше управлявано от служебния министър на правораздаването Янаки Стоилов, който предложи да бъде изработен разбор за резултатите от активността на профилираните съд и прокуратура - от основаването им досега. Той даже свика и последващо съвещание на Пленума идващия четвъртък. Тогава ще бъдат утвърдени критериите и индикаторите, по които ще бъде изработен анализът, който би трябвало да е подготвен за два месеца.
В рамките на дебата, висшите магистрати спориха за качеството на профилираното правораздаване и за това кое е политическа интервенция - предложенията на „ Демократична България “ за закриване на спецсъда и прокуратурата или приемането на декларация против това, откакто със закриването на 45-ото Народно събрание тематиката към този момент не е настояща.
Председателят на Върховен касационен съд Лозан Панов пръв взе думата и съобщи, че няма да поддържа документа. " С това сляпо поддържане на декларацията се оказва, че разделяне на съдийска и прокурорска гилдия няма. Както е възможно основаване на спецмагистратури, по този начин е възможно закриването им ", проучва решение на Конституционен съд Панов. Той дефинира декларацията като политическа и без правни претекстове.
Цветинка Пашкунова, един от вносителите на декларацията, съобщи, че я поддържа и я дефинира като израз на съпричастност. Няма по какъв начин да запазим безмълвие и да се вършим, че нищо не се е случило. Начинът, по който беше импортиран законопроектът е в посока неуважение независимостта на управляващите. Нямаше и социална полемика по тематиката. Всичко това е надменно отношение към институциите и наподобява на реваншизъм, уточни тя.
Главният прокурор Иван Гешев дефинира като неистина изказванието, че няма успеваемост и резултатност от работата на тези институции. В момента по каузи и следствия са блокирани над три милиарда лв.. Целта на препоръчаните законови промени е тези пари да се върнат към хората, против които се водят следствия точно от спецпрокуратурата, сподели Гешев и напомни, че в случай че бъдат закрити спецсъдилищата, всички каузи ще стартират изначало. Закриването на тези институции ще е в полза на мафията, а цената ще платят хората, уточни основният прокурор.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ