Борбата на Европа със собствената й икономическа парадигма
Симоне Таляпиетра, старши теоретичен помощник, и Йеромин Цетелмайеп, шеф на института Bruegel, в коментар за европейския " Политико "
Преди европейските избори дебатите за икономическата политика нормално следват прочут модел. Сред еврократите, брюкселските мозъчни тръстове и другарски настроените към Европейски Съюз национални елити има консенсус за политиките за постигане до мечтаната цел, което нормално е вид на " все по-тесен съюз ". Това значи по-задълбочен обединен пазар, банков съюз, съюз на финансовите пазари и ефикасни общи дейности по чувствителни въпроси посредством контролиране и, което е по-спорно, общи фискални принадлежности. Основният въпрос е по какъв начин да се балансират упоритостта и прагматизмът, което изисква координиране на разнообразни национални ползи, без да се губи посоката.
Симоне Таляпиетра, старши теоретичен помощник, и Йеромин Цетелмайеп, шеф на института Bruegel, в коментар за европейския " Политико "
Преди европейските избори дебатите за икономическата политика нормално следват прочут модел. Сред еврократите, брюкселските мозъчни тръстове и другарски настроените към Европейски Съюз национални елити има консенсус за политиките за постигане до мечтаната цел, което нормално е вид на " все по-тесен съюз ". Това значи по-задълбочен обединен пазар, банков съюз, съюз на финансовите пазари и ефикасни общи дейности по чувствителни въпроси посредством контролиране и, което е по-спорно, общи фискални принадлежности. Основният въпрос е по какъв начин да се балансират упоритостта и прагматизмът, което изисква координиране на разнообразни национални ползи, без да се губи посоката.
Този иден избирателен цикъл обаче е друг . Основната тематика не е все по-тесен съюз, а по-скоро по какъв начин да се отговори на екзистенциалните закани като вероятната ескалация на съветската експанзия, все по-мощен и автократичен Китай и обстоятелството, че икономическият шовинизъм към този момент е двупартиен консенсус в Съединени американски щати. Последното значи замесване на Европа в търговски войни и конкуренция за дотации с нейния непосредствен съдружник, даже в случай че Джо Байдън бъде избран отново.
И всичко това се случва на фона на изменението на климата и по-високите цени на силата, които слагат блока в неизгодно конкурентно състояние. Този цикъл е друг и с това, че еврократите, мозъчните тръстове и проевропейските национални елити не знаят какво да вършат.
Реклама
Всички са съгласни, че икономическата сигурност е определящ въпрос; всички са загрижени за индустриалната конкурентоспособност на ЕС; и съвсем всички имат вяра, че има по-голяма роля за държавна интервенция. Ноняма консенсус за това какво значи икономическа сигурност, какви политики са най-хубави за поощряване на конкурентоспособността и каква форма би трябвало да одобри държавната интервенция .
Някои виждат Съединени американски щати и Китай като симетрични стопански закани, други не. Според някои " решорингът " е основен за икономическата сигурност, други са за диверсификация. Някои считат, че Европейски Съюз би трябвало да пренебрегне разпоредбите на СТО, други - че това би донесло повече щета, в сравнение с изгода. И до момента в който едни споделят, че на Закона за понижаване на инфлацията (IRA) на Съединени американски щати би трябвало да се отговори със съответстващи дотации на национално равнище, други предизвестяват, че това ще фрагментира единния пазар.
По отношение на Китай Европейски Съюз също е разкъсван сред голям брой спорни цели - да пази европейските компании от нелоялна конкуренция, да пази Европа от закани за сигурността, да резервира взаимноизгодната търговия - всичко това eдновременно.
Обезпокоителна последица от този интелектуален и политически безпорядък е, че той може да подкопае решимостта на Европейски Съюз за декарбонизация. Европейската обществена и икономическа конструкция остава мощно подвластна от въглеродно интензивни промишлености като автомобилостроенето, металообработката и химикалите . И превръщането на кафявите работни места в зелени е главно изискване за Европа да поддържа и укрепва своя социално-икономически модел. Но поради мащаба и агресивността на IRA доста от зелените работни места, които Европейски Съюз се надяваше да сътвори, може да бъдат засмукани от Съединени американски щати.
Реклама
Нужна е поредна политическа визия в отговор на екзистенциалния конкурентен яд на Европейски Съюз, провокиран от по-високите цени на силата и IRA. Да се преструваме, че трите цели - декарбонизацията, конкурентоспособността и икономическата сигурност, могат да бъдат реализирани по едно и също време е неточност. Конкурентоспособността на Европейски Съюз зависи и от опцията да внася по-евтини първични материали, в сравнение с може да създаде, и политическият отговор би трябвало да разпознае основните взаимни отстъпки.
Дългогодишна конкурентна уязвимост на Европейски Съюз е присъщата му фрагментация като цялост от суверенни страни, което лимитира фискалните отговори на равнище Европейски Съюз на външни закани и спъва пътя към същински обединен пазар. Съдбата на Европа в последна сметка ще зависи от намирането на политики, които работят задоволително бързо, само че са и задоволително премислени, с цел да сведат до най-малко непредвидените последствия.
Свързани публикации Спадът на немския експорт за Китай основава нови проблеми на бизнеса 29 май 2023, 09:07 Русия и Китай подписаха стопански съглашения макар рецензиите на Запада 27 май 2023, 11:07 Къде е България по отношение на Европейски Съюз: Зле като обучение и качество на институциите 25 май 2023, 17:40 Германия се оказа в криза след проверка на данните за Брутният вътрешен продукт 25 май 2023, 14:47
Преди европейските избори дебатите за икономическата политика нормално следват прочут модел. Сред еврократите, брюкселските мозъчни тръстове и другарски настроените към Европейски Съюз национални елити има консенсус за политиките за постигане до мечтаната цел, което нормално е вид на " все по-тесен съюз ". Това значи по-задълбочен обединен пазар, банков съюз, съюз на финансовите пазари и ефикасни общи дейности по чувствителни въпроси посредством контролиране и, което е по-спорно, общи фискални принадлежности. Основният въпрос е по какъв начин да се балансират упоритостта и прагматизмът, което изисква координиране на разнообразни национални ползи, без да се губи посоката.
Симоне Таляпиетра, старши теоретичен помощник, и Йеромин Цетелмайеп, шеф на института Bruegel, в коментар за европейския " Политико "
Преди европейските избори дебатите за икономическата политика нормално следват прочут модел. Сред еврократите, брюкселските мозъчни тръстове и другарски настроените към Европейски Съюз национални елити има консенсус за политиките за постигане до мечтаната цел, което нормално е вид на " все по-тесен съюз ". Това значи по-задълбочен обединен пазар, банков съюз, съюз на финансовите пазари и ефикасни общи дейности по чувствителни въпроси посредством контролиране и, което е по-спорно, общи фискални принадлежности. Основният въпрос е по какъв начин да се балансират упоритостта и прагматизмът, което изисква координиране на разнообразни национални ползи, без да се губи посоката.
Този иден избирателен цикъл обаче е друг . Основната тематика не е все по-тесен съюз, а по-скоро по какъв начин да се отговори на екзистенциалните закани като вероятната ескалация на съветската експанзия, все по-мощен и автократичен Китай и обстоятелството, че икономическият шовинизъм към този момент е двупартиен консенсус в Съединени американски щати. Последното значи замесване на Европа в търговски войни и конкуренция за дотации с нейния непосредствен съдружник, даже в случай че Джо Байдън бъде избран отново.
И всичко това се случва на фона на изменението на климата и по-високите цени на силата, които слагат блока в неизгодно конкурентно състояние. Този цикъл е друг и с това, че еврократите, мозъчните тръстове и проевропейските национални елити не знаят какво да вършат.
Реклама
Всички са съгласни, че икономическата сигурност е определящ въпрос; всички са загрижени за индустриалната конкурентоспособност на ЕС; и съвсем всички имат вяра, че има по-голяма роля за държавна интервенция. Ноняма консенсус за това какво значи икономическа сигурност, какви политики са най-хубави за поощряване на конкурентоспособността и каква форма би трябвало да одобри държавната интервенция .
Някои виждат Съединени американски щати и Китай като симетрични стопански закани, други не. Според някои " решорингът " е основен за икономическата сигурност, други са за диверсификация. Някои считат, че Европейски Съюз би трябвало да пренебрегне разпоредбите на СТО, други - че това би донесло повече щета, в сравнение с изгода. И до момента в който едни споделят, че на Закона за понижаване на инфлацията (IRA) на Съединени американски щати би трябвало да се отговори със съответстващи дотации на национално равнище, други предизвестяват, че това ще фрагментира единния пазар.
По отношение на Китай Европейски Съюз също е разкъсван сред голям брой спорни цели - да пази европейските компании от нелоялна конкуренция, да пази Европа от закани за сигурността, да резервира взаимноизгодната търговия - всичко това eдновременно.
Обезпокоителна последица от този интелектуален и политически безпорядък е, че той може да подкопае решимостта на Европейски Съюз за декарбонизация. Европейската обществена и икономическа конструкция остава мощно подвластна от въглеродно интензивни промишлености като автомобилостроенето, металообработката и химикалите . И превръщането на кафявите работни места в зелени е главно изискване за Европа да поддържа и укрепва своя социално-икономически модел. Но поради мащаба и агресивността на IRA доста от зелените работни места, които Европейски Съюз се надяваше да сътвори, може да бъдат засмукани от Съединени американски щати.
Реклама
Нужна е поредна политическа визия в отговор на екзистенциалния конкурентен яд на Европейски Съюз, провокиран от по-високите цени на силата и IRA. Да се преструваме, че трите цели - декарбонизацията, конкурентоспособността и икономическата сигурност, могат да бъдат реализирани по едно и също време е неточност. Конкурентоспособността на Европейски Съюз зависи и от опцията да внася по-евтини първични материали, в сравнение с може да създаде, и политическият отговор би трябвало да разпознае основните взаимни отстъпки.
Дългогодишна конкурентна уязвимост на Европейски Съюз е присъщата му фрагментация като цялост от суверенни страни, което лимитира фискалните отговори на равнище Европейски Съюз на външни закани и спъва пътя към същински обединен пазар. Съдбата на Европа в последна сметка ще зависи от намирането на политики, които работят задоволително бързо, само че са и задоволително премислени, с цел да сведат до най-малко непредвидените последствия.
Свързани публикации Спадът на немския експорт за Китай основава нови проблеми на бизнеса 29 май 2023, 09:07 Русия и Китай подписаха стопански съглашения макар рецензиите на Запада 27 май 2023, 11:07 Къде е България по отношение на Европейски Съюз: Зле като обучение и качество на институциите 25 май 2023, 17:40 Германия се оказа в криза след проверка на данните за Брутният вътрешен продукт 25 май 2023, 14:47
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ