70% от хората намират шегите на ChatGPT за по-смешни от обикновените вицове – проучване
Шегите, генерирани от изкуствения разсъдък, провокират повече смях, в сравнение с шегите от хората. Проучването, оповестено на 3 юли в списанието PLOS ONE, демонстрира, че 70% от участниците смятат вицовете на ChatGPT за по-смешни от тези, основани от елементарните създатели. Това изобретение повдига въпроса за въздействието на технологиите върху заетостта в областта на развлеченията.
Това се споделя в изследване, извършено от Университета на Южна Калифорния (USC).
Изследователският екип, управителен от докторант Дрю Горенц от колежа по литература, изкуства и науки на USC Dornsife, се зае да съпостави реакциите на хората към шегите, основани от изкуствен интелект, с тези, написани от хората. Установено е, че единствено 25% от участниците правят оценка шегите на хората като по-смешни, а други 5% правят оценка и двата източника като еднообразно смешни. Резултатите остават поредни, без значение от демографските разлики сред участниците.
И в двата случая потребителите са оценили заглавията на ChatGPT толкоз високо, колкото и работата на професионалните комедианти.
Изследователите означават, че тези констатации могат да окажат съществени последствия върху професионалните комедианти и сценаристи, защото развиването на езиковите модели като ChatGPT може да заплаши тяхната работа. Въпреки това, за тези, които търсят способи да прибавят комизъм към ежедневната връзка, сходни технологии могат да бъдат потребен инструмент.
„ Тъй като самият ChatGPT не може да изпитва страсти, само че споделя нови вицове по-добре от елементарния човек, тези изследвания потвърждават, че не е нужно да изпитвате страсти от оценката на положителната смешка, с цел да разкажете сами в действителност добра смешка “ — споделя Горенц.
Проучването насочва вниманието към измененията, които изкуственият разсъдък може да донесе в развлекателната промишленост и поражда опасения по отношение на бъдещето на креативните специалности.
Второ изследване сред ChatGPT и професионалните комедианти
За да видят по какъв начин ChatGPT може да се оправи с професионалните комедианти, откривателите организираха второ изследване, в което провокираха ChatGPT да създаде нови заглавия в сатиричния жанр на The Onion. След това са помолили друга група от 200 участници да оценят какъв брой смешни са истинските заглавия на Onion и новите, основани от ChatGPT. Участниците са намерили заглавията на ChatGPT за толкоз смешни, колкото и истинските заглавия на Onion.
Горенц споделя, че неговата концепция за проучването частично е зародила вследствие на спор в света на развлеченията във връзка опасенията на писателите по отношение на потреблението на огромни езикови модели (LLM) като ChatGPT в развлекателната промишленост. Проблемът се изостря от неотдавнашните холивудски стачки на писатели и артисти, които се притесняват, че възприемането на огромни езикови модели съставлява екзистенциална опасност за техните специалности, изкуства и човешка креативност.
„ Последствията са по-положителни за хората, които просто желаят да се възползват от преимуществата на ежедневните си взаимоотношения с доза комизъм. Но за професионалните комедийни сценаристи нашите резултати допускат, че магистърските степени могат да съставляват сериозна опасност за заетостта “ — написа той.
Да прибавим, че OpenAI представи нов стопански модел на изкуствен интелект, наименуван GPT-4o mini, който разрешава понижаване на разноските за потребление на изкуствен интелект и разширение на приложението му.
GPT-4o mini се показа добре в тестванията за схващане и разбор на текст, достигайки 82% на MMLU. Този резултат значи, че моделът може дейно да схваща и интерпретира текстовата информация.
