Депутати предлагат е-система за медици в риск и паник бутони
Създаване на профилирана електронна система, посредством която да може да бъде съобщавано за зародили случаи на физическо и/или вербално принуждение и „ паник бутони “ за медиците, работещи във високорискови региони планува план на решение за предприемане на нужните ограничения и дейности за попречване и противопоставяне на насилието над медицинските експерти, импортирано от ГЕРБ.
В плана е записано, че в период до 4 месеца от приемането на решението, министърът на опазването на здравето би трябвало да предприеме дейности за основаването на профилирана електронна система към Министерство на здравеопазването, посредством която медицинските експерти да могат да оповестяват за зародили случаи на физическо и/или вербално принуждение. Събраната информация би трябвало да бъде оценена и да бъдат подхванати спомагателни дейности за понижаване на тези случаи, както и посредством системата да бъдат разпознати високорисковите региони за предприемане на спомагателни ограничения за противопоставяне.
На съображение събраната информация министърът би трябвало да обезпечи на медицинските експерти, работещи във високорискови региони, нужните устройства, посредством които да може неотложно да се подаде сигнал до Министерство на вътрешните работи и да се споделя местонахождение при настъпил случай на физическо принуждение. Срокът за обезпечаването на устройствата е до 6 месеца от приемането на решението.
Според вносителите профилираната електронна система ще обезпечи по-ясна картина за казуса, както и ще бъдат насърчени медицинските експерти да оповестяват за него.
До два месеца от приемането на решението пък министърът на опазването на здравето се задължава да предприеме дейности за образование на медицинските експерти, което би трябвало да включва способи за различаване на пациенти и/или съпътстващи ги лица, склонни към демонстрация на физическо и/или вербално насилие; подходи за справяне с пациенти и/или съпътстващи ги лица, склонни към демонстрация на физическо и/или вербално принуждение за попречване ескалацията на напрежението; способи за оценка по кое време е нарушен салдото сред състраданието от страна на медицинския експерт към пациента и проявата на физическо и/или вербално принуждение от страна на пациента и/или съпътстващи ги лица и поощряване на медицинските експерти да оповестяват за случаи на проявено физическо или вербално принуждение от пациенти или съпътстващи ги лица.
Изпълнителните шефове и шефовете на лечебни заведения също би трябвало да бъдат подготвени по какъв начин да наблюдават, събират информация и проучват честотата на деянията на физическо или вербално принуждение от пациенти или съпътстващи ги лица към медицинския личен състав в съответното лечебно заведение, както и се да насърчи създаването на инструкции за предотвратяването му.
От ГЕРБ не считат, че би трябвало да бъдат увеличени наказванията на нападателни пациенти, защото те са съобразени със степента на социална заплаха на действието. „ Невинаги увеличението на наказателната принуда реализира целения предпазен резултат, а посредством увеличението й от време на време се стига и до голословен дисбаланс в цялостната система на наказванията. Това значи, че с изключение на плануваните санкции в Наказателен кодекс, които имат за цел да реализират и превантивна функционалност, са нужни и спомагателни ограничения “, считат вносителите.
От Националното съдружие на регионалните многопрофилни болница за интензивно лекуване (НСОМБАЛ) декларират в мнението си по решението, че мощно поддържат препоръчаните ограничения и дейности, поради тревожните статистически данни за вербално и физическо принуждение над лекари и медицински експерти по време на осъществяване на служебните им отговорности, което оценяваме като неприемливо и осъждаме. „ Считаме че съответните оферти и периоди са навременни и ще имат позитивен резултат за предварителна защита на насилието посредством целева подготовка и образования на ръководителите и чиновниците на лечебните заведения “, споделят от сдружението.
От БФС също декларират, че поддържат всички ограничения и старания за противопоставяне и превъзмогване на последствията от насилието против медицински експерти. „ Създаването на електронна платформа за подаване на сигнали за случаи на принуждение е подобаваща мярка. Обучителните ограничения са стъпка в вярната посока, само че поради огромната натовареност на медицинските експерти показваме песимизъм, че те ще се включат в сходни образования “, споделят фармацевтите в мнението си.
Те обаче акцентират, че от текста на плана не излиза наяве дали в обсега му са включени всички медицински експерти, в това число магистър - фармацевтите. „ Магистър - фармацевтите са налични когато и да е и неведнъж стават обект на принуждение. Настояваме планът да се промени, като категорично се уточни, че освен работещите в лечебни заведения и то от избран тип (директори и управители), имат достъп до платформата за подаване на сигнали и че министърът на опазването на здравето ще обезпечи на магистър-фармацевтите, денталните лекари и други медицински експерти самостоятелните паник устройства. Проектът съдържа огромна неизясненост по отношение на самостоятелните паник устройства за връзка с Министерство на вътрешните работи, защото решението не разпорежда ангажимент на органите на Министерство на вътрешните работи. В момента няма сходна система, по която Министерство на вътрешните работи да дава защита и въвеждането на такава изисква висока степен на съгласуваност с Министерство на вътрешните работи. Решението следва да се добави в тази част и да се проучва авансово с Министерство на вътрешните работи дали планът е вероятен. Също по този начин като уязвимост на плана е неналичието на задължения за обезпечаване на персонална защита и организация на работа при нараснали равнища на сигурност в държавните и общински лечебни заведения и центровете за незабавна здравна помощ “, написа още в мнението на БФС.
Предвидено е решението да бъде гласувано в парламентарната здравна комисия в четвъртък, 25 юли.
Проекта на решение може да видите
В плана е записано, че в период до 4 месеца от приемането на решението, министърът на опазването на здравето би трябвало да предприеме дейности за основаването на профилирана електронна система към Министерство на здравеопазването, посредством която медицинските експерти да могат да оповестяват за зародили случаи на физическо и/или вербално принуждение. Събраната информация би трябвало да бъде оценена и да бъдат подхванати спомагателни дейности за понижаване на тези случаи, както и посредством системата да бъдат разпознати високорисковите региони за предприемане на спомагателни ограничения за противопоставяне.
На съображение събраната информация министърът би трябвало да обезпечи на медицинските експерти, работещи във високорискови региони, нужните устройства, посредством които да може неотложно да се подаде сигнал до Министерство на вътрешните работи и да се споделя местонахождение при настъпил случай на физическо принуждение. Срокът за обезпечаването на устройствата е до 6 месеца от приемането на решението.
Според вносителите профилираната електронна система ще обезпечи по-ясна картина за казуса, както и ще бъдат насърчени медицинските експерти да оповестяват за него.
До два месеца от приемането на решението пък министърът на опазването на здравето се задължава да предприеме дейности за образование на медицинските експерти, което би трябвало да включва способи за различаване на пациенти и/или съпътстващи ги лица, склонни към демонстрация на физическо и/или вербално насилие; подходи за справяне с пациенти и/или съпътстващи ги лица, склонни към демонстрация на физическо и/или вербално принуждение за попречване ескалацията на напрежението; способи за оценка по кое време е нарушен салдото сред състраданието от страна на медицинския експерт към пациента и проявата на физическо и/или вербално принуждение от страна на пациента и/или съпътстващи ги лица и поощряване на медицинските експерти да оповестяват за случаи на проявено физическо или вербално принуждение от пациенти или съпътстващи ги лица.
Изпълнителните шефове и шефовете на лечебни заведения също би трябвало да бъдат подготвени по какъв начин да наблюдават, събират информация и проучват честотата на деянията на физическо или вербално принуждение от пациенти или съпътстващи ги лица към медицинския личен състав в съответното лечебно заведение, както и се да насърчи създаването на инструкции за предотвратяването му.
От ГЕРБ не считат, че би трябвало да бъдат увеличени наказванията на нападателни пациенти, защото те са съобразени със степента на социална заплаха на действието. „ Невинаги увеличението на наказателната принуда реализира целения предпазен резултат, а посредством увеличението й от време на време се стига и до голословен дисбаланс в цялостната система на наказванията. Това значи, че с изключение на плануваните санкции в Наказателен кодекс, които имат за цел да реализират и превантивна функционалност, са нужни и спомагателни ограничения “, считат вносителите.
От Националното съдружие на регионалните многопрофилни болница за интензивно лекуване (НСОМБАЛ) декларират в мнението си по решението, че мощно поддържат препоръчаните ограничения и дейности, поради тревожните статистически данни за вербално и физическо принуждение над лекари и медицински експерти по време на осъществяване на служебните им отговорности, което оценяваме като неприемливо и осъждаме. „ Считаме че съответните оферти и периоди са навременни и ще имат позитивен резултат за предварителна защита на насилието посредством целева подготовка и образования на ръководителите и чиновниците на лечебните заведения “, споделят от сдружението.
От БФС също декларират, че поддържат всички ограничения и старания за противопоставяне и превъзмогване на последствията от насилието против медицински експерти. „ Създаването на електронна платформа за подаване на сигнали за случаи на принуждение е подобаваща мярка. Обучителните ограничения са стъпка в вярната посока, само че поради огромната натовареност на медицинските експерти показваме песимизъм, че те ще се включат в сходни образования “, споделят фармацевтите в мнението си.
Те обаче акцентират, че от текста на плана не излиза наяве дали в обсега му са включени всички медицински експерти, в това число магистър - фармацевтите. „ Магистър - фармацевтите са налични когато и да е и неведнъж стават обект на принуждение. Настояваме планът да се промени, като категорично се уточни, че освен работещите в лечебни заведения и то от избран тип (директори и управители), имат достъп до платформата за подаване на сигнали и че министърът на опазването на здравето ще обезпечи на магистър-фармацевтите, денталните лекари и други медицински експерти самостоятелните паник устройства. Проектът съдържа огромна неизясненост по отношение на самостоятелните паник устройства за връзка с Министерство на вътрешните работи, защото решението не разпорежда ангажимент на органите на Министерство на вътрешните работи. В момента няма сходна система, по която Министерство на вътрешните работи да дава защита и въвеждането на такава изисква висока степен на съгласуваност с Министерство на вътрешните работи. Решението следва да се добави в тази част и да се проучва авансово с Министерство на вътрешните работи дали планът е вероятен. Също по този начин като уязвимост на плана е неналичието на задължения за обезпечаване на персонална защита и организация на работа при нараснали равнища на сигурност в държавните и общински лечебни заведения и центровете за незабавна здравна помощ “, написа още в мнението на БФС.
Предвидено е решението да бъде гласувано в парламентарната здравна комисия в четвъртък, 25 юли.
Проекта на решение може да видите
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ