ВКС окончателно оправда бившия районен съдия Николай Стефанов
Със свое решение тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) дефинитивно оправда някогашния областен арбитър Николай Стефанов. Върховен касационен съд остави в действие решението на Софийския апелативен съд (САС) за оправдателна присъда по делото против някогашния арбитър в Русенския областен съд за искане на рушвет.
Върховните съдии се съгласяват с въззивната присъда. С решението си Върховен касационен съд дефинитивно оправдава Стефанов.
Припомняме, делото е формирано по касационен митинг на Софийската апелативна прокуратура (САП) и тъжба на частния обвинител против решението на САС да оправдае Стефанов. Прокуратурата апелира, потвърждавайки, че има нарушавания на материалния закон и основни процесуални нарушавания. Обвинителят изиска анулация на присъдата на САС и връщане на делото за ново разглеждане от различен състав.
Стефанов е приет за отговорен на първа инстанция с решение на Софийския градски съд, тогава той получава наказване от 3 години затвор, отсрочено за период от пет години и " санкция " в размер на 3000 лв. и отнемане от правата да работи като магистрат и правист за период от три години.
Софийският градски съд го призна за отговорен, че като арбитър в Русенския областен съд е изискал 1000 лева рушвет. Той изискал парите от бранителя на обвинения Мартин Маринов - юрист Свилен Стефанов, в интервала 9-14 февруари 2015 година. В подмяна на подкупа съдията щял да утвърди съглашение за решение на делото. Той е получил 500 лева от юриста и е одобрил съглашението, само че бил арестуван от ДАНС.
На втора инстанция САС оправдава Стефанов. Със свое решение Върховен касационен съд анулира въззивна присъда от 18 октомври 2016 година, с която Стефанов е бил оневинен, и връща делото за ново разглеждане от различен състав на съда от стадия по допускане на доказателствата, заради позволено безусловно нарушаване на процесуалните правила.
Втората присъда на САС също е оправдателна.
Тричленният състав на Върховен касационен съд намира митинга на прокуратурата за безпочвен.
Според висшите съдии в тази ситуация, инстанциите всъщност са събрали вероятния размер от доказателства. По тяхно мнение делото не страда от доказателствен недостиг, който да е попречил на апелативната инстанция да откри по подобаващ ред обстоятелствата, подлежащи на доказване. Според Върховен касационен съд Стефанов не е направил закононарушението, в което е упрекнат. Той нито е изискал, нито е направил опит да получи подарък, който не му се поставя, в качеството му на длъжностно лице, с цел да извърши дейности по работа.
Върховните съдии се съгласяват с въззивната присъда. С решението си Върховен касационен съд дефинитивно оправдава Стефанов.
Припомняме, делото е формирано по касационен митинг на Софийската апелативна прокуратура (САП) и тъжба на частния обвинител против решението на САС да оправдае Стефанов. Прокуратурата апелира, потвърждавайки, че има нарушавания на материалния закон и основни процесуални нарушавания. Обвинителят изиска анулация на присъдата на САС и връщане на делото за ново разглеждане от различен състав.
Стефанов е приет за отговорен на първа инстанция с решение на Софийския градски съд, тогава той получава наказване от 3 години затвор, отсрочено за период от пет години и " санкция " в размер на 3000 лв. и отнемане от правата да работи като магистрат и правист за период от три години.
Софийският градски съд го призна за отговорен, че като арбитър в Русенския областен съд е изискал 1000 лева рушвет. Той изискал парите от бранителя на обвинения Мартин Маринов - юрист Свилен Стефанов, в интервала 9-14 февруари 2015 година. В подмяна на подкупа съдията щял да утвърди съглашение за решение на делото. Той е получил 500 лева от юриста и е одобрил съглашението, само че бил арестуван от ДАНС.
На втора инстанция САС оправдава Стефанов. Със свое решение Върховен касационен съд анулира въззивна присъда от 18 октомври 2016 година, с която Стефанов е бил оневинен, и връща делото за ново разглеждане от различен състав на съда от стадия по допускане на доказателствата, заради позволено безусловно нарушаване на процесуалните правила.
Втората присъда на САС също е оправдателна.
Тричленният състав на Върховен касационен съд намира митинга на прокуратурата за безпочвен.
Според висшите съдии в тази ситуация, инстанциите всъщност са събрали вероятния размер от доказателства. По тяхно мнение делото не страда от доказателствен недостиг, който да е попречил на апелативната инстанция да откри по подобаващ ред обстоятелствата, подлежащи на доказване. Според Върховен касационен съд Стефанов не е направил закононарушението, в което е упрекнат. Той нито е изискал, нито е направил опит да получи подарък, който не му се поставя, в качеството му на длъжностно лице, с цел да извърши дейности по работа.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ