ДНСК до кмета на ”Лозенец”: ”Злетен век” не е незаконен строеж, разрешителното им е до 2028 г.
Съобразно посочена в решението процедура на Върховен административен съд десетгодишният период по отношение на издаденото позволение за градеж ще изтече през 2028 година Във връзка с настояването на Кмета на регион „ Лозенец “ до началника на ДНСК за издаване на заповед за унищожаване на градежа на „ Златен век “, следва да се има поради, че от органите на ДНСК не е открит противозаконен градеж, а подобен с нарушавания.
Това се споделя в публично мнение на ДНСК, публикувано до медиите по отношение на огромния брой въпроси по отношение на искане от кмета на регион „ Лозенец “ ДНСК да отстрани градежа на „ Златен век “. След като публикувахме позициите, както на кмета на " Лозенец ", по този начин и на строителната компания “Артекс “, ето и позицията на ДНСК без авторска интервенция:
" От органите на ДНСК е осъществена инспекция през м. април 2019г., при която не е установен противозаконен градеж, а градеж с нарушавания по смисъла на чл.224, ал.1 от Закон за устройство на територията. На 15.04.2019г. от началника на ДНСК е издадена стимулирана заповед на съображение чл.224 от Закон за устройство на територията за прекъсване на осъществяван от „ Артекс инженеринг “ АД градеж с нарушавания „ Златен век “, който според член 137, алинея 1, т 3, б. “в “ от Закон за устройство на територията е градеж второкласен.
Въпросът по отношение на валидността на издаденото позволение за градеж се открива документално от органа, който го е издал, според член 153, ал.2 /изр. последно/ в редакцията на нормата, настояща все още на презаверяване на разрешението за градеж със заповед № РД-09-50-1027/19.11.2012г. на основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура.
Със заповедта за прекъсване е изтънчено от основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура в качеството му на одобряващ орган да даде документално информация за валидността на разрешението за градеж № 134/26.01.2007г. до 07.02.2017г., т.е. до периода до който наредбата на чл.153, ал.2 /изм./ го е задължавала да го направи.
Заповедта е обжалвана от „ Артекс Златен Век “ ООД пред АССГ, като с Решение № 5229/ 30.07.2019 година по адм.д. № 4829 по разказа за 2019г. същата е анулирана.
ДНСК е обжалвала с касационна тъжба пред Върховен административен съд /ВАС/ Решение № 5229/ 30.07.2019 година по адм.д. № 4829/2019г. на АССГ, като пред втората инстанция е формирано адм.д. № 11069/2019г.
Видно от претекстовете на правосъдното решение, съдът е показал също, че заповедта за допълнение на позволение за градеж новира периода по член 153, алинея 2 от Закон за устройство на територията, като от влизането й в действие стартира да тече нов период. По делото са налице няколко заповеди за допълнение на позволение за градеж № № 134/26.01.2007 година на Главния проектант на Столична община, като последните две са надлежно заповед № РА51-74/02.05.2018 година на Главния проектант на Столична община и заповед № РА51-154/06.08.2018 година на Главния проектант на Столична община. Съобразно посочена в решението процедура на Върховен административен съд десетгодишният период по отношение на издаденото позволение за градеж ще изтече през 2028 година
Във връзка с настояването на Кмета на регион „ Лозенец “ - Столична община до началника на ДНСК за издаване на заповед по реда на чл.225, ал.1 от Закон за устройство на територията за унищожаване на градеж: „ Златен век “ в УПИ I-98,99, кв. 272А, околност „ Лозенец – I част “, гр. София, следва да се има поради, че от органите на ДНСК не е открит противозаконен градеж, а подобен с нарушавания.
Следва също да се има поради, че АССГ постанови по идентично искане Определение № 2928/12.04.2019г. по адм.д. № 2960/2019г., формирано по тъжба от Никола Вапцаров, представляващ „ Инициативен комитет „ Лозенец “ против „ неоснователни бездействия на началника на ДНСК “, според претекстовете на което „ при практикуване на пълномощията си по чл.224 от Закон за устройство на територията началникът на ДНСК работи служебно и не може да бъде привързан от съществуването или неналичието на сезирания от жители или организации за прекъсване или унищожаване на противозаконни градежи “.
Следва да се има поради, че до привършване на правосъдното произвеждане по адм. д. № 11069/2019г. на Върховен административен съд, с влезнал в действие правосъден акт, според наредба на чл.14, ал.3 от Граждански процесуален кодекс никое друго институция няма право да одобри за разглеждане дело, което към този момент се преглежда от съда, респективно според член 130, ал.2 от Административнопроцесуален кодекс никой различен орган няма право да одобри за разглеждане дело, което към този момент се преглежда от съда.
След привършване на правосъдното произвеждане по адм.д. № 11069/2019г. на Върховен административен съд, с влезнал в действие правосъден акт, ДНСК ще предприеме съответните законосъобразни дейности.
В умозаключение Ви осведомяваме, че от деня на издаване на заповедта за прекъсване на градежа от началника на ДНСК - 15.04.2019г., градежът е спрян дейно.
Разглеждането на адм.д. № 11069/2019г. на Върховен административен съд е планувано за 31.03.2020г. ".
Това се споделя в публично мнение на ДНСК, публикувано до медиите по отношение на огромния брой въпроси по отношение на искане от кмета на регион „ Лозенец “ ДНСК да отстрани градежа на „ Златен век “. След като публикувахме позициите, както на кмета на " Лозенец ", по този начин и на строителната компания “Артекс “, ето и позицията на ДНСК без авторска интервенция:
" От органите на ДНСК е осъществена инспекция през м. април 2019г., при която не е установен противозаконен градеж, а градеж с нарушавания по смисъла на чл.224, ал.1 от Закон за устройство на територията. На 15.04.2019г. от началника на ДНСК е издадена стимулирана заповед на съображение чл.224 от Закон за устройство на територията за прекъсване на осъществяван от „ Артекс инженеринг “ АД градеж с нарушавания „ Златен век “, който според член 137, алинея 1, т 3, б. “в “ от Закон за устройство на територията е градеж второкласен.
Въпросът по отношение на валидността на издаденото позволение за градеж се открива документално от органа, който го е издал, според член 153, ал.2 /изр. последно/ в редакцията на нормата, настояща все още на презаверяване на разрешението за градеж със заповед № РД-09-50-1027/19.11.2012г. на основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура.
Със заповедта за прекъсване е изтънчено от основния проектант на Следствен отдел към окръжна прокуратура в качеството му на одобряващ орган да даде документално информация за валидността на разрешението за градеж № 134/26.01.2007г. до 07.02.2017г., т.е. до периода до който наредбата на чл.153, ал.2 /изм./ го е задължавала да го направи.
Заповедта е обжалвана от „ Артекс Златен Век “ ООД пред АССГ, като с Решение № 5229/ 30.07.2019 година по адм.д. № 4829 по разказа за 2019г. същата е анулирана.
ДНСК е обжалвала с касационна тъжба пред Върховен административен съд /ВАС/ Решение № 5229/ 30.07.2019 година по адм.д. № 4829/2019г. на АССГ, като пред втората инстанция е формирано адм.д. № 11069/2019г.
Видно от претекстовете на правосъдното решение, съдът е показал също, че заповедта за допълнение на позволение за градеж новира периода по член 153, алинея 2 от Закон за устройство на територията, като от влизането й в действие стартира да тече нов период. По делото са налице няколко заповеди за допълнение на позволение за градеж № № 134/26.01.2007 година на Главния проектант на Столична община, като последните две са надлежно заповед № РА51-74/02.05.2018 година на Главния проектант на Столична община и заповед № РА51-154/06.08.2018 година на Главния проектант на Столична община. Съобразно посочена в решението процедура на Върховен административен съд десетгодишният период по отношение на издаденото позволение за градеж ще изтече през 2028 година
Във връзка с настояването на Кмета на регион „ Лозенец “ - Столична община до началника на ДНСК за издаване на заповед по реда на чл.225, ал.1 от Закон за устройство на територията за унищожаване на градеж: „ Златен век “ в УПИ I-98,99, кв. 272А, околност „ Лозенец – I част “, гр. София, следва да се има поради, че от органите на ДНСК не е открит противозаконен градеж, а подобен с нарушавания.
Следва също да се има поради, че АССГ постанови по идентично искане Определение № 2928/12.04.2019г. по адм.д. № 2960/2019г., формирано по тъжба от Никола Вапцаров, представляващ „ Инициативен комитет „ Лозенец “ против „ неоснователни бездействия на началника на ДНСК “, според претекстовете на което „ при практикуване на пълномощията си по чл.224 от Закон за устройство на територията началникът на ДНСК работи служебно и не може да бъде привързан от съществуването или неналичието на сезирания от жители или организации за прекъсване или унищожаване на противозаконни градежи “.
Следва да се има поради, че до привършване на правосъдното произвеждане по адм. д. № 11069/2019г. на Върховен административен съд, с влезнал в действие правосъден акт, според наредба на чл.14, ал.3 от Граждански процесуален кодекс никое друго институция няма право да одобри за разглеждане дело, което към този момент се преглежда от съда, респективно според член 130, ал.2 от Административнопроцесуален кодекс никой различен орган няма право да одобри за разглеждане дело, което към този момент се преглежда от съда.
След привършване на правосъдното произвеждане по адм.д. № 11069/2019г. на Върховен административен съд, с влезнал в действие правосъден акт, ДНСК ще предприеме съответните законосъобразни дейности.
В умозаключение Ви осведомяваме, че от деня на издаване на заповедта за прекъсване на градежа от началника на ДНСК - 15.04.2019г., градежът е спрян дейно.
Разглеждането на адм.д. № 11069/2019г. на Върховен административен съд е планувано за 31.03.2020г. ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ