Русия и САЩ се завръщат към джентълменските споразумения
Русия и Съединени американски щати съумяха да предотвратят неконтролируема ескалация на връзките. Поне подобен извод може да се направи от коментара на съветското външно министерство по отношение на телефонния диалог сред ръководителя на Министерството на защитата Андрей Белоусов и неговия сътрудник от Пентагона Лойд Остин. За какво беше този диалог, какви са характерностите на „ телефонната дипломация “ сред Москва и Вашингтон и до какви кавалерски съглашения води?
Руският министър на защитата Андрей Белоусов в диалог с шефа на Пентагона Лойд Остин на 12 юли е изпратил на сътрудника си „ доста съществено предизвестие “ за опцията от неконтролируема ескалация заради дейностите на Киев и Вашингтон, оповестява ТАСС, базирайки се на заместник-външния министър на Русия Сергей Рябков.
Той означи, че в този момент всички контакти с представители на Съединени американски щати преследват чисто утилитарни цели и неотдавнашният контакт сред министрите на защитата не е изключение. Руската страна насочи предизвестие „ за нови провокации от страна на Киев, които са немислими без директното подпомагане на Вашингтон “.
„ Това предизвестие бе направено, с цел да се избегне по-нататъшна рискова ескалация, изпълнена с последици, които могат да се окажат изцяло неконтролируеми “, изясни Рябков.
Откакто Белоусов оглави Министерството на защитата, той организира два телефонни диалога с Остин - надлежно на 25 юни и 12 юли. В първия случай самодейността беше на американците: тогава министрите обмениха отзиви по отношение на обстановката към Украйна и рисковете от ескалация по отношение на доставките на оръжия за ВСУ.
Във втория случай беше разискван „ въпросът за попречване на закани за сигурността и понижаване на риска от допустима ескалация “. По-късно “Ню Йорк Таймс ” заяви, че тематиката на диалога е била подготовката на „ загадка интервенция на Украйна против Русия “, която съгласно Москва е била утвърдена от Съединени американски щати.
Твърди се, че Белоусов е попитал Остин дали знае за проектите на кабинета на Зеленски. Източници означиха, че Пентагонът не е знаел за това и изказването на ръководителя на съветското министерство на защитата провокирали изненада измежду представителите на Съединени американски щати. Американците обаче приели това „ много съществено “ и са призовали Украйна да не организира интервенцията.
В същото време през последните две години кабинетът на Зеленски извърши доста дейности, които провокираха безпокойствие в Съединени американски щати. Сред тях са терористични офанзиви на Кримския мост и против съветски военни, безразборни офанзиви против цивилни цели, както и офанзиви против петролни рафинерии и друга енергийна инфраструктура.
Следователно, както признават специалистите, „ телефонната дипломация “ от 12 юли сред Белоусов и Остин може би е избегнала най-лошия сюжет, при който спорът в Украйна можеше да излезе надалеч оттатък нейните граници. А това, както Вашингтон неведнъж декларира, опонира на ползите на Съединени американски щати.
„ Възможностите на „ телефонната дипломация “ към този момент са много лимитирани. Вероятно успеваемостта на министерския разговор се дължи на обстоятелството, че Русия съумя да даде на Съединени американски щати в действителност безапелационни доказателства за идната интервенция, които Вашингтон не е можело да пренебрегне. Но не се знае дали да чакаме сходни диалози в бъдеще “, сподели американстът Дмитрий Дробницки.
„ Телефонната дипломация “ може да ни помогне в стеснен кръг от изключителни обстановки в Украйна, Сирия и други райони. То обаче не може да размени разговора на дипломатите. Освен това не можем да подсигуряваме, че този или оня политик в Съединените щати в действителност отразява гледната точка на цялата държавна система “, сподели той.
„ Нека си спомним времето на Барак Обама. Тогава разговорът с ръководителя на Пентагона или държавния секретар на Съединени американски щати беше гаранция, че Русия получава избран набор от възгледи от целия вертикал на властта в Америка, в това число от президента. Но към този момент при Доналд Тръмп редица чиновници намерено саботираха неговите начинания “, спомня си специалистът.
„ Днес властта в Съединените щати се е трансформирала във фрагментирано поле от конфликтни кланове. Джо Байдън, почтено казано, е отвън властта. И даже преди отхвърли му да взе участие в изборите не бяхме сигурни, че той има решителен глас в американските политически процеси “, добави събеседникът.
Според него, в случай че вземем поради контактите на Русия с Остин или шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ Бърнс, първият съставлява ползите на клана Обама, а вторият – на Клинтън. „ В близко бъдеще те може да станат открити съперници. Ето за какво не можем да кажем сигурно, че всеки от тях в действителност отразява възгледите на ръководещата група американски политици “, сподели той.
„ Може би Москва приема, че всеки контакт е по-добър от никакъв контакт. Чрез пряк разговор ние най-малко имаме опция да получим някаква информация от човек непосредствено в управлението на Съединени американски щати. Но крайната успеваемост на сходни процедури не може да не буди подозрения “, акцентира Дробницки.
Политологът Малек Дудаков е на малко по-различна позиция. „ Диалогът сред военните на двете велики сили в подобен сложен интервал е извънредно значим. Най-вероятно нашите страни поддържат минимално взаимоотношение сред разследващите структури, което също оказва помощ за управление на ескалацията “, сподели той.
„ Разбира се, те нямат огромно въздействие върху хода на украинския спор, само че ни разрешават да избегнем някои провокации от кабинета на Зеленски. Би било обаче неточност да се счита, че американците изцяло управляват украинските политици. Някои от проектите им остават мистерия даже за Белия дом “, прецизира източникът.
„ В бъдеще американците ще прибягват по-често до потреблението на „ телефонна дипломация “. Техният интерес към връзките с Москва ще нарасне до края на тази година. Съединени американски щати са изправени пред доста провокации на фона на идните президентски избори. Действията на ВСУ стават все по-малко приемливи за Запада. Затова ще разберем нееднократно за договаряния освен сред Остин и Белоусов, само че и други представители на двете страни “, означи Дудаков.
Като цяло „ телефонната дипломация “ е значима за ръководството на рецесии, изяснява Станислав Ткаченко, професор от катедрата по европеистика от Факултет по интернационалните връзки в Петербургския Държавен университет. „ Русия и Съединените щати не желаят взаимно да бъдат унищожени. Но ние сме затворени в тежък и значим спор по отношение на архитектурата на сигурността в Европа “, сподели той.
„ Този набор от проблеми не допуска директен боен спор. Изглежда, че Москва и Съединени американски щати са създали избрани правила на играта, които включват „ телефонна дипломация “ и даже нещо като джентълменско съглашение, т.е. негласни и недокументирани съглашения “, акцентира събеседникът.
„ В историята на дипломацията се счита, че Студената война щеше да се развие по напълно друг сюжет, в случай че Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати не бяха употребявали институцията на джентълменските съглашения, които се построяват сред съответни хора, които имат доверие един на различен. Явно в този момент последователно, малко по малко тази процедура се връща ”, допусна той.
„ Освен това от 60-те до 80-те години освен дипломати контролираха нашите връзки. Понякога даже и да разполагаха с цялата информация, те не можеха да приказват намерено за нищо по формалните канали. Типичен образец е Кубинската ракетна рецесия, когато значима роля в договарянията изигра Александър Феклисов, резидент на нашето разузнаване “, напомни той.
Освен това Русия е скептична по отношение на способността на Блинкен и Съливан да договарят, тъй че тя разпознава Остин като по-рационален човек и по-малко предразположен на идеологически решения.Наскоро Сергей Лавров сподели, че в разговора със Съединените щати има „ повторно “ - това са политолози, които „ се познават и схващат политиката на своите държавни управления “. Тоест остават връзките по по този начин наречената неправителствена линия “, посочи той.
„ А неналичието на забележима роля на дипломатите в този разговор допуска, че Русия счита настоящето потомство ръководители на Държавния департамент за хора, които не дават отговор на равнището на техните позиции. В такава обстановка най-важното е, че към момента имаме опция да минимизираме или изгладим рецесията “, заключи Ткаченко.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед13427Кольо Колев: Очаквам да има две ДПС-та, само че е допустимо да няма нито едно Движение за права и свободи на изборитеАлтернативен Поглед6724Кольо Колев: Правителство или нови избори!?Алтернативен Поглед15424Доц. Георги Димов: Защо България умира, откакто е в два съюза, които към момента се назовават " клубове на богатите "?Алтернативен Поглед9615Доц. Георги Димов: Ролята на българите за разцвета на Византия през 11-12 векАлтернативен Поглед8073Борислав Гуцанов за процесите вляво: Трябва да се учим от историята и да не повтаряме грешките!Алтернативен Поглед103675Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към Русия Източник: pogled.info
Руският министър на защитата Андрей Белоусов в диалог с шефа на Пентагона Лойд Остин на 12 юли е изпратил на сътрудника си „ доста съществено предизвестие “ за опцията от неконтролируема ескалация заради дейностите на Киев и Вашингтон, оповестява ТАСС, базирайки се на заместник-външния министър на Русия Сергей Рябков.
Той означи, че в този момент всички контакти с представители на Съединени американски щати преследват чисто утилитарни цели и неотдавнашният контакт сред министрите на защитата не е изключение. Руската страна насочи предизвестие „ за нови провокации от страна на Киев, които са немислими без директното подпомагане на Вашингтон “.
„ Това предизвестие бе направено, с цел да се избегне по-нататъшна рискова ескалация, изпълнена с последици, които могат да се окажат изцяло неконтролируеми “, изясни Рябков.
Откакто Белоусов оглави Министерството на защитата, той организира два телефонни диалога с Остин - надлежно на 25 юни и 12 юли. В първия случай самодейността беше на американците: тогава министрите обмениха отзиви по отношение на обстановката към Украйна и рисковете от ескалация по отношение на доставките на оръжия за ВСУ.
Във втория случай беше разискван „ въпросът за попречване на закани за сигурността и понижаване на риска от допустима ескалация “. По-късно “Ню Йорк Таймс ” заяви, че тематиката на диалога е била подготовката на „ загадка интервенция на Украйна против Русия “, която съгласно Москва е била утвърдена от Съединени американски щати.
Твърди се, че Белоусов е попитал Остин дали знае за проектите на кабинета на Зеленски. Източници означиха, че Пентагонът не е знаел за това и изказването на ръководителя на съветското министерство на защитата провокирали изненада измежду представителите на Съединени американски щати. Американците обаче приели това „ много съществено “ и са призовали Украйна да не организира интервенцията.
В същото време през последните две години кабинетът на Зеленски извърши доста дейности, които провокираха безпокойствие в Съединени американски щати. Сред тях са терористични офанзиви на Кримския мост и против съветски военни, безразборни офанзиви против цивилни цели, както и офанзиви против петролни рафинерии и друга енергийна инфраструктура.
Следователно, както признават специалистите, „ телефонната дипломация “ от 12 юли сред Белоусов и Остин може би е избегнала най-лошия сюжет, при който спорът в Украйна можеше да излезе надалеч оттатък нейните граници. А това, както Вашингтон неведнъж декларира, опонира на ползите на Съединени американски щати.
„ Възможностите на „ телефонната дипломация “ към този момент са много лимитирани. Вероятно успеваемостта на министерския разговор се дължи на обстоятелството, че Русия съумя да даде на Съединени американски щати в действителност безапелационни доказателства за идната интервенция, които Вашингтон не е можело да пренебрегне. Но не се знае дали да чакаме сходни диалози в бъдеще “, сподели американстът Дмитрий Дробницки.
„ Телефонната дипломация “ може да ни помогне в стеснен кръг от изключителни обстановки в Украйна, Сирия и други райони. То обаче не може да размени разговора на дипломатите. Освен това не можем да подсигуряваме, че този или оня политик в Съединените щати в действителност отразява гледната точка на цялата държавна система “, сподели той.
„ Нека си спомним времето на Барак Обама. Тогава разговорът с ръководителя на Пентагона или държавния секретар на Съединени американски щати беше гаранция, че Русия получава избран набор от възгледи от целия вертикал на властта в Америка, в това число от президента. Но към този момент при Доналд Тръмп редица чиновници намерено саботираха неговите начинания “, спомня си специалистът.
„ Днес властта в Съединените щати се е трансформирала във фрагментирано поле от конфликтни кланове. Джо Байдън, почтено казано, е отвън властта. И даже преди отхвърли му да взе участие в изборите не бяхме сигурни, че той има решителен глас в американските политически процеси “, добави събеседникът.
Според него, в случай че вземем поради контактите на Русия с Остин или шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ Бърнс, първият съставлява ползите на клана Обама, а вторият – на Клинтън. „ В близко бъдеще те може да станат открити съперници. Ето за какво не можем да кажем сигурно, че всеки от тях в действителност отразява възгледите на ръководещата група американски политици “, сподели той.
„ Може би Москва приема, че всеки контакт е по-добър от никакъв контакт. Чрез пряк разговор ние най-малко имаме опция да получим някаква информация от човек непосредствено в управлението на Съединени американски щати. Но крайната успеваемост на сходни процедури не може да не буди подозрения “, акцентира Дробницки.
Политологът Малек Дудаков е на малко по-различна позиция. „ Диалогът сред военните на двете велики сили в подобен сложен интервал е извънредно значим. Най-вероятно нашите страни поддържат минимално взаимоотношение сред разследващите структури, което също оказва помощ за управление на ескалацията “, сподели той.
„ Разбира се, те нямат огромно въздействие върху хода на украинския спор, само че ни разрешават да избегнем някои провокации от кабинета на Зеленски. Би било обаче неточност да се счита, че американците изцяло управляват украинските политици. Някои от проектите им остават мистерия даже за Белия дом “, прецизира източникът.
„ В бъдеще американците ще прибягват по-често до потреблението на „ телефонна дипломация “. Техният интерес към връзките с Москва ще нарасне до края на тази година. Съединени американски щати са изправени пред доста провокации на фона на идните президентски избори. Действията на ВСУ стават все по-малко приемливи за Запада. Затова ще разберем нееднократно за договаряния освен сред Остин и Белоусов, само че и други представители на двете страни “, означи Дудаков.
Като цяло „ телефонната дипломация “ е значима за ръководството на рецесии, изяснява Станислав Ткаченко, професор от катедрата по европеистика от Факултет по интернационалните връзки в Петербургския Държавен университет. „ Русия и Съединените щати не желаят взаимно да бъдат унищожени. Но ние сме затворени в тежък и значим спор по отношение на архитектурата на сигурността в Европа “, сподели той.
„ Този набор от проблеми не допуска директен боен спор. Изглежда, че Москва и Съединени американски щати са създали избрани правила на играта, които включват „ телефонна дипломация “ и даже нещо като джентълменско съглашение, т.е. негласни и недокументирани съглашения “, акцентира събеседникът.
„ В историята на дипломацията се счита, че Студената война щеше да се развие по напълно друг сюжет, в случай че Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати не бяха употребявали институцията на джентълменските съглашения, които се построяват сред съответни хора, които имат доверие един на различен. Явно в този момент последователно, малко по малко тази процедура се връща ”, допусна той.
„ Освен това от 60-те до 80-те години освен дипломати контролираха нашите връзки. Понякога даже и да разполагаха с цялата информация, те не можеха да приказват намерено за нищо по формалните канали. Типичен образец е Кубинската ракетна рецесия, когато значима роля в договарянията изигра Александър Феклисов, резидент на нашето разузнаване “, напомни той.
Освен това Русия е скептична по отношение на способността на Блинкен и Съливан да договарят, тъй че тя разпознава Остин като по-рационален човек и по-малко предразположен на идеологически решения.Наскоро Сергей Лавров сподели, че в разговора със Съединените щати има „ повторно “ - това са политолози, които „ се познават и схващат политиката на своите държавни управления “. Тоест остават връзките по по този начин наречената неправителствена линия “, посочи той.
„ А неналичието на забележима роля на дипломатите в този разговор допуска, че Русия счита настоящето потомство ръководители на Държавния департамент за хора, които не дават отговор на равнището на техните позиции. В такава обстановка най-важното е, че към момента имаме опция да минимизираме или изгладим рецесията “, заключи Ткаченко.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед13427Кольо Колев: Очаквам да има две ДПС-та, само че е допустимо да няма нито едно Движение за права и свободи на изборитеАлтернативен Поглед6724Кольо Колев: Правителство или нови избори!?Алтернативен Поглед15424Доц. Георги Димов: Защо България умира, откакто е в два съюза, които към момента се назовават " клубове на богатите "?Алтернативен Поглед9615Доц. Георги Димов: Ролята на българите за разцвета на Византия през 11-12 векАлтернативен Поглед8073Борислав Гуцанов за процесите вляво: Трябва да се учим от историята и да не повтаряме грешките!Алтернативен Поглед103675Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към Русия Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ