Тръмп или Харис: кой ще направи Америка и света по-бедни?
Резултатът от американските избори дефинира благосъстоянието освен на Съединените щати, само че и на целия свят. Повечето американци считат, че Доналд Тръмп ще се оправи по-добре с увеличението на националното благосъстояние. Повечето икономисти, в противен случай, поддържат Камала Харис и виждат в Тръмп опасност за международната стопанска система, се споделя в разбор на Би Би Си.
Кой е прав? И за какво главната икономическа последица от знаковите президентски избори в Съединени американски щати на 5 ноември няма нищо общо с икономическите стратегии и екипи на Харис и Тръмп?
Защо стопанската система е по-важна от политиката
Историческата предизборна акция бе запомнена с политическа шумотевица, взаимни обвинявания във фашизъм и марксизъм, диалози за рецесията на американската народна власт и идната революция.
За стопанската система съвсем не се говореше. И въпреки всичко тя е тази, която е от определящо значение за тези избори. По две аргументи.
Първо, стопанската система непроменяемо оглавява листата с най-големите проблеми на гласоподавателите в Съединените щати.
Когато американците са запитани какво би повлияло най-вече на решението им да гласоподават за Тръмп или Харис, болшинството слага стопанската система преди всичко в листата. Всички останали въпроси: опасността за демокрацията, имиграцията, абортите, оръжията, Русия, Близкия изток и други остават надалеч обратно.
И второ, когато Америка кихне, развитите страни се простудяват, а разрастващите се страни се разболяват от грип. Съединени американски щати са най-голямата стопанска система и финансов мотор на планетата, най-важният пазар и най-големият производител на петрол и газ. Доларът е главната аварийна и разплащателна валута в света.
Проблемите в Съединени американски щати са съпроводени с криза в Европа (втората стопанска система след САЩ) и ще обиден още по-силно Китай и други разрастващи се страни, както ясно сподели финансовата рецесия, почнала в Съединени американски щати през 2008 година, с чиито последствия светът към момента се оправя.
Разбиване, а не създаване
Икономическата стратегия на Тръмп е по-радикална от тази, която предлага Харис, само че системата за надзор и баланс в държавното управление на Съединени американски щати не разрешава внезапни промени. Радикалните понижения на налозите или бюджетните разноски изискват единодушието на Конгреса, и колкото по-радикално - толкоз по-единодушно.
Какво към този момент са дали обещание претендентите, какво действително могат да трансформират и кой ще го направи? Засега за това, което ще повлияе на американската и международната стопанска система доста повече от всички стопански стратегии. Ето какво имат да кажат учените, носители на Нобелова премия.
„ Основните условия за процъфтяваща стопанска система са върховенството на закона и сигурността, икономическа и политическа. Тръмп заплашва и двете “, предизвестяват две дузини нобелови лауреати в отворено писмо преди гласуването.
В основата на актуалните стопански системи стоят потреблението и вложенията. Несигурността кара хората да харчат по-малко, предприятията да отсрочват планове и да редуцират хора.
Върховенството на закона и демократичните институции подсигуряват запазването на частната благосъстоятелност на Запад и са обезпечили неговия разцвет и преимущество пред автокрациите, както научно потвърждава един от подписалите писмото, Дарон Аджемоглу, Нобелов лауреат за стопанска система за 2024 година
За икономистите Тръмп е въплъщение на несигурността. Той в никакъв случай не е признавал провалянето си на предходните избори и неведнъж е обещавал радикални промени по време на актуалната акция. Какво от обещанията, дадени по време на митингите, ще се трансформира в действителност, е незнайно. Но тази неустановеност не способства за сигурността.
Какво дава обещание Тръмп
Тръмп дава обещание голямо понижаване на налозите, уверено редуциране на обществените разноски, понижаване на държавните регулации, анулация на зелените закони на Байдън и унищожаване на всички ограничавания за производителите на петрол и газ. И още доста други неща, за които ще му е нужен същият брой последователи на радикалната смяна в консервативния двупартиен Сенат, което е подозрително.
Това, което не буди подозрение обаче, е способността му да употребява президентските си пълномощия, с цел да извърши две съществени предизборни обещания, които са от решаващо значение за американската стопанска система и света като цяло.
Първото е комерсиалната война с Китай и Европа. Тръмп ще я изостри. Още при първото си идване в Белия дом той наложи 25-процентно мито върху всички китайски артикули и увеличи редица мита върху европейските артикули. Наказването на Китай и Европейски Съюз се провали, тъй като американските консуматори заплатиха за всичко.
Сега Тръмп дава обещание да отиде още по-далеч и да увеличи митото до 60%, а в това време да ограничи вноса в Съединени американски щати на коли и други артикули, създадени в китайски фабрики в прилежащо Мексико, което ще постави завършек на свободната търговия и в Северна Америка. Освен това Тръмп заплашва Европа с вносни мита, както и американските компании, които реалокират производството си в чужбина, и страните, които не желаят да употребяват $ при интернационалните разплащания.
Американски икономисти от Bloomberg Economics са пресметнали, че митата на Тръмп евентуално ще причинят на Съединени американски щати стопански вреди в размер на 0,8-1,3% от Брутният вътрешен продукт до края на идващия президентски мандат през 2028 година Това е гигантска сума: Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати сега е съвсем 30 трилиона $, а съгласно прогнозите на МВФ след 4 години ще надвиши 34 трилиона $.
Второто заричане е за депортиране на мигрантите. Депортирането на незаконните мигранти ще лиши Съединени американски щати от няколкостотин милиарда, в случай че не и от трилиони, пресмятат икономисти.
Bloomberg Economics е моделирала три сюжета за справяне с мигрантите, в случай че Тръмп завоюва: 1) затваряне на границата и недопускане на никой друг; 2) депортиране на неотдавна пристигналите незаконни едновременно; 3) депортиране на всички мигранти, които в миналото са пристигнали без позволение, даже в случай че по-късно са се сдобили с документи.
„ Колкото по-малко са служащите, толкоз по-нисък е Брутният вътрешен продукт “, пишат те. „ Според нашите оценки при втория сюжет с депортиране на неотдавна пристигналите мигранти общият размер на стопанската система ще бъде с към 3% по-малък до 2028 година, в сравнение с би бил без депортиране. В същото време популацията няма да се свива толкоз бързо, тъй че междинният приход на глава от популацията ще намалее. “
С други думи, американците ще станат по-бедни.
Засега имиграцията е потребна за страната и разрешава на Съединени американски щати да се развива по-бързо от Европа и другите развити страни, макар инфлацията и възходящите разноски по заеми след пандемията от коронавирус.
Според изчисленията на Бюджетната работа на Конгреса неотдавнашният рекорден приток на мигранти ще усили Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати със 7 трилиона $ в интервала 2023-2034 година и ще генерира спомагателни доходи в размер на 1 трилион $ за държавната хазна.
Защо Харис губи от Тръмп във връзка с стопанската система
Харис и в този момент е на власт като вицепрезидент и в случай че завоюва изборите, като цяло се чака тя да продължи партийната линия във връзка с данъчната и бюджетната политика с някои реверанси към междинната класа и проблеми за богатите.
В предизборната ѝ стратегия се загатват понижаване на налозите за междинната класа, поддръжка за дребния бизнес и започващите предприятия, налични жилища и опазване на здравето.
Под управлението на Байдън американската стопанска система избегна рецесията и пораства устойчиво над прогнозите, само че неговият вицепрезидент Харис би трябвало да се пази на фронта на икономическата акция, тъй като американците считат, че при Тръмп са били по-добре.
Това значително се дължи на обстоятелството, че светът преди Тръмп беше привикнал с ниски лихвени проценти и постоянни цени. За поколенията инфлацията след Ковида от 10 % или повече беше потрес, който преживяваха за първи път в живота си.
Те го запомниха вечно и в този момент укоряват Байдън и Харис, че „ това в никакъв случай не се е случвало при Тръмп “.
„ На какво да се учудваме повече: на това, че Америка доста изпреварва другите развити страни по стопански напредък, заобикаляйки по-високата инфлация, или на това, че Байдън не е окуражителен за това? “, написа икономистът Пол Кругман и ползва графика на растежа на стопанските системи на Съединени американски щати и еврозоната.
Десетина негови американски сътрудници от елитния клуб на Нобеловите лауреати поддържаха Харис в отворено писмо.
„ Всеки от нас има разнообразни възгледи за една или друга икономическа политика, само че като цяло имаме вяра, че икономическата стратегия на Харис ще усъвършенства здравето на нацията, устойчивостта на стопанската система, ще подтиква вложенията и основаването на работни места и ще обезпечи обществена правдивост в нашата страна. Тя е доста по-добра от контрапродуктивната икономическа стратегия на Доналд Тръмп “, се споделя в писмото.
Живеем над опциите си
Кои от предизборните си обещания Тръмп и Харис ще могат да изпълнят, зависи освен от готовността им да дават отговор за думите си, само че и от единодушието на Сената, чийто баланс на силите може да се промени след изборите през ноември, на които американците преизбират с изключение на президента и една трета от сенаторите.
Но това, което е обезпечено в този момент, без значение от резултата от гласуването на 5 ноември, е, че Америка ще продължи да живее над опциите си.
Нито Тръмп, нито Харис приказват за понижаване на гигантския дълг на Съединени американски щати, който пълзи към 100% от Брутният вътрешен продукт, или за понижаване на дупката в бюджета, чийто настоящ недостиг е по-типичен за времената на рецесия или война, в сравнение с за мирните интервали на стопански напредък, в които управляващите обичайно се пробват да приведат финансите си в ред и да натрупат защитна възглавница.
Кристалина Георгиева, началник на Международния валутен фонд, подсети на американците във Вашингтон малко преди изборите.
„ Когато слънцето грее, е уместно време да поправите покрива. Но постоянно съществува изкушението да се отсрочи решаването на казуса с недостига и дълга за по-късно “, сподели тя.
Георгиева напомни, че бюджетният недостиг и дългът на Съединени американски щати са били високи и преди, само че казусът се е задълбочил през последните години, защото Белият дом е трябвало да харчи в допълнение, с цел да се бори с две рецесии - пандемия и инфлация.
„ Сега, когато стопанската система се върна към мощен напредък, е време да се спре и да се обърне тази наклонност “, сподели тя, само че незабавно призна, че от политическа позиция това е доста мъчно да се направи, тъй като ще би трябвало да се редуцират разноски и да се усилват налози.
В стратегиите на Тръмп и Харис не се споделя нищо сходно.
Вярно е, че Тръмп дава обещание да назначи своя спонсор Илон Мъск за началник, отговарящ за спестяването на обществени средства при положение на победа, а Мъск от своя страна заплашва да понижи бюджета с съвсем една трета. За това обаче е належащо единодушието на Конгреса, който обичайно е закостенял, когато става дума за понижаване на обществените разноски. (БГНЕС)
Кой е прав? И за какво главната икономическа последица от знаковите президентски избори в Съединени американски щати на 5 ноември няма нищо общо с икономическите стратегии и екипи на Харис и Тръмп?
Защо стопанската система е по-важна от политиката
Историческата предизборна акция бе запомнена с политическа шумотевица, взаимни обвинявания във фашизъм и марксизъм, диалози за рецесията на американската народна власт и идната революция.
За стопанската система съвсем не се говореше. И въпреки всичко тя е тази, която е от определящо значение за тези избори. По две аргументи.
Първо, стопанската система непроменяемо оглавява листата с най-големите проблеми на гласоподавателите в Съединените щати.
Когато американците са запитани какво би повлияло най-вече на решението им да гласоподават за Тръмп или Харис, болшинството слага стопанската система преди всичко в листата. Всички останали въпроси: опасността за демокрацията, имиграцията, абортите, оръжията, Русия, Близкия изток и други остават надалеч обратно.
И второ, когато Америка кихне, развитите страни се простудяват, а разрастващите се страни се разболяват от грип. Съединени американски щати са най-голямата стопанска система и финансов мотор на планетата, най-важният пазар и най-големият производител на петрол и газ. Доларът е главната аварийна и разплащателна валута в света.
Проблемите в Съединени американски щати са съпроводени с криза в Европа (втората стопанска система след САЩ) и ще обиден още по-силно Китай и други разрастващи се страни, както ясно сподели финансовата рецесия, почнала в Съединени американски щати през 2008 година, с чиито последствия светът към момента се оправя.
Разбиване, а не създаване
Икономическата стратегия на Тръмп е по-радикална от тази, която предлага Харис, само че системата за надзор и баланс в държавното управление на Съединени американски щати не разрешава внезапни промени. Радикалните понижения на налозите или бюджетните разноски изискват единодушието на Конгреса, и колкото по-радикално - толкоз по-единодушно.
Какво към този момент са дали обещание претендентите, какво действително могат да трансформират и кой ще го направи? Засега за това, което ще повлияе на американската и международната стопанска система доста повече от всички стопански стратегии. Ето какво имат да кажат учените, носители на Нобелова премия.
„ Основните условия за процъфтяваща стопанска система са върховенството на закона и сигурността, икономическа и политическа. Тръмп заплашва и двете “, предизвестяват две дузини нобелови лауреати в отворено писмо преди гласуването.
В основата на актуалните стопански системи стоят потреблението и вложенията. Несигурността кара хората да харчат по-малко, предприятията да отсрочват планове и да редуцират хора.
Върховенството на закона и демократичните институции подсигуряват запазването на частната благосъстоятелност на Запад и са обезпечили неговия разцвет и преимущество пред автокрациите, както научно потвърждава един от подписалите писмото, Дарон Аджемоглу, Нобелов лауреат за стопанска система за 2024 година
За икономистите Тръмп е въплъщение на несигурността. Той в никакъв случай не е признавал провалянето си на предходните избори и неведнъж е обещавал радикални промени по време на актуалната акция. Какво от обещанията, дадени по време на митингите, ще се трансформира в действителност, е незнайно. Но тази неустановеност не способства за сигурността.
Какво дава обещание Тръмп
Тръмп дава обещание голямо понижаване на налозите, уверено редуциране на обществените разноски, понижаване на държавните регулации, анулация на зелените закони на Байдън и унищожаване на всички ограничавания за производителите на петрол и газ. И още доста други неща, за които ще му е нужен същият брой последователи на радикалната смяна в консервативния двупартиен Сенат, което е подозрително.
Това, което не буди подозрение обаче, е способността му да употребява президентските си пълномощия, с цел да извърши две съществени предизборни обещания, които са от решаващо значение за американската стопанска система и света като цяло.
Първото е комерсиалната война с Китай и Европа. Тръмп ще я изостри. Още при първото си идване в Белия дом той наложи 25-процентно мито върху всички китайски артикули и увеличи редица мита върху европейските артикули. Наказването на Китай и Европейски Съюз се провали, тъй като американските консуматори заплатиха за всичко.
Сега Тръмп дава обещание да отиде още по-далеч и да увеличи митото до 60%, а в това време да ограничи вноса в Съединени американски щати на коли и други артикули, създадени в китайски фабрики в прилежащо Мексико, което ще постави завършек на свободната търговия и в Северна Америка. Освен това Тръмп заплашва Европа с вносни мита, както и американските компании, които реалокират производството си в чужбина, и страните, които не желаят да употребяват $ при интернационалните разплащания.
Американски икономисти от Bloomberg Economics са пресметнали, че митата на Тръмп евентуално ще причинят на Съединени американски щати стопански вреди в размер на 0,8-1,3% от Брутният вътрешен продукт до края на идващия президентски мандат през 2028 година Това е гигантска сума: Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати сега е съвсем 30 трилиона $, а съгласно прогнозите на МВФ след 4 години ще надвиши 34 трилиона $.
Второто заричане е за депортиране на мигрантите. Депортирането на незаконните мигранти ще лиши Съединени американски щати от няколкостотин милиарда, в случай че не и от трилиони, пресмятат икономисти.
Bloomberg Economics е моделирала три сюжета за справяне с мигрантите, в случай че Тръмп завоюва: 1) затваряне на границата и недопускане на никой друг; 2) депортиране на неотдавна пристигналите незаконни едновременно; 3) депортиране на всички мигранти, които в миналото са пристигнали без позволение, даже в случай че по-късно са се сдобили с документи.
„ Колкото по-малко са служащите, толкоз по-нисък е Брутният вътрешен продукт “, пишат те. „ Според нашите оценки при втория сюжет с депортиране на неотдавна пристигналите мигранти общият размер на стопанската система ще бъде с към 3% по-малък до 2028 година, в сравнение с би бил без депортиране. В същото време популацията няма да се свива толкоз бързо, тъй че междинният приход на глава от популацията ще намалее. “
С други думи, американците ще станат по-бедни.
Засега имиграцията е потребна за страната и разрешава на Съединени американски щати да се развива по-бързо от Европа и другите развити страни, макар инфлацията и възходящите разноски по заеми след пандемията от коронавирус.
Според изчисленията на Бюджетната работа на Конгреса неотдавнашният рекорден приток на мигранти ще усили Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати със 7 трилиона $ в интервала 2023-2034 година и ще генерира спомагателни доходи в размер на 1 трилион $ за държавната хазна.
Защо Харис губи от Тръмп във връзка с стопанската система
Харис и в този момент е на власт като вицепрезидент и в случай че завоюва изборите, като цяло се чака тя да продължи партийната линия във връзка с данъчната и бюджетната политика с някои реверанси към междинната класа и проблеми за богатите.
В предизборната ѝ стратегия се загатват понижаване на налозите за междинната класа, поддръжка за дребния бизнес и започващите предприятия, налични жилища и опазване на здравето.
Под управлението на Байдън американската стопанска система избегна рецесията и пораства устойчиво над прогнозите, само че неговият вицепрезидент Харис би трябвало да се пази на фронта на икономическата акция, тъй като американците считат, че при Тръмп са били по-добре.
Това значително се дължи на обстоятелството, че светът преди Тръмп беше привикнал с ниски лихвени проценти и постоянни цени. За поколенията инфлацията след Ковида от 10 % или повече беше потрес, който преживяваха за първи път в живота си.
Те го запомниха вечно и в този момент укоряват Байдън и Харис, че „ това в никакъв случай не се е случвало при Тръмп “.
„ На какво да се учудваме повече: на това, че Америка доста изпреварва другите развити страни по стопански напредък, заобикаляйки по-високата инфлация, или на това, че Байдън не е окуражителен за това? “, написа икономистът Пол Кругман и ползва графика на растежа на стопанските системи на Съединени американски щати и еврозоната.
Десетина негови американски сътрудници от елитния клуб на Нобеловите лауреати поддържаха Харис в отворено писмо.
„ Всеки от нас има разнообразни възгледи за една или друга икономическа политика, само че като цяло имаме вяра, че икономическата стратегия на Харис ще усъвършенства здравето на нацията, устойчивостта на стопанската система, ще подтиква вложенията и основаването на работни места и ще обезпечи обществена правдивост в нашата страна. Тя е доста по-добра от контрапродуктивната икономическа стратегия на Доналд Тръмп “, се споделя в писмото.
Живеем над опциите си
Кои от предизборните си обещания Тръмп и Харис ще могат да изпълнят, зависи освен от готовността им да дават отговор за думите си, само че и от единодушието на Сената, чийто баланс на силите може да се промени след изборите през ноември, на които американците преизбират с изключение на президента и една трета от сенаторите.
Но това, което е обезпечено в този момент, без значение от резултата от гласуването на 5 ноември, е, че Америка ще продължи да живее над опциите си.
Нито Тръмп, нито Харис приказват за понижаване на гигантския дълг на Съединени американски щати, който пълзи към 100% от Брутният вътрешен продукт, или за понижаване на дупката в бюджета, чийто настоящ недостиг е по-типичен за времената на рецесия или война, в сравнение с за мирните интервали на стопански напредък, в които управляващите обичайно се пробват да приведат финансите си в ред и да натрупат защитна възглавница.
Кристалина Георгиева, началник на Международния валутен фонд, подсети на американците във Вашингтон малко преди изборите.
„ Когато слънцето грее, е уместно време да поправите покрива. Но постоянно съществува изкушението да се отсрочи решаването на казуса с недостига и дълга за по-късно “, сподели тя.
Георгиева напомни, че бюджетният недостиг и дългът на Съединени американски щати са били високи и преди, само че казусът се е задълбочил през последните години, защото Белият дом е трябвало да харчи в допълнение, с цел да се бори с две рецесии - пандемия и инфлация.
„ Сега, когато стопанската система се върна към мощен напредък, е време да се спре и да се обърне тази наклонност “, сподели тя, само че незабавно призна, че от политическа позиция това е доста мъчно да се направи, тъй като ще би трябвало да се редуцират разноски и да се усилват налози.
В стратегиите на Тръмп и Харис не се споделя нищо сходно.
Вярно е, че Тръмп дава обещание да назначи своя спонсор Илон Мъск за началник, отговарящ за спестяването на обществени средства при положение на победа, а Мъск от своя страна заплашва да понижи бюджета с съвсем една трета. За това обаче е належащо единодушието на Конгреса, който обичайно е закостенял, когато става дума за понижаване на обществените разноски. (БГНЕС)
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ