След наложените от САЩ санкции: Кой е работещият вариант за "Лукойл"
Решенията търсят Еленко Божков и Цветомир Николов
След решението на Съединени американски щати да наложи наказания върху съветски нефт и газ по какъв начин България ще се оправи с въпроса с „ Лукойл ". Темата разясниха някогашният министър на енергетиката Еленко Божков и енергийният специалист от Центъра за проучване на демокрацията Цветомир Николов.
Божков счита, че работещият вид е продажбата на „ Лукойл ". Той е на мнение, че България би трябвало да изиска позволение от OFAC за такава продажба и с това утвърждение да се насочи към подписване на такава договорка.
„ Най-добре е да се търси опцията за възможна договорка с един консорциум, с който бяха стартирани предварителни диалози и в който главно присъединяване има Азербайджан и неговата държавна компания ", добави Божков.
Николов счита, че промяна на собствеността е единственият работещ вид.
„ Важно е да се посочи - допустима дерогация, единствено в случай че страната поеме надзор върху рафинерията и потвърди, че до момента в който тя упражнява този надзор, няма да бъде в интерес на „ Лукойл. И OFAC да повярва в това. При прекачване на собствеността, това би трябвало да се случва под контрола на страната, която да оказва мониторинг върху процеса. Купувачът не би трябвало да е обвързван със глобени лица - юридически и физически. „ Лукойл " няма да получи лицензи от OFAC, затова страната би трябвало да форсира договарянията, да води връзка с американската страна, с цел да е сигурна, че дейностите са вярно разбрани, че те не са в интерес на глобената компания ", изясни още специалистът.
Той беше безапелационен, че България би трябвало да насочи интереса към западни компании или такива, които имат висок заем на доверие, потвърдили своята резистентност във времето, с цел да може рафинерията да продължи дълготрайно да работи с вложения, рационализация, сигурността на доставките и рационални цени за българските консуматори.
Божков изрази единодушие с Николов.
Той разяснява и проблема с така наречен необикновен шеф. Според него назначението на подобен би трябвало да подсигурява липса на въздействие на съветския интерес.
След решението на Съединени американски щати да наложи наказания върху съветски нефт и газ по какъв начин България ще се оправи с въпроса с „ Лукойл ". Темата разясниха някогашният министър на енергетиката Еленко Божков и енергийният специалист от Центъра за проучване на демокрацията Цветомир Николов.
Божков счита, че работещият вид е продажбата на „ Лукойл ". Той е на мнение, че България би трябвало да изиска позволение от OFAC за такава продажба и с това утвърждение да се насочи към подписване на такава договорка.
„ Най-добре е да се търси опцията за възможна договорка с един консорциум, с който бяха стартирани предварителни диалози и в който главно присъединяване има Азербайджан и неговата държавна компания ", добави Божков.
Николов счита, че промяна на собствеността е единственият работещ вид.
„ Важно е да се посочи - допустима дерогация, единствено в случай че страната поеме надзор върху рафинерията и потвърди, че до момента в който тя упражнява този надзор, няма да бъде в интерес на „ Лукойл. И OFAC да повярва в това. При прекачване на собствеността, това би трябвало да се случва под контрола на страната, която да оказва мониторинг върху процеса. Купувачът не би трябвало да е обвързван със глобени лица - юридически и физически. „ Лукойл " няма да получи лицензи от OFAC, затова страната би трябвало да форсира договарянията, да води връзка с американската страна, с цел да е сигурна, че дейностите са вярно разбрани, че те не са в интерес на глобената компания ", изясни още специалистът.
Той беше безапелационен, че България би трябвало да насочи интереса към западни компании или такива, които имат висок заем на доверие, потвърдили своята резистентност във времето, с цел да може рафинерията да продължи дълготрайно да работи с вложения, рационализация, сигурността на доставките и рационални цени за българските консуматори.
Божков изрази единодушие с Николов.
Той разяснява и проблема с така наречен необикновен шеф. Според него назначението на подобен би трябвало да подсигурява липса на въздействие на съветския интерес.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ