Прокурор Георги Иванов, един от наблюдаващите прокурори по делото за

Прокурор Георги Иванов, един от наблюдаващите прокурори по делото за насила против Петьо Петров - Еврото и Кристиян Христов, даде показания пред Софийски градски съд. По думите на Иванов по делото е имало информация, че магистрати са излизали разревани от избрани срещи и че една съдийка непрекъснато е била блъфирана, че против нея ще бъдат публикувани компромати, а действително е нямало нищо и тя е била жертва на тормоз.  

Едри риби под прицел

Висшият прокурорски съвет отхвърли да в профил прокурор Сулев, разследвал Петьо Еврото Съдът приключи делото против прокурор Константин Сулев заради липса на престъплениеВКС възобнови делото против прокурор Константин Сулев, разследвал Петьо Еврото

Показанията на Иванов са по делото против прокурор Константин Сулев, различен от наблюдаващите прокурори по делото против Петров и Христов. Той е упрекнат за това, че за времето от 30 май до 1 юни 2023 година, при изискванията на продължавано закононарушение, в качеството си на длъжностно лице, е нарушил и не е извършил служебните си отговорности за да набави полза за Иван Гешев, като не допусне да бъде изнесена информация против него в медийното пространство, както и за да аргументи щета на Петьо Петров и Кристиян Христов.

Делото против Сулев бе прекъснато от Софийски градски съд, само че с решение на Върховния касационен съд, след искане на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов, то бе обновено и стартира изначало.

Също по този начин по делото е имало информация, че магистрати са били принуждавани да извършат избрани дейности посредством компромати, направени с механически средства, които съгласно показанията на очевидец били писалки и очила с видеокамери, изясни прокурор Иванов.

Делото бе като въртоп във фуния, разяснява Георги Иванов. Той сподели, че на прокурори в екипа непрекъснато им звънели юристи от името на евентуални очевидци, които желаят да дадат показания, което обаче не се случило.

Той си спомни още, че при претърсванията на адреси били открити чували с доказателства. Както и че първоначално следствието се е движело в посока, че магистрати са потърпевши.

Първият прокурор по делото Валентин Видов изясни, че то било формирано по сезиране на Софийска районна прокуратура по отношение на медийна обява и сигнал с автограф, чийто текст бил напечатан. Публикацията била със фотография на Сарафов и Петров. Действията по следствието пък били проведени с оглед информацията, че Петьо Еврото съхранявал списък с компромати. Извършени били и дейности за издаване на Европейска заповед за арест и Европейска заповед за следствие.

От показанията на Видов стана известно още, че са били извършени и няколко разпита на тогавашната брачна половинка на Петров - Любена Павлова. Тя предоставила информация, че Петров има парцели в Гърция и може да е там, както и че майка ѝ обменила турски лири за него. Разпитан бил и Кристиян Христов, както и Димитър Стоянов - Каратиста, който споделил, че не бил виждал Иван Гешев, а даже не му бил заложен подобен въпрос.

Разследващ служител на реда от ГДБОП споделил на Видов, че от адреса, където са живеели Любена и Петров, са конфискувани няколко чувала с доказателства - документи и касети с неуточнено наличие.

В деня на образуването на делото на оперативка в Главна дирекция " Борба с проведената престъпност " (ГДБОП) били проведени взаимни екипи със чиновници от ГДБОП, Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) и Държавна организация " Национална сигурност " (ДАНС), които дружно с прокурор да проведат претърсвания същата вечер на разнообразни адреси, където се обитават и два ресторанта. Единият от които е ресторант " Осемте джуджета ", а другият - " Келари ".

Снимка: БТА

Прокурор Невена Зартова, някогашен началник на Софийска районна прокуратура, отхвърли в показанията си да е обсъждала делото и хода му с някогашния основен прокурор Иван Гешев. Прокурор Георги Иванов, прокурор Валентин Видов и прокурор Борислав Георгиев обявиха, че не им е казвано какво да питат очевидците и какви дейности да правят по следствието.

Зартова сподели още, че разпечатка на медийната обява, по която било формирано делото била на бюрото ѝ, по този начин схванала за нея. Тя изясни, че в началото бил избран един наблюдаващ прокурор, след това втори, поради огромния размер от работа, откакто те работили през целия ден и до късно през нощта, помолили да бъде избран трети прокурор. Зартова разясни, че звъннала на деловодител, който отишъл в прокуратурата и от системата за инцидентно систематизиране бил определен прокурор Константин Сулев, той обаче не си вдигнал телефона и бил определен четвърти прокурор - Георги Иванов.

Фактите по образуването на делото и воденето на следствието си в огромна част бяха повторени и в показанията на прокурор Борислав Георгиев.

Снимка: БТА

В края на съвещанието бе избрана последваща дата през юни, на която ще продължи делото против Константин Сулев. Тогава би трябвало да бъдат разпитани началник на Софийска градска прокуратура Илияна Кирилова, Калин Стоянов, някогашен вътрешен министър и шеф на ГДБОП, а в този момент депутат, както и Иван Гешев, някогашен основен прокурор.

Йордан Петров, прокурорът по делото против Сулев, разяснява, че то е образец за това по какъв начин е работил Мартин Божанов и по какъв начин е осъществявал въздействие в правосъдната система посредством потребление на медии, производство на доказателства и намиране на комфортни магистрати, което ще бъде потвърдено.