Прокуратурата внесе в съда обвинителния акт срещу бившия заместник-кмет на Столична община, Никола Барбутов, и още трима души, във връзка с предполагаеми злоупотреби с обществени поръчки. Случаят, който привлича сериозно обществено внимание от месеци, е свързан с разследване на договори за строителство и инфраструктурни проекти на територията на столицата, реализирани в периода, докато Барбутов е заемал ръководната си позиция.
Обвиненията са за длъжностно престъпление и нанесени значителни щети на общинския бюджет чрез неправомерно облагодетелстване и нарушаване на процедурите за възлагане. Според събраните доказателства, твърди се, че са били налице схеми за фаворизиране на определени фирми, което е довело до оскъпяване на проектите и некачествено изпълнение на възложените дейности.
Разследването започна по сигнал, свързан с няколко големи инфраструктурни обекта, чието изпълнение беше съпроводено от множество забавяния и забележки от страна на граждански сдружения и контролните органи. Именно тези проекти сега са в центъра на обвинителния акт, който е структуриран върху детайлен анализ на финансовите транзакции и административните решения.
Въпреки тежестта на обвиненията, защитата на Барбутов продължава да твърди, че клиентът им е невинен, като определя случая като политически мотивиран. "Всички процедури са спазени според действащото законодателство. Става въпрос за тълкуване на документи, а не за умишлено престъпление", заяви неговият адвокат при последното си публично изявление.
Очаква се делото да бъде изключително сложно и продължително, тъй като включва огромен обем документация, експертни оценки и свидетелски показания. Обществеността следи процеса с особен интерес, тъй като той се възприема като лакмус за ефективността на борбата с корупцията по високите етажи на местната власт.
Кметството на София, макар и с променено ръководство, заяви пълна готовност да съдейства на съдебните власти, като подчерта, че нулева толерантност към корупцията е основен приоритет. Резултатът от този процес ще има дългосрочни последици за политическия живот в столицата и за доверието на гражданите в администрацията.
