Прокуратурата размразява стари случаи в точния момент. Службите мачкат имунитет,

...
Прокуратурата размразява стари случаи в точния момент. Службите мачкат имунитет,
Коментари Харесай

Независимо кой е премиер. Как за една година Пеевски освети влиянието си и в трите власти

Прокуратурата размразява остарели случаи в точния миг. Службите мачкат имунитет, а съдът си затваря очите. Полицията се меси в заможен спор, само че в изгода единствено на едната страна. Правителството гони институции, с цел да освободи незабавно държавна постройка. Всичко е допустимо, в случай че е в полза на Делян Пеевски.

" Ако не се разбирах с него, щеше ли да има конвергентен отчет, щеше ли да има постоянно държавно управление? "

Този риторичен въпрос прозвуча от устата на Бойко Борисов по адрес на Делян Пеевски в изненадващо негово включване в предаването. Въпросът му пристигна в деня, в който България публично получи зелена светлина да се причисли в година

На фона на откровението на водача на ГЕРБ отпреди няколко дни, че негово държавно управление ще има, " когато Борисов е министър председател или Пеевски е министър ", знаците, че двамата се намират в неделима управническа симбиоза непрестанно се множат.

Множат се и подозренията, че всред Борисов и Пеевски по-скоро водачът на ДПС-Ново начало е този, който има повече въздействие във властта. Всъщност, и в трите управляващи - законодателната, изпълнителната и правосъдната.

Доказателствата в тази посока в последната година са толкоз доста, че евентуално множеството хора към този момент стартират да ги не помнят. Пеевски влезе в открит спор с почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган през предишния юли, а това е неизчерпателен лист с институциите, които, директно или индиректно, са работили в негов интерес от този момент насам:
Кабинетът " Главчев " ;Прокуратурата;Антикорупционната комисия;Върховният административен съд;Софийският градски съд;Софийският апелативен съд;Висшият правосъден съвет;Кабинетът " Желязков ".
В идващите редове ви предлагаме къса последователност на " превзетата страна ". Това е терминът, с който от години анализатори изясняват властовите процеси в България, изключително когато наподобяват ориентирани в частен интерес.
" Аз, Делян Пеевски "
" Със сигурност няма да им разреша да разбият българските служби, да разбият българската правосъдна система. Ето, аз го разгласявам, тъй като постоянно споделят, че нещо подмолно – не, аз няма да им разреша да разбият страната. Аз, Делян Пеевски. "

На 26 април 2024 година Пеевски прави това пред медиите в коридорите на Народното събрание по адрес на " Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ), чиито депутати упорстват за промени в службите за сигурност и правосъдната система.

В този миг ръководи на Димитър Главчев . Вътрешен министър е Калин Стоянов , останал на поста от мандата на постоянния кабинет на Николай Денков . Няколко месеца по-късно Стоянов ще бъде определен за народен представител от партията на Пеевски. Правосъден министър в кабинета " Главчев " е Мария Павлова , досегашна заместница на краткотрайния основен прокурор Борислав Сарафов .

И Сарафов, и Павлова преди този момент са назначени на върха на държавното обвиняване от Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС). Нейни членове бяха най-активните поддръжници на някогашния основен прокурор Иван Гешев , до момента в който той се радваше на поддръжката на ГЕРБ и Движение за права и свободи . След като двете партии приканиха за оставката му, същите членове на Прокурорската гилдия предизвикаха процедурата, по която.

Настоящият състав на Висш съдебен съвет продължава да работи при изминал през октомври 2022 година мандат, а актуалният парламент е следващият, който не задвижва процедурата за избор на нови членове на съвета от неговата квота. В сходно състояние е Инспекторатът към Висш съдебен съвет, чийто мандат изтече още през април 2020 година Наскоро, че активността на инспекторите в тази обстановка е нелегитимна.

Наблюдатели от дълго време означават, че това състояние устройва политическото статукво, защото от тези два органа зависят всички кадрови въпроси на магистратите, а дейностите на моментните им сформира са елементарно предсказуеми. От избора си през 2017 година болшинството в този Висш съдебен съвет постоянно се е съобразявало с настроенията на водещите политици.
Областни шефове и първи арест
На 3 юли 2024 година Народното събрание гласоподава проектокабинета с министър председател Росен Желязков от ГЕРБ. Подкрепа обаче идва единствено от неговата партия и от 30 депутати на Движение за права и свободи, в това число Пеевски. Това е моментът, в който придвижването на Доган.

В идващите седмици стават забележими поредност от дейности на държавни институции в полза на Пеевски. Първо служебното държавно управление на Главчев с негови доближени. След това антикорупционната комисия на околните до Доган предприемач Румен Гайтански-Вълка и някогашен кмет на Кърджали Хасан Азис .

Не закъснява и, който се предава и е арестуван. Обвинен е задочно и някогашният шеф на държавната (ББР) Стоян Мавродиев .

Двамата са обвинени в заграбване в изключително огромни размери по отношение на заем от близо 150 млн. лева , провиснал от ББР на свързаната с Гайтански компания " Роудуей кънстръкшън " през 2019 година, когато началник на държавната банка е Мавродиев. Малко по-рано излиза наяве, че загуба по този заем. Този случай е от дълго време прочут на всички, само че прокуратурата се задейства едвам след разрива сред Пеевски и Доган.

Успоредно с тези събития, си в Топлоелектрическа централа " Варна " и губи достъпа до така наречен сараи в столичния кв. " Бояна " и местността " Росенец " край Бургас. Полицията се намесва на страната на формалния притежател на парцелите - Данаил Папазов , който ненадейно упорства те да бъдат освободени от Доган.

Лоялните на почетния ръководител на Движение за права и свободи настояват, че той заплаща наем за използването им и този спор би трябвало да бъде решен в съда. Министерство на вътрешните работи обаче работи неотложно и спомага за освобождението на парцелите.
Абревиатурата Движение за права и свободи и ролята на Върховен административен съд
С наближаването на парламентарните избори на 27 октомври 2024 година назрява нов епизод от спора сред Пеевски и Доган - кой да употребява абревиатурата Движение за права и свободи на вота.

И Пеевски, и другият съпредседател на придвижването - Джевдет Чакъров , подават заявки за това в Централната изборна комисия (ЦИК). Тя отхвърля да записва обединението на Пеевски ДПС-Ново начало .

Тук се намесва Върховният административен съд (ВАС). Пеевски апелира отхвърли на ЦИК пред висшите съдии, които да записва обединението му. Основният претекст на Върховен административен съд е, че ДПС-Ново начало е подало заявката си преди Движение за права и свободи на Доган по електронен път.

В Изборния кодекс обаче не е планувана опция за електронна регистрация на партии и обединения.

" В общественото право, каквото е изборното право, е позволено единствено това, което категорично е записано в закона. В частното право е тъкмо противоположното - позволено е всичко, което не е категорично неразрешено. В Изборния кодекс (ИК) не е планувана опция за подаване на заявки за регистрация на партии и обединения по електронен път ", разяснява по този мотив пред неназован административен арбитър.

Въпреки това решението на Върховен административен съд дефинитивно дава право на Пеевски да се яви на изборите с абревиатурата Движение за права и свободи за сметка на Доган. Той се явява с коалиция Алианс за права и свободи (АПС).

Два месеца по-късно изтича 7-годишният мандат на ръководителя на Върховен административен съд Георги Чолаков , само че Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет взема решение, че той може да продължи да заема поста като на началник. Причината е, че процедурата за избор на негов правоприемник е несполучлива. Подобна опция обаче не е записана нито в Конституцията, нито в Закона за правосъдната власт.
Подслушване на народен представител и втори арест
В началото на октомври е Джейхан Ибрямов . Той остава правилен на Доган и дава отговор за организацията на изборите в структурите на партията в България. Арестуван е с огромна сума пари след разработка на антикорупционната комисия, извършена макар настоящия му имунитет.

Това събитие става мотив за за законността на ареста, само че и (СГС), и Източник: svobodnaevropa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР