Прокуратурата обяви, че има доказателства за длъжностно присвояване на близо

Прокуратурата разгласи, че има доказателства за длъжностно заграбване на близо 150 милиона лв. от предприемача Румен Гайтански - Вълка и някогашния шеф на Българската банка за развиване Стоян Мавродиев. На двамата обаче към момента не са повдигнати обвинявания, тъй като се търсят. По случая с необезпечения и необслужван заем, провиснал от ББР на Гайтански през 2019 година, има и трети обвиняем Иван Георгиев - представителят на компанията " Роудуей кънстракшън ", която е усвоила заема. 

24 часа след акцията в парцели и офиси, свързани с Гайтански и Мавродиев, прокуратурата изясни схемата, по която са присвоени парите, и за какво, макар че сигнал за проблематичния заем е подаден през 2021 година, до акцията и обвиняванията се стига едвам в този момент.

Според доказателствата на върха на схемата е някогашният началник на ББР Стоян Мавродиев, а Румен Гайтански и Иван Георгиев са били негови съучастници.   Първият като подстрекател, а вторият като помощник. Вчера Георгиев е бил арестуван за 24 часа и наблюдаващият прокурор ще реши каква мярка за неотклонение да му наложи.

Мавродиев и Гайтански пък ще бъдат подробно търсени - първо у нас, тъй като няма данни да са напускали страната, а в случай че се окаже, че са отвън България, и по интернационалните канали. Възможно е обвиняванията им да бъдат повдигнати задочно, споделиха от прокуратурата. Отговор получи и въпросът за какво до обвинявания се стига три години след първия сигнал до прокуратурата за заема от 150 милиона лв..  Заместник градският прокурор Десислава Петрова изясни, че след сигнал на ББР през октомври 2022 година е формирано досъдебно произвеждане. Разследвало се е длъжностно закононарушение, само че през май 2023 година наблюдаващият прокурор го приключва поради липса на доказателства. Прекратяването е доказано от Софийската апелативна прокуратура, само че след надзор от Върховната прокуратурата са установени пропуски и непълноти в следствието: 

" Тъй като не са били изследвани част от връзките сред сдруженията, които са били свързани с този заем ".

Така през януари делото е рестартирано и стартират разпити на очевидци и събиране на нови документи, изясни прокурор Петрова: 

" След измененията в законодателството, свързани с компетентността на Комисията за противопоставяне на корупцията, досъдебното произвеждане е конфискувано от следовател и е предоставено за следствие на проверяващия контрольор от Комисията, който е траял дейностите по събиране и инспекция на доказателствата ".

И въз основа на събраните доказателства Софийският градски съд дава 26 броя позволение за претърсвания в София и Кърджали, които през вчерашния ден следихме онлайн:

  " Предимно документи, знаетеи  за изземването на няколко автомобила, три от които на доста висока стойност - Mercedes, Bugatti и Rolls-Royce ".

Другият заместител градски прокурор - Деян Захариев, изясни, че работата по случая продължава интензивно: " Не е изключено да се съберат доказателства и да се направи преценка за покачване и на други обвинявания -  пране на пари ". Той позволи обвинявания и на други  длъжностни лица от ББР. От думите на Захариев стана ясно, че през тези съвсем две години Стоян Мавродиев и Румен Гайтански не са разпитвани даже като очевидци.

На въпрос ще се ревизират ли и 30-те милиона лв., част от заема от 150 милиона, дадени посредством трета компания на Гайтански за погасяване на дълга на Топлоелектрическа централа - Варна, свързван с почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган, Захариев и Петрова обясниха:

" Това ще бъде подложено на преценка от проверяващите органи и наблюдаващия прокурор. Предполагам, че те ще преценяват, че би трябвало да се наблюдава пътя на паричния поток след усвояването на заема.(...)

Кой дали знае? Г-н Доган? Не, не мога да кажа такова нещо ", уточни прокурор Захариев.

" Няма по какъв начин да бъде казано автоматизирано дадени събития обосновават ли  или не нечии отговорности  ", означи прокурор Петрова. Тя остро възрази на рецензиите към прокуратурата за конюнктурно активизиране по случая и прикани политиците да не се месят в работата ѝ:

" Прокуратурата не се преценява с политическия тайминг. Натискът върху правосъдната власт, в това число посредством внушения да преценява държанието си с политическите желания, е интервенция в нашата работа. Призовавам към самоограничение от такава, Нека да бъдем оставени да си свършим работата ".