Проф. Пламен Панайотов: След решението на КС трябва да има осъдени виновни
Продължават обвиняванията в провокации сред институциите след решението на Конституционния съд (КС) за оповестяване като противозаконен на избора на 16 депутати.
" Ако сме очевидци на провокации от едни институции в страната към други, то те не пристигнаха от Конституционния съд, а от други институции по отношение на Конституционен съд, най-много от прокуратурата и Народното събрание. Градската прокуратура на София си разреши да насочи писмо с оглед обстоятелството, че е получила сигнал за осъществени закононарушения по време на изборите, с цел да събира данни дали са задоволителни за досъдебно произвеждане. Тази провокация съдържа въпроси, които нямат законово съображение и оставиха усещане в обществото, че надали не градската прокуратура ще проверява активността на Конституционен съд и на обособени съдии в хода на провесен развой ", разяснява преподавателят по право в СУ " Св. Климент Охридски " проф. Пламен Панайотов.
Според юриста Конституционен съд доста вярно незабавно отговори на писмото на Софийската градска прокуратура. Той посочи, че прокуратурата е можела да се самосезира още през януари за празните чували с изчезнали бюлетини. " Прокуратурата можеше да стартира надалеч по-рано предварителна инспекция за чувалите без бюлетини - още към 10 януари, когато експерт сподели, че има чували, в които не се съдържат бюлетини. Вяска обява в медиите е законов мотив за предварителна инспекция ", акцентира юристът. Проф. Панайотов сподели в ефира на Bulgaria ON AIR, че във всички секции, в които са установени нарушавания би трябвало да се откри кои са отговорните лица. " Членове на СИК или длъжности лица, ангажирани с провеждането на изборния развой. Присъдата би трябвало да бъде обществено огласена, в случай че и след всичко открито от Конституционен съд, никой няма да бъде наказан за всичко това, което е към този момент потвърдено, тогава какви хора ще чакаме на изборите ", сподели проф. Панайотов. По думите му не е мъчно да се откри къде са изчезналите бюлетини, макар че в един подобен развой са ангажирани много хора.
" Ако органите по следствието си свършат работата, неизбежно ще открият истината ", уверен е преподавателят по право в СУ. Юристът посочи, че би било най-добре, в случай че в състава на ЦИК са хора, които имат нужните професионални качества и честност.
" Тъй като ще ги избира още веднъж Народното събрание, ще се съблюдава квотният принцип, съставът ще бъде с политически подвластни лица. Ако не са самостоятелни, каквито и законодателни промени да се създадат, няма да има смяна ", сподели още проф. Панайотов.
" Ако сме очевидци на провокации от едни институции в страната към други, то те не пристигнаха от Конституционния съд, а от други институции по отношение на Конституционен съд, най-много от прокуратурата и Народното събрание. Градската прокуратура на София си разреши да насочи писмо с оглед обстоятелството, че е получила сигнал за осъществени закононарушения по време на изборите, с цел да събира данни дали са задоволителни за досъдебно произвеждане. Тази провокация съдържа въпроси, които нямат законово съображение и оставиха усещане в обществото, че надали не градската прокуратура ще проверява активността на Конституционен съд и на обособени съдии в хода на провесен развой ", разяснява преподавателят по право в СУ " Св. Климент Охридски " проф. Пламен Панайотов.
Според юриста Конституционен съд доста вярно незабавно отговори на писмото на Софийската градска прокуратура. Той посочи, че прокуратурата е можела да се самосезира още през януари за празните чували с изчезнали бюлетини. " Прокуратурата можеше да стартира надалеч по-рано предварителна инспекция за чувалите без бюлетини - още към 10 януари, когато експерт сподели, че има чували, в които не се съдържат бюлетини. Вяска обява в медиите е законов мотив за предварителна инспекция ", акцентира юристът. Проф. Панайотов сподели в ефира на Bulgaria ON AIR, че във всички секции, в които са установени нарушавания би трябвало да се откри кои са отговорните лица. " Членове на СИК или длъжности лица, ангажирани с провеждането на изборния развой. Присъдата би трябвало да бъде обществено огласена, в случай че и след всичко открито от Конституционен съд, никой няма да бъде наказан за всичко това, което е към този момент потвърдено, тогава какви хора ще чакаме на изборите ", сподели проф. Панайотов. По думите му не е мъчно да се откри къде са изчезналите бюлетини, макар че в един подобен развой са ангажирани много хора.
" Ако органите по следствието си свършат работата, неизбежно ще открият истината ", уверен е преподавателят по право в СУ. Юристът посочи, че би било най-добре, в случай че в състава на ЦИК са хора, които имат нужните професионални качества и честност.
" Тъй като ще ги избира още веднъж Народното събрание, ще се съблюдава квотният принцип, съставът ще бъде с политически подвластни лица. Ако не са самостоятелни, каквито и законодателни промени да се създадат, няма да има смяна ", сподели още проф. Панайотов.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ