Нетаняху подкрепил решението на Обама от 2013 г. да отложи бомбардировките в Сирия
Премиерът на Израел Бенямин Нетаняху е подкрепил решението на тогавашния президент на Съединени американски щати Барак Обама да отсрочи въздушни удари в Сирия през 2013 година, написа " Аарец ".
Израелският вестник цитира нова книга на Бен Роудс, някогашен консултант на Обама.
В книгата " The World as It Is " Роудс написа, че израелският министър председател е подкрепил решението на Обама да не прави едностранни удари след офанзива с химически оръжия в Сирия, изчаквайки решение на Конгреса.
В книгата, която ще бъде оповестена на 5 юни, някогашният консултант на Обама по стратегически връзки, написа, че тогавашният президент на Съединени американски щати е възнамерявал да бомбардира Сирия през 2013 година в отговор на офанзива със зарин по разпореждане на сирийския водач Башар Асад, при която починаха повече от 1000 души в Дамаск през август същата година.
Обама се е двоумял дали да работи едностранно , макар че през 2012 година предизвести, че потреблението на химически оръжия в Сирия ще бъде възприето от Съединени американски щати като прекрачване на " алената линия " , съгласно Роудс. В последна сметка Обама изискал утвърждението на Конгреса поради опозицията на републиканските конгресмени, както и заради отхвърли на Англия и Германия да вземат участие в коалиция със Съединени американски щати.
Според Роудс Обама се съветвал с водачи , в това число и с премиера на Израел Бенямин Нетаняху. Израелският водач споделил пред президента на Съединени американски щати: " Вашето решение (да търсите поддръжка на Конгреса за въздушен удар) е вярно, историята ще бъде по-благосклонна от публичното мнение ".
Роудс разказва разгорещените разисквания в Белия дом в седмиците преди Обама да изиска позволение от Конгреса. Произраелското лоби AIPAC и саудитското държавно управление са били измежду тези, които са лобирали в Конгреса да позволи въздушни удари в Сирия, написа в книгата на Роудс.
Конгресът не гласоподава, защото Белият дом и Москва реализират дипломатическо решение за заличаване на химическите оръжия на Сирия.
Роудс обобщава сметката на Обама: " Осъзнах тогава, че той е бил спокоен и с двата резултата. Ако беше получил позволение, той би бил в мощна позиция да работи в Сирия. Ако не беше получил, той евентуално щеше да постави завършек на цикъла от американски войни за промяна на режими в Близкия изток ".
Израелският вестник цитира нова книга на Бен Роудс, някогашен консултант на Обама.
В книгата " The World as It Is " Роудс написа, че израелският министър председател е подкрепил решението на Обама да не прави едностранни удари след офанзива с химически оръжия в Сирия, изчаквайки решение на Конгреса.
В книгата, която ще бъде оповестена на 5 юни, някогашният консултант на Обама по стратегически връзки, написа, че тогавашният президент на Съединени американски щати е възнамерявал да бомбардира Сирия през 2013 година в отговор на офанзива със зарин по разпореждане на сирийския водач Башар Асад, при която починаха повече от 1000 души в Дамаск през август същата година.
Обама се е двоумял дали да работи едностранно , макар че през 2012 година предизвести, че потреблението на химически оръжия в Сирия ще бъде възприето от Съединени американски щати като прекрачване на " алената линия " , съгласно Роудс. В последна сметка Обама изискал утвърждението на Конгреса поради опозицията на републиканските конгресмени, както и заради отхвърли на Англия и Германия да вземат участие в коалиция със Съединени американски щати.
Според Роудс Обама се съветвал с водачи , в това число и с премиера на Израел Бенямин Нетаняху. Израелският водач споделил пред президента на Съединени американски щати: " Вашето решение (да търсите поддръжка на Конгреса за въздушен удар) е вярно, историята ще бъде по-благосклонна от публичното мнение ".
Роудс разказва разгорещените разисквания в Белия дом в седмиците преди Обама да изиска позволение от Конгреса. Произраелското лоби AIPAC и саудитското държавно управление са били измежду тези, които са лобирали в Конгреса да позволи въздушни удари в Сирия, написа в книгата на Роудс.
Конгресът не гласоподава, защото Белият дом и Москва реализират дипломатическо решение за заличаване на химическите оръжия на Сирия.
Роудс обобщава сметката на Обама: " Осъзнах тогава, че той е бил спокоен и с двата резултата. Ако беше получил позволение, той би бил в мощна позиция да работи в Сирия. Ако не беше получил, той евентуално щеше да постави завършек на цикъла от американски войни за промяна на режими в Близкия изток ".
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ