Иван Демерджиев преживява дежавю с избора на главен прокурор
Преживяваме самобитно дежавю . Това съобщи пред БНР Иван Демерджиев, някогашен правосъден и вътрешен министър.
По негови думи касае директно метода, по който ще работи прокуратурата.
Той бе безапелационен, че не е допустима смяна при избор като предходния - " с един претендент, без спор, с претендент, който над 10 години стои по върховете на прокуратурата като заместител на Цацаров и Гешев ".
Според Демерджиев дефицитът на правдивост в нашето общество става все по-голям и пораства извънредно мощно напрежение, което в случай че не бъде туширано, ще има доста съществени последствия.
Той уточни, че българските жители Години наред тя работи единствено тогава, когато би трябвало да обслужи избрана поръчка или политически интерес, посочи някогашният правосъден министър.
Според него се е направил извънредно неспособен опит за така наречен правосъдна промяна през Конституцията. Той акцентира, че промяната е средство, а задачата е правдивост и правомерност в дейностите на прокуратурата.
" Загуби се време в, като правосъдната промяна беше единствено предлог за това. Истинската цел беше смяна на разпоредбите, по които се конституират служебните кабинети ", означи Демерджиев.
Атанаска Дишева: Колко по-различен е Сарафов от Гешев?
Тя прикани Борислав Сарафов да даде пояснение пред обществото и за фотографията си с Петьо Петров - Еврото
Той съобщи, че от дълго време Народното събрание е трябвало да попълни състава на Висш съдебен съвет. Според него този орган няма правната подготвеност да избере основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. Висш съдебен съвет посочил морална невалидност и тежки зависимости.
Изборът на всеки от " тримата огромни ", на всяка от тези фигури, е извънредно значим, тъй като постоянно са оказвали голямо въздействие върху работата на Висш съдебен съвет, посочи Демерджиев. Той бе безапелационен, че не може да се пристъпва и към избор на нов ръководител на Върховния административен съд.
Когато няма действително съревнование, не можело да се приказва за избор. " Тази процедура не трябва да приключи с избор на основен прокурор в границите на този Висш съдебен съвет. Огледално е ситуацията с избор на ръководител на Върховен административен съд ", заключи някогашният правосъден министър.
Той съобщи, че не се виждат резултати от противодействието на Министерство на вътрешните работи на купения и следен избор.
Номинацията на Сарафов - вътрешен човек, а и няма други претенденти
Гласуването за избора на нов основен прокурор ще се състои на 16 януари 2025 година
" Хвърлят се числа. Гражданите от дълго време се интересуват от резултата, а главните резултати са свързани с един-единствен сюжет - противоборството в Движение за права и свободи ", уточни Демерджиев.
Според него " доста елементарно ще се види съумяло ли е Министерство на вътрешните работи да противодейства ".
Той разяснява, че при все по-ниската изборна интензивност факторът " платен и манипулиран избор " стартира да образува много съществено съотношението на политическите сили , а влизането в Народното събрание по сходен метод по негови думи опорочава парламентаризма.
Според него времето до изборния ден е прекомерно малко за така наречен интензивно противопоставяне. Остава само с наличие, с засищане пред изборните секции Министерство на вътрешните работи да противодейства пасивно, заключи Демерджиев.
Атанас Илков: Няма феномен в търговията с избор за тези избори
От 27 септември стартира спецоперация на територията на цялата страна
По негови думи касае директно метода, по който ще работи прокуратурата.
Той бе безапелационен, че не е допустима смяна при избор като предходния - " с един претендент, без спор, с претендент, който над 10 години стои по върховете на прокуратурата като заместител на Цацаров и Гешев ".
Според Демерджиев дефицитът на правдивост в нашето общество става все по-голям и пораства извънредно мощно напрежение, което в случай че не бъде туширано, ще има доста съществени последствия.
Той уточни, че българските жители Години наред тя работи единствено тогава, когато би трябвало да обслужи избрана поръчка или политически интерес, посочи някогашният правосъден министър.
Според него се е направил извънредно неспособен опит за така наречен правосъдна промяна през Конституцията. Той акцентира, че промяната е средство, а задачата е правдивост и правомерност в дейностите на прокуратурата.
" Загуби се време в, като правосъдната промяна беше единствено предлог за това. Истинската цел беше смяна на разпоредбите, по които се конституират служебните кабинети ", означи Демерджиев.
Атанаска Дишева: Колко по-различен е Сарафов от Гешев?
Тя прикани Борислав Сарафов да даде пояснение пред обществото и за фотографията си с Петьо Петров - Еврото
Той съобщи, че от дълго време Народното събрание е трябвало да попълни състава на Висш съдебен съвет. Според него този орган няма правната подготвеност да избере основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. Висш съдебен съвет посочил морална невалидност и тежки зависимости.
Изборът на всеки от " тримата огромни ", на всяка от тези фигури, е извънредно значим, тъй като постоянно са оказвали голямо въздействие върху работата на Висш съдебен съвет, посочи Демерджиев. Той бе безапелационен, че не може да се пристъпва и към избор на нов ръководител на Върховния административен съд.
Когато няма действително съревнование, не можело да се приказва за избор. " Тази процедура не трябва да приключи с избор на основен прокурор в границите на този Висш съдебен съвет. Огледално е ситуацията с избор на ръководител на Върховен административен съд ", заключи някогашният правосъден министър.
Той съобщи, че не се виждат резултати от противодействието на Министерство на вътрешните работи на купения и следен избор.
Номинацията на Сарафов - вътрешен човек, а и няма други претенденти
Гласуването за избора на нов основен прокурор ще се състои на 16 януари 2025 година
" Хвърлят се числа. Гражданите от дълго време се интересуват от резултата, а главните резултати са свързани с един-единствен сюжет - противоборството в Движение за права и свободи ", уточни Демерджиев.
Според него " доста елементарно ще се види съумяло ли е Министерство на вътрешните работи да противодейства ".
Той разяснява, че при все по-ниската изборна интензивност факторът " платен и манипулиран избор " стартира да образува много съществено съотношението на политическите сили , а влизането в Народното събрание по сходен метод по негови думи опорочава парламентаризма.
Според него времето до изборния ден е прекомерно малко за така наречен интензивно противопоставяне. Остава само с наличие, с засищане пред изборните секции Министерство на вътрешните работи да противодейства пасивно, заключи Демерджиев.
Атанас Илков: Няма феномен в търговията с избор за тези избори
От 27 септември стартира спецоперация на територията на цялата страна
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ