Кадровиците отказаха да присъстват в общото събрание на Софийския градски съд
Представляващият Висшия правосъден съвет Боян Магдалинчев
© Анелия Николова Още по тематиката
Новоизбраният ръководител на Софийския градски съд отхвърля обязаност с Движение за права и свободи
Съдийската гилдия утвърди Алексей Трифонов за началник на основния съд, макар че болшинството в съда поддържа Евгени Георгиев
27 ное 2018
От на ниска цена бензин до промяна на системата
Кой какво се надява да реализира с присъединяване в протестната акция против ръководството
16 ное 2018
Цар Борисов III
Въпреки че кабинетът е съдружен, тежестта на втория участник е извънредно дребна. Негласните съдружни сътрудници - Делян Пеевски и Движение за права и свободи, резервират въздействието си през основни министри
5 май 2017 Мнозинството членове на Съдийската гилдия към Висшия правосъден съвет (ВСС) е на мнение, че решенията на събрания на съдилищата не ги ангажират и те не са са задължени да се съобразят с тях. Това излиза наяве от писмо, подписано от 10 членове на колегията и адресирано до съдиите в градския съд. То е в отговор на поканата, отправена от 56 магистрати от градския съд, за осъществяване на общо заседание, на което да бъдат изслушани членовете на колегията.
Поводът за тази преписка е изборът на Алексей Трифонов за ръководител на най-големия областен съд в страната. Той беше определен на моста предходната седмица, като болшинството в колегията отхвърли кандидатурата на арбитър Евгени Георгиев, която имаше поддръжката на болшинството съдии от Софийски градски съд.
Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък. " Законът не придава на мнението на общото заседание изключителна мощ и преимущество пред всички други в действителност данни и условия, свързани с регламентираните от закона критерии за качествата на претендентите ", се споделя в писмото на членовете на съвета Боян Магдалинчев (ГЕРБ), Георги Чолаков (председател на ВАС), Вероника Имова (ГЕРБ), Севдалин Мавров, Боряна Димитрова (избрани от съдиите), Даниела Марчева (БСП), Драгомир Кояджиков (БСП), Боян Новански (Обединени патриоти) и Стефан Гроздев (ДПС).
" Колегията е длъжна да вземе поради и да цени изразеното мнение на общото заседание, даже когато то е споделено от по-голямата част от съдиите в съответния съд, само че вкупом с всички други законово регламентирани и относими условия към образуването на преценката за качествата на претендентите ", се споделя още в писмото на болшинството във Висш съдебен съвет.
Евгени Георгиев: Висш съдебен съвет за първи път не се преценява със мнението на съдиите
Съдия Евгени Георгиев е обжалвал решението на правосъдните кадровици. В жалбата си, представена от профилирания уебсайт lex.bg, той отхвърля тезата на болшинството с обстоятелства. Той показва девет други процедури за избор на ръководители в съда, в които членовете на колегията са подкрепили претендента, подсилен от общото заседание. Съдия Георгиев напомня процедурата за избор на Районен съд - Дупница, в която ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков споделя: " Действително при безусловно равностойни претенденти, които бяха пред нас, претенденти, които имат съответните професионални и нравствени качества, няма по какъв начин да не натежи мнението на колектива. Колективът в действителност е излъчил този човек за собствен претендент. "
В различен случай - при избора на ръководител на Оценка за съвместимост - Бургас, арбитър Георгиев напомня изявление на члена на Висш съдебен съвет Даниела Марчева: " [и] по тази причина в тази ситуация по този начин или другояче моето кардинално решение е да гласоподавам постоянно за административни ръководители тези, които общото заседание уточни, за мое огромно благополучие и шанс в тази ситуация съответствува с избора на общото заседание на съдиите, за което доста се веселя ".
© Анелия Николова Още по тематиката
Новоизбраният ръководител на Софийския градски съд отхвърля обязаност с Движение за права и свободи
Съдийската гилдия утвърди Алексей Трифонов за началник на основния съд, макар че болшинството в съда поддържа Евгени Георгиев
27 ное 2018
От на ниска цена бензин до промяна на системата
Кой какво се надява да реализира с присъединяване в протестната акция против ръководството
16 ное 2018
Цар Борисов III
Въпреки че кабинетът е съдружен, тежестта на втория участник е извънредно дребна. Негласните съдружни сътрудници - Делян Пеевски и Движение за права и свободи, резервират въздействието си през основни министри
5 май 2017 Мнозинството членове на Съдийската гилдия към Висшия правосъден съвет (ВСС) е на мнение, че решенията на събрания на съдилищата не ги ангажират и те не са са задължени да се съобразят с тях. Това излиза наяве от писмо, подписано от 10 членове на колегията и адресирано до съдиите в градския съд. То е в отговор на поканата, отправена от 56 магистрати от градския съд, за осъществяване на общо заседание, на което да бъдат изслушани членовете на колегията.
Поводът за тази преписка е изборът на Алексей Трифонов за ръководител на най-големия областен съд в страната. Той беше определен на моста предходната седмица, като болшинството в колегията отхвърли кандидатурата на арбитър Евгени Георгиев, която имаше поддръжката на болшинството съдии от Софийски градски съд.
Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък. " Законът не придава на мнението на общото заседание изключителна мощ и преимущество пред всички други в действителност данни и условия, свързани с регламентираните от закона критерии за качествата на претендентите ", се споделя в писмото на членовете на съвета Боян Магдалинчев (ГЕРБ), Георги Чолаков (председател на ВАС), Вероника Имова (ГЕРБ), Севдалин Мавров, Боряна Димитрова (избрани от съдиите), Даниела Марчева (БСП), Драгомир Кояджиков (БСП), Боян Новански (Обединени патриоти) и Стефан Гроздев (ДПС).
" Колегията е длъжна да вземе поради и да цени изразеното мнение на общото заседание, даже когато то е споделено от по-голямата част от съдиите в съответния съд, само че вкупом с всички други законово регламентирани и относими условия към образуването на преценката за качествата на претендентите ", се споделя още в писмото на болшинството във Висш съдебен съвет.
Евгени Георгиев: Висш съдебен съвет за първи път не се преценява със мнението на съдиите
Съдия Евгени Георгиев е обжалвал решението на правосъдните кадровици. В жалбата си, представена от профилирания уебсайт lex.bg, той отхвърля тезата на болшинството с обстоятелства. Той показва девет други процедури за избор на ръководители в съда, в които членовете на колегията са подкрепили претендента, подсилен от общото заседание. Съдия Георгиев напомня процедурата за избор на Районен съд - Дупница, в която ръководителят на Върховен административен съд Георги Чолаков споделя: " Действително при безусловно равностойни претенденти, които бяха пред нас, претенденти, които имат съответните професионални и нравствени качества, няма по какъв начин да не натежи мнението на колектива. Колективът в действителност е излъчил този човек за собствен претендент. "
В различен случай - при избора на ръководител на Оценка за съвместимост - Бургас, арбитър Георгиев напомня изявление на члена на Висш съдебен съвет Даниела Марчева: " [и] по тази причина в тази ситуация по този начин или другояче моето кардинално решение е да гласоподавам постоянно за административни ръководители тези, които общото заседание уточни, за мое огромно благополучие и шанс в тази ситуация съответствува с избора на общото заседание на съдиите, за което доста се веселя ".
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ