Председателят на Държавна агенция Разузнаване“ (ДАР) да се избира от

Председателят на Държавна организация „ Разузнаване “ (ДАР) да се избира от Народното събрание по предложение на Министерския съвет, реши на второ четене Народното събрание.
Досега той се назначаваше с декрет на президента.
Той ще има трима заместници, които се назначават с решение на Министерския съвет за период 5 години по предложение на ръководителя.
Инспекторът в ДАР е държавен чиновник по този закон, гласоподаваха още депутатите.
Не се одобри предлагането на Златан Златанов от „ Възраждане “ наредбите да влязат в действие една година след полагането на клетва от идващите президент и вицепрезидент, след преустановяване пълномощията на актуалните.
През закона за ДАР бяха направени промени и в Закона за ръководство и действие на системата за отбрана на националната сигурност. Остана в действие наредбата Министерски съвет да предлага на президента за назначение и освобождение ръководителя на Служба „ Военно разузнаване “, като отпадна правото той да назначава ръководителя на ДАР.
НС добави и Закона за оръжията, боеприпасите, взривните субстанции и пиротехническите произведения, като планува лицата, получили позволение за произвеждане на огнестрелни оръжия, да нанасят неповторима маркировка с  минимална дълбочина минимум 0,0762 милиметра. 
При полемиката Николай Радулов от „ Морал, единение, чест “ (МЕЧ) разяснява, че препоръчаните промени ще доведат само до реполитизация на разузнаването. Промените опонират и на главния принцип, заложен в специфичните закони, че службите са аполитични. Фигурите на инспектора и във военното разузнаване, и в разузнаването, са по образеца на Централно разузнавателно управление на САЩ и ФБР, уточни депутатът. Но, по думите му, повода за основаването на фигурата на инспектора в Съединени американски щати са изменничества на високо равнище в тези служби. В българския вид те се регистрират пред ръководителите на самите служби, а в американския – имат необятни пълномощия. Затова от МЕЧ няма да поддържат законопроекта, акцентира Радулов.
Златан Златанов  от Възраждане “ акцентира, че е доста значимо ДАР да не е повлияна от политическите пристрастености, които бушуват в пленарната зала. Колежката му Цвета Рангелова означи, че прави усещане по какъв начин през последните 2-3 седмици Народно събрание жестоко нарушава салдото, орязвайки функционалностите на президента като балансьор сред изпълнителната и законодателната власт. Разбираме политическите ви планове да орежете пълномощията на президента, само че имайте поради че той ще се споделя Румен Радев още към година, по-късно какво ще вършим, още веднъж ще разтеглим пълномощията на президента, тъй като към този момент е комфортен за ръководещите ли, попита тя. По думите ѝ не е добра процедура да се основават закони за едно съответно лице в ущърб на цялото общество. Тези законодателни промени са функционалност на политическото блъскане сред две главно политически обединения и президента и по тази причина няма да го подкрепим, добави Рангелова.
Считаме, че законопроектът е противоконституционен и ще търсим 48 подписа за оборване на наредбите пред Конституционния съд, откакто те влязат в действие, разгласи Петър Петров („ Възраждане “).
Миналата седмица Народното събрание одобри на две четения в едно съвещание аналогична корекция в Закона за Държавна организация " Национална сигурност ", съгласно която и нейният ръководител се избира от Народното събрание по предложение на Министерския съвет.