Правилата на Европейския съюз за ограничаване на рисковете, свързани с

Правилата на Европейския съюз за ограничение на рисковете, свързани с изкуствения разсъдък, са в действие от по-малко от година, само че към този момент губят известността си.

Подтикнати от новия политически климат и мощното лобиране от страна на промишлеността, напъните за преразглеждане на деликатно контрактувания закон провокират предизвестия от страна на разнообразни активистки групи и вкарват нова доза неустановеност, която съгласно някои представители на бранша може да подкопае вложенията в Европа.

Когато бяха контрактувани разпоредбите на блока за изкуствения разсъдък, чиновниците и законодателите на Европейски Съюз отпразнуваха многогодишните старания за определяне на световен стандарт, предопределен да защищити човечеството от рискови технологии. Но фокусът се измести от сигурността към наваксването по отношение на американските и китайските компании. По този метод наборът от правила на Европейски Съюз за изкуствен интелект е изложен на сериозен риск да бъде изменен като част от напъните на Брюксел да опрости законите и да понижи условията към бизнеса.

Докато деятелите за цифрови права предизвестяват, че смяната в настройките може да докара до софтуерна злополука, промишлеността също е раздвоена.

„ Ако в действителност желаете да наложите нещо, наложете го, в случай че желаете да спрете часовника, спрете го “, споделя Томаш Снажик, основен изпълнителен шеф на полската бизнес група AI Chamber. „ Хората желаят да бъдат сигурни в това, което се случва “.

Нидерландската депутатка от Зелените Ким ван Спарентак, която е покровител на използването на към този момент признатия AI Act, предизвестява за евентуалното закъснение на приемането на технологията в миг, в който се прави оценка, че единствено 13% от фирмите в Европа употребяват изкуствения разсъдък по подобаващ метод.

„ Докато нямаме закон за изкуствения разсъдък, който да се ползва, на пазара остават системи, за които не знаем дали действат добре и дали са безвредни. За мен това е от значително значение, в случай че желаеме да подсигуряваме, че доста компании ще стартират да употребяват технологията “, споделя ван Спарентак.

Нейното мнение е в прорез с позициите на огромните софтуерни компании, подкрепяна от държавното управление на Съединени американски щати, съгласно която отлагането на настоящите правила – като най-малко – е жизненоважно, с цел да се даде на промишлеността нужното време да се съобрази с условията.

„ Отлагането е от значително значение, с цел да се даде на фирмите задоволително време да се приготвят “, показват от лобистката група CCIA пред POLITICO.
Дълбока угриженост
През януари огромните софтуерни компании завоюваха мощен съдружник в Белия дом, когато администрацията на Доналд Тръмп се опълчи на Закона за изкуствения разсъдък на Европейски Съюз (AI Act). Въпреки това изявлението на софтуерния комисар на Европейски Съюз Хена Виркунен този месец, което отвори вратата за преосмисляне на AI Act, беше признато като неприятна изненада.

Макар че регламентът на Европейски Съюз влезе в действие през август 2024 година, той се ползва последователно: Някои практики в региона на изкуствения разсъдък бяха неразрешени от февруари, само че други ще влязат в действие едвам през 2026 или 2027 година

Този график може да бъде спрян, съобщи Виркунен пред министрите на Европейски Съюз в Люксембург на 6 юни.

„ Ако забележим, че стандартите и насоките не са подготвени в точния момент, не би трябвало да изключваме отлагането на някои елементи от Закона за изкуствения разсъдък “, уточни тя тогава.

Допълнително безпокойствие провокира настоящият обзор на Комисията за опростяване на всички нейни правила в региона на цифровите технологии, който ще бъде показан през декември. Виркунен неведнъж е заявявала, че ще се концентрира върху AI, киберсигурността и разпоредбите за данните. Килиан Грос, върховен чиновник в службата за AI на Комисията, остави вратата отворена за „ целенасочени “ промени в AI Act.

Това провокира неодобрение измежду деятели и законодатели.

„ Ние сме надълбоко загрижени от продължаващите опити за обезвреждане на основни разпореждания от AI Act “, разяснява пред POLITICO Блу Дуанджай Тияварабун, политически консултант в EDRi, организация, която се застъпва за цифровите права.

По думите му визията на Европа за бъдещето не би трябвало да се гради върху „ разрушение на мъчно извоюваните правни отбрани в границите на няколко месеца “.

Законодателите ще разпитат Виркунен във вторник в Страсбург по време на среща на парламентарната група, която следи използването на AI Act.

Възможната пауза в използването му „ ще господства “ тази среща, счита ирландският демократичен законодател Майкъл Макнамара, който е съпредседател на срещата.

„ Ако просто загърбим всичко, рискуваме да изхвърлим бебето дружно с водата “, споделя той.

Според Макнамара Виркунен би трябвало да показа повече детайлности пред парламентарната група.

„ Какво има намерение да отсрочи и за какъв брой време? “, пита той.