"Галъп": Ритъмът на кампанията е потопен в текущи политически скандали
ПП-ДБ са главният кандидат за второто място в тези избори. В съпоставяне с техния съперник за втората позиция, " Възраждане ", ПП-ДБ има значителното предимство да разполага с по-значителен електорален запас, който при готовност може да подсигурява безпроблемно второто място на обединението.
Това полазва разбор на " Галъп интернешънъл " за положението на предизборната акция и на политическите сили през първите 10 дни.
Според " Галъп " има липса на единна акция с единна тактика, единни послания и визия.
От една страна, " Продължаваме промяната ", чиито претенденти преобладават кандидатските листи, поддържа своята по-радикална линия, примесена с познатото " месианско " говорене в категориите " положителни сили – тъмни сили ". От друга страна, " Демократична България " и нейните водачи имат много по-обрано и умерено държание и послания, което оставя повече поле за следизборни маневри и преговорни благоприятни условия.
Коалицията несъмнено има капацитет да възвърне част от изгубените на предходните избори гласове. Целият въпрос е дали обрисуваните несъответствия и разфокусиране на акцията, както и фактори като отчаяние от тяхното включване в предишни съдружни формати, няма да попречат на това, написа още в изследването.
" Възраждане " се нарежда като главен съперник на ПП-ДБ за второто място, само че е изправена пред две ограничавания и един стратегически проблем.
Първото ограничаване се състои в това, че " Възраждане " води своята акция в познатите коловози – остри офанзиви против проевропейската и прозападна политика на България. Това им слага самобитен електорален таван.
Второто ограничаване е съществуването на по-малки обединения в същата политическа ниша, които се пробват интензивно да притеглят разочаровани симпатизанти. Големият стратегически проблем за " Възраждане " обаче е геополитическият " хигиеничен кордон ", който загражда пътя им към вероятно директно присъединяване във властта, даже и при предполагаем избирателен триумф, написа ще " Галъп ".
ГЕРБ-СДС – акция с облика " партия победител "
Кампанията на ГЕРБ-СДС излъчва сдържаност и управническо самочувствие, написа в разбора на " Галъп " за първите дни от предизборната акция.
Партията наподобява монолитна, а нейният водач, Бойко Борисов, е поел дейна роля в акцията. Полагат се старания още на този стадий от акцията да бъде построен облика на ГЕРБ-СДС като " партия победител ", която би трябвало да има водеща роля при съставянето на постоянно държавно управление, демонстрират данните на разбора.
За ГЕРБ избирането на държавно управление след изборите има голямо значение, тъй като в противоположен случай има заплаха от отчаяние и ерозия в техния електорален корпус. В същото време, към момента неразбираемите вероятности за съставяне на парламентарно болшинство, което да излъчи държавно управление, явно към този момент ги стимулират за някои неуверени поръчки за по-широко парламентарно взаимоотношение спрямо тристранното съдействие по време на така наречен " сглобка ".
В партийните листи е включен опитният управнически екип на групировката. Новият акцент с включването на сполучливите кметове на огромни центрове, като Бургас, Пловдив, Стара Загора, евентуално цели и в допълнение отваряне на партията към периферни електорални групи, само че в това време е и признак за лимитирани кадрови запаси и е допустимо да докара до надграждащ резултат в акцията.
Кое от двете ще е с повече поддръжка - ДПС-Ново начало или АПС на Доган?
Най-голямата въпросителна на тези избори е острата конкуренция за обичайните гласоподаватели на Движение за права и свободи. В изискванията на вътрешно разединение, партийният индивид Движение за права и свободи, отпред с Делян Пеевски, взе участие в предизборна коалиция ДПС-Ново начало.
Съставът на техните листи свидетелства, че значима част от партийния актив, престижи от локалните общности, доста от кметовете на общини, които обичайно са считани за " цитадела " на Движение за права и свободи, са останали лоялни към партийния индивид. Това е причина за сполучлива политическа готовност, написа в разбора на " Галъп ".
Проблеми и ограничавания за акцията им могат да произтекат от вероятно усилване на конкурентната коалиция АПС, както и от острите спорове с президента Румен Радев и с някогашни сътрудници от разпадналото се конституционно болшинство в лицето на ПП-ДБ.
От друга страна, в тези избори управителни фактори и актив на Движение за права и свободи, включително почетният ръководител Ахмед Доган, вземат участие в листите на коалиция " Алианс за права и свободи " (АПС), формирана от други партии - Земеделски национален съюз и СБОР.
На този стадий от акцията техните дейности и послания са доминирани от вътрешния спор в Движение за права и свободи, а оттова – и с обединението ДПС-Ново начало. Това до известна степен капсулира техните електорални благоприятни условия и послания. Като проблем за акцията може да се преглежда фактическото неявяване на Ахмед Доган от предизборни прояви до момента, в това число от откриването на акцията в Кърджали, написа още в разбора.
В същото време листите им наподобяват много разнородни като политически профил - прави усещане, да вземем за пример, наличието на политически фигури от други партии, познати от близкото минало – Николай Цонев, Николай Бареков, Явор Хайтов.
БСП-Обединена левица, Има Такъв Народ и останалите обединения
Анализът на " Галъп " демонстрира, че БСП-Обединена левица се явява на тези избори по-скоро като механично съединен съдружен формат, който обаче няма необикновен капацитет да надгради електорален резултат.
Кандидатските листи са много неразпознаваеми, липсва изявено политическо водачество, а разпадът на локалните структури на Българска социалистическа партия от последните години, комбиниран с незадоволителното посланичество в локалната власт, изправя обединението пред заплаха да се приближи до рисковата зона към 4-процентовата преграда.
Има Такъв Народ сякаш наподобяват сигурни за мястото си в новия парламент, само че следва да се означи, че една по-силна консолидация на протестен и углавен избор към обединения като МЕЧ и " Величие ", би била най-много за тяхна сметка.
Формации в дясното пространство, като " Синя България ", на този стадий не съумяват да надградят своето показване от предходните избори. Следва да се има поради, че техните резултати са в избрана взаимозависимост и от мобилизацията на електоратите на по-големите десни обединения, като ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ.
Първите 10 дни от акцията – " безсилие "
Общо за първите 10 дни от акцията в изследването се споделя, че част от главните политически сили за следващ път влизат в акцията с деструктивни настройки от вида " или ние, или никой ". В тази конюнктура, като главен вътрешнополитически императив, се обрисува избирането на постоянно държавно управление от Народното събрание след изборите на 27 октомври.
Начинът, по който протича предизборната акция през първите 10 дни от нейното публично начало, свидетелства по-скоро за организационно-политическо, кадрово и идейно безсилие на главните партии – кампанийните действия на терен са малобройни, липсват сила и свежи хрумвания, няма съдържателни предизборни диспути, разчита се основно на обществените мрежи
Ритъмът на акцията е потънал в настоящи политически кавги.
Това полазва разбор на " Галъп интернешънъл " за положението на предизборната акция и на политическите сили през първите 10 дни.
Според " Галъп " има липса на единна акция с единна тактика, единни послания и визия.
От една страна, " Продължаваме промяната ", чиито претенденти преобладават кандидатските листи, поддържа своята по-радикална линия, примесена с познатото " месианско " говорене в категориите " положителни сили – тъмни сили ". От друга страна, " Демократична България " и нейните водачи имат много по-обрано и умерено държание и послания, което оставя повече поле за следизборни маневри и преговорни благоприятни условия.
Коалицията несъмнено има капацитет да възвърне част от изгубените на предходните избори гласове. Целият въпрос е дали обрисуваните несъответствия и разфокусиране на акцията, както и фактори като отчаяние от тяхното включване в предишни съдружни формати, няма да попречат на това, написа още в изследването.
" Възраждане " се нарежда като главен съперник на ПП-ДБ за второто място, само че е изправена пред две ограничавания и един стратегически проблем.
Първото ограничаване се състои в това, че " Възраждане " води своята акция в познатите коловози – остри офанзиви против проевропейската и прозападна политика на България. Това им слага самобитен електорален таван.
Второто ограничаване е съществуването на по-малки обединения в същата политическа ниша, които се пробват интензивно да притеглят разочаровани симпатизанти. Големият стратегически проблем за " Възраждане " обаче е геополитическият " хигиеничен кордон ", който загражда пътя им към вероятно директно присъединяване във властта, даже и при предполагаем избирателен триумф, написа ще " Галъп ".
ГЕРБ-СДС – акция с облика " партия победител "
Кампанията на ГЕРБ-СДС излъчва сдържаност и управническо самочувствие, написа в разбора на " Галъп " за първите дни от предизборната акция.
Партията наподобява монолитна, а нейният водач, Бойко Борисов, е поел дейна роля в акцията. Полагат се старания още на този стадий от акцията да бъде построен облика на ГЕРБ-СДС като " партия победител ", която би трябвало да има водеща роля при съставянето на постоянно държавно управление, демонстрират данните на разбора.
За ГЕРБ избирането на държавно управление след изборите има голямо значение, тъй като в противоположен случай има заплаха от отчаяние и ерозия в техния електорален корпус. В същото време, към момента неразбираемите вероятности за съставяне на парламентарно болшинство, което да излъчи държавно управление, явно към този момент ги стимулират за някои неуверени поръчки за по-широко парламентарно взаимоотношение спрямо тристранното съдействие по време на така наречен " сглобка ".
В партийните листи е включен опитният управнически екип на групировката. Новият акцент с включването на сполучливите кметове на огромни центрове, като Бургас, Пловдив, Стара Загора, евентуално цели и в допълнение отваряне на партията към периферни електорални групи, само че в това време е и признак за лимитирани кадрови запаси и е допустимо да докара до надграждащ резултат в акцията.
Кое от двете ще е с повече поддръжка - ДПС-Ново начало или АПС на Доган?
Най-голямата въпросителна на тези избори е острата конкуренция за обичайните гласоподаватели на Движение за права и свободи. В изискванията на вътрешно разединение, партийният индивид Движение за права и свободи, отпред с Делян Пеевски, взе участие в предизборна коалиция ДПС-Ново начало.
Съставът на техните листи свидетелства, че значима част от партийния актив, престижи от локалните общности, доста от кметовете на общини, които обичайно са считани за " цитадела " на Движение за права и свободи, са останали лоялни към партийния индивид. Това е причина за сполучлива политическа готовност, написа в разбора на " Галъп ".
Проблеми и ограничавания за акцията им могат да произтекат от вероятно усилване на конкурентната коалиция АПС, както и от острите спорове с президента Румен Радев и с някогашни сътрудници от разпадналото се конституционно болшинство в лицето на ПП-ДБ.
От друга страна, в тези избори управителни фактори и актив на Движение за права и свободи, включително почетният ръководител Ахмед Доган, вземат участие в листите на коалиция " Алианс за права и свободи " (АПС), формирана от други партии - Земеделски национален съюз и СБОР.
На този стадий от акцията техните дейности и послания са доминирани от вътрешния спор в Движение за права и свободи, а оттова – и с обединението ДПС-Ново начало. Това до известна степен капсулира техните електорални благоприятни условия и послания. Като проблем за акцията може да се преглежда фактическото неявяване на Ахмед Доган от предизборни прояви до момента, в това число от откриването на акцията в Кърджали, написа още в разбора.
В същото време листите им наподобяват много разнородни като политически профил - прави усещане, да вземем за пример, наличието на политически фигури от други партии, познати от близкото минало – Николай Цонев, Николай Бареков, Явор Хайтов.
БСП-Обединена левица, Има Такъв Народ и останалите обединения
Анализът на " Галъп " демонстрира, че БСП-Обединена левица се явява на тези избори по-скоро като механично съединен съдружен формат, който обаче няма необикновен капацитет да надгради електорален резултат.
Кандидатските листи са много неразпознаваеми, липсва изявено политическо водачество, а разпадът на локалните структури на Българска социалистическа партия от последните години, комбиниран с незадоволителното посланичество в локалната власт, изправя обединението пред заплаха да се приближи до рисковата зона към 4-процентовата преграда.
Има Такъв Народ сякаш наподобяват сигурни за мястото си в новия парламент, само че следва да се означи, че една по-силна консолидация на протестен и углавен избор към обединения като МЕЧ и " Величие ", би била най-много за тяхна сметка.
Формации в дясното пространство, като " Синя България ", на този стадий не съумяват да надградят своето показване от предходните избори. Следва да се има поради, че техните резултати са в избрана взаимозависимост и от мобилизацията на електоратите на по-големите десни обединения, като ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ.
Първите 10 дни от акцията – " безсилие "
Общо за първите 10 дни от акцията в изследването се споделя, че част от главните политически сили за следващ път влизат в акцията с деструктивни настройки от вида " или ние, или никой ". В тази конюнктура, като главен вътрешнополитически императив, се обрисува избирането на постоянно държавно управление от Народното събрание след изборите на 27 октомври.
Начинът, по който протича предизборната акция през първите 10 дни от нейното публично начало, свидетелства по-скоро за организационно-политическо, кадрово и идейно безсилие на главните партии – кампанийните действия на терен са малобройни, липсват сила и свежи хрумвания, няма съдържателни предизборни диспути, разчита се основно на обществените мрежи
Ритъмът на акцията е потънал в настоящи политически кавги.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ