Защо решението за Кирил Петков е неочаквано добро?
Подкрепа за решението на Конституционния съд (КС) за Кирил Петков, което е едно " ненадейно положително решение ", изрази в изявление за бТВ проф. Георги Близнашки, някогашен длъжностен министър председател и учител по конституционно право.
По думите му съдът е устоял на опита за напън.
Конституционен съд разгласи през вчерашния ден за противоконституционен указа на президента Румен Радев, в частта, в която назначава Кирил Петков за длъжностен министър на стопанската система. Причината – Петков не е имал единствено българско поданство, както изисква настоящата Конституция.
„ Подобно на президента, вицепрезидента и депутатите по този начин и министрите не могат да имат двойно поданство. Тези хора ще се посветят на националната идея, а поданството е правно-политическа връзка на едно лице към страната “, разяснява Близнашки.
Според него Конституционен съд се е произнесъл доста спестовно по проблема, а казусът за поданството в тази ситуация е проблем на лоялността.
„ Кирил Петков предстои на наказателна отговорност. Формалната причина е подписана декларация с погрешно наличие. Всички са били наясно с двойното поданство, само че са считали, че може да се преодолее това. Тази декларация се ревизира наложително от екипа на президента, който назначава служебното държавно управление “, разяснява още преподавателят по конституционно право.
По думите му съдът е устоял на опита за напън.
Конституционен съд разгласи през вчерашния ден за противоконституционен указа на президента Румен Радев, в частта, в която назначава Кирил Петков за длъжностен министър на стопанската система. Причината – Петков не е имал единствено българско поданство, както изисква настоящата Конституция.
„ Подобно на президента, вицепрезидента и депутатите по този начин и министрите не могат да имат двойно поданство. Тези хора ще се посветят на националната идея, а поданството е правно-политическа връзка на едно лице към страната “, разяснява Близнашки.
Според него Конституционен съд се е произнесъл доста спестовно по проблема, а казусът за поданството в тази ситуация е проблем на лоялността.
„ Кирил Петков предстои на наказателна отговорност. Формалната причина е подписана декларация с погрешно наличие. Всички са били наясно с двойното поданство, само че са считали, че може да се преодолее това. Тази декларация се ревизира наложително от екипа на президента, който назначава служебното държавно управление “, разяснява още преподавателят по конституционно право.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ