Депутатите ще гледат ветото на президента за строителство в ниви
Парламентът ще гледа ветото на президента върху поправките, свързани със земеделските земи, които улесняват смяната на предназначението на аграрни земи и застрояването им. Очаква се депутатите да го отхвърлят, защото предходната седмица ветото към този момент беше преодоляно от земеделската комисия, която още веднъж одобри противоречивите промени.
Промените в Закона за запазване на земеделските земи бяха гласувани и прокарани през преходни и заключителни разпореждания в различен закон за посевите, импортирани устно сред първо и второ четене от Йордан Апостолов от " Обединени патриоти " .
Законопроектът беше оспорен след гражданско неодобрение и митинги. Основен претекст на президента Румен Радев да наложи ветото е, че новите правила не извършват конституционното обвързване на страната за специфична протекция на земеделските земи и смяна на предназначението им единствено по изключение при потвърдена потребност.
Притесненията на природозащитници са, че с това се отваря законова врата за бетониране на последните незастроени места по Черноморието. Според протестиращи жители и през тази, и през предходната седмица промените " възкресяват " към този момент изгубили правно деяние решения за смяна на предназначението, като задачата е да се заобиколят настоящите условия и процедури, като по този начин продължи застрояването по остарели проекти.
Проектът, гласуван на 24 януари 2018 година, дава прошка на притежателите на ниви, които са сменили предназначението им, само че не са осъществили строителство в период, като им дава право на вложения, вместо земите да станат още веднъж аграрни. Предложенията за промени в закона за посевите са били направени устно от Йордан Апостолов от " Обединени патриоти " сред първо и второ четене в Комисията по земеделието и храните в края на 2017 година В средата на декември тези промени са били утвърдени на второ четене от всички участвали на съвещанието на комисията депутати от ГЕРБ, " Обединени патриоти " и Българска социалистическа партия. Част от тези текстове са изменени на идната земеделска комисия, без да се трансформира философията на промените.
Миналата сряда законопроектът беше наново подсилен от земеделската комисия от 12 депутати от ГЕРБ и " Обединени патриоти ", девет са били срещу - измежду тях депутати от Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и " Воля ", без " въздържали се ".
Ако промените бъдат гласувани дефинитивно и в пленарната зала през днешния ден, с цел да може да се строи в някогашните ниви, притежателят на земята ще би трябвало да подаде искане пред съответната земеделска комисия, в което да уточни номера на остарялото позволение и датата на издаването му. Към документите би трябвало да се приложи документ за благосъстоятелност или учредено право на градеж, настояща екооценка на капиталовото желание, както и влезнал в действие обстоен организационен проект. Решението на комисията ще губи правното си деяние, в случай че в тригодишен период притежателят не изиска издаване на позволение за градеж или в случай че до шест години не го стартира.
Собствениците на земи, които са платили такса за промяната на предназначението, няма да заплащат още веднъж, в случай че тя съответствува с настоящата цена. Разликата с цените ще бъде доплащана или ще бъдат връщани пари. Земеделските комисии ще са длъжни в период до един месец да препотвърдят или да отхвърлят настояването.
Преди две седмици експресно препоръчаните законови промени бяха отхвърлени. В момента законът планува отминалост на разрешителни 3 и 5 години. Това значи, че в случай че притежател на земя, който има строително позволение, не е почнал градеж в границите на 3 или 5 години, губи разрешителното си и би трябвало да мине още веднъж през цялата процедура, с цел да получи ново позволение.
През май предходната година ремонти в Закона за запазване на земеделските земи, импортирани отново от " Обединени патриоти ", предлагаха да се удължи с още три години срокът за строителство на черноморското крайбрежие. Тогава обаче след шумна реакция в обществените мрежи ГЕРБ отдръпна поддръжката си и планът не стигна до пленарната зала.
Промените в Закона за запазване на земеделските земи бяха гласувани и прокарани през преходни и заключителни разпореждания в различен закон за посевите, импортирани устно сред първо и второ четене от Йордан Апостолов от " Обединени патриоти " .
Законопроектът беше оспорен след гражданско неодобрение и митинги. Основен претекст на президента Румен Радев да наложи ветото е, че новите правила не извършват конституционното обвързване на страната за специфична протекция на земеделските земи и смяна на предназначението им единствено по изключение при потвърдена потребност.
Притесненията на природозащитници са, че с това се отваря законова врата за бетониране на последните незастроени места по Черноморието. Според протестиращи жители и през тази, и през предходната седмица промените " възкресяват " към този момент изгубили правно деяние решения за смяна на предназначението, като задачата е да се заобиколят настоящите условия и процедури, като по този начин продължи застрояването по остарели проекти.
Проектът, гласуван на 24 януари 2018 година, дава прошка на притежателите на ниви, които са сменили предназначението им, само че не са осъществили строителство в период, като им дава право на вложения, вместо земите да станат още веднъж аграрни. Предложенията за промени в закона за посевите са били направени устно от Йордан Апостолов от " Обединени патриоти " сред първо и второ четене в Комисията по земеделието и храните в края на 2017 година В средата на декември тези промени са били утвърдени на второ четене от всички участвали на съвещанието на комисията депутати от ГЕРБ, " Обединени патриоти " и Българска социалистическа партия. Част от тези текстове са изменени на идната земеделска комисия, без да се трансформира философията на промените.
Миналата сряда законопроектът беше наново подсилен от земеделската комисия от 12 депутати от ГЕРБ и " Обединени патриоти ", девет са били срещу - измежду тях депутати от Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и " Воля ", без " въздържали се ".
Ако промените бъдат гласувани дефинитивно и в пленарната зала през днешния ден, с цел да може да се строи в някогашните ниви, притежателят на земята ще би трябвало да подаде искане пред съответната земеделска комисия, в което да уточни номера на остарялото позволение и датата на издаването му. Към документите би трябвало да се приложи документ за благосъстоятелност или учредено право на градеж, настояща екооценка на капиталовото желание, както и влезнал в действие обстоен организационен проект. Решението на комисията ще губи правното си деяние, в случай че в тригодишен период притежателят не изиска издаване на позволение за градеж или в случай че до шест години не го стартира.
Собствениците на земи, които са платили такса за промяната на предназначението, няма да заплащат още веднъж, в случай че тя съответствува с настоящата цена. Разликата с цените ще бъде доплащана или ще бъдат връщани пари. Земеделските комисии ще са длъжни в период до един месец да препотвърдят или да отхвърлят настояването.
Преди две седмици експресно препоръчаните законови промени бяха отхвърлени. В момента законът планува отминалост на разрешителни 3 и 5 години. Това значи, че в случай че притежател на земя, който има строително позволение, не е почнал градеж в границите на 3 или 5 години, губи разрешителното си и би трябвало да мине още веднъж през цялата процедура, с цел да получи ново позволение.
През май предходната година ремонти в Закона за запазване на земеделските земи, импортирани отново от " Обединени патриоти ", предлагаха да се удължи с още три години срокът за строителство на черноморското крайбрежие. Тогава обаче след шумна реакция в обществените мрежи ГЕРБ отдръпна поддръжката си и планът не стигна до пленарната зала.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ