Тварите от „Болотная“ и това, което те замислят
Относно един брифинг на американската Комисия за сигурност и съдействие в Европа на тематика „ деколонизация на Русия “
Преди 210 години армията на Наполеон атакува Русия. За Русия стартира Отечествената война. След 129 години историята се повтори: непозната войска още веднъж нахлу в Русия и с експлоадирането на войната беше наречено Отечествена война.
И в двата случая нашествениците, при положение на своята победа, си слагат за цел да разчленят Русия и да основат няколко страни на нейна територия. Германия, както знаете, показа случая, като че ли е пристигнал да помогне на народите на Съюз на съветските социалистически републики да отстранен потисничеството на болшевиките.
Оказа се както постоянно: първо ще измислим нещо извънредно за Русия, по-късно сами ще повярваме в това, по-късно въз основа на това, което измислихме, ще стартираме война, само че защото концепциите за врага в началото бяха измислени, ще загубим войната и след няколко години ще стартираме да споделяме, че това беше в действителност хибридна победа, ние самите ще повярваме в това и ще стартираме изначало.
Естествено, народите на Съюз на съветските социалистически републики реагираха насилствено на апелите за събаряне на болшевиките. Идеологически сътрудници обаче постоянно и на всички места има задоволително. Плюс това, тези, които по разнообразни аргументи се озовават в лагера на врага и стартират да работят против своята страна и своя народ. Такава, да вземем за пример, беше РОА, подобен беше военачалник Власов - надарен човек, само че циничен и, явно, впримчен в пороците си. След като се съобщи, генералът последователно се трансформира в кукла бибабо, въртяща се на ръката на немското командване. В това си качество той направи доста срамни неща и апропо - оповестяването на манифеста на Комитета за избавление на народите на Русия (КОНР).
Дейността на Комитета стана образцова във връзка с манипулирането на съзнанието. Комитетът назова Втората международна война битка на свободолюбивите нации против силите на империализма (Англия, САЩ) и интернационализма (СССР).
„ Няма по-голямо закононарушение, “ прокламира манифестът на КОНР, „ от това да разрушиш, както прави Сталин, страни и да потиснеш нации, които се стремят да запазят земята на своите предшественици и да основат на нея свое лично благополучие със личен труд. “ В манифеста се показва, че през първите две години Сталин към момента може да мами и заблуждава хората с приказки за вътрешния, освободителен темперамент на войната, само че незабавно щом Червената войска прекоси границите на Съюз на съветските социалистически републики и нахлуе в „ Румъния, България, Сърбия, Хърватия, Унгария “, с леенето на кръв по непознати земи, ще стане ясна „ същинската същина на войната, продължена от болшевиките “. „
Целта е да се ускори още повече господството на сталинистката робия над народите на Съюз на съветските социалистически републики, да се откри това владичество в целия свят. Повече от четвърт век народите на Русия са изпитали тежестта на болшевишката робия...”
Наред с другото, тъкмо тази „ робия “ беше разказана доста в детайли и в последна сметка беше препоръчано да се борим за “равенството на всички нации на Русия и тяхното действително право на национално развиване, самоопределяне и държавна самостоятелност.
Естествено, всички приказки за митичната независимост се свеждаха до разделянето на Русия на няколко или даже доста страни – популярност богу, територията разрешава, а броят на народите единствено в РСФСР наближаваше двеста.
Но войната свърши. Наградите откриха своите герои; всички, в това число и военачалник Власов, получиха заслуженото. Само призракът на освобождението на народите на Русия броди по необятния свят, без да знае заслон и мир. И понякога някоя последваща суперсила, в припадък на несравнима обич, в пароксизъм на съчувствие, става нетърпелива да освободи народите на Русия.
При това, би трябвало да се уточни, че нито една нация не желае това. Докато Съветският съюз беше жив, оплаквачките на народите на Русия се държаха по-скромно и не даваха воля на възприятията си. Но щом Съюзът изчезна, „ освободителите “ изпълзяха отвред.
Между другото, означаваме, че измисленият живот в наше време от ден на ден заменя същинския. Изведнъж стана ясно, че няма два пола – мъжки и женски, а доста полове. И незабавно пространството в близост се извърши с приказни същества. Същото важи и за етнографията. Вече мълчим за укро-арийците, които описаха на арабите тайните на компаса, а на китайците рецептата за порцелан.
Но, да вземем за пример, през 2005 година в Архангелск беше оповестен „ Кратък речник на поморския език “. Следните пасажи могат да бъдат открити в предговора към изданието: „ От детството ни в държавните учебни заведения ни учеха да приказваме, пишем и мислим извънредно на съветски <...> Учеха ни, че съветският език е сякаш нашият роден език <...> Никой не ни изясни, че литературният съветски език е неестествен държавен език...” „ Поморското етническо схващане обичайно допуска обособен етнически статус на самостоятелния поморски народ <…>Асимилацията във великоруската етническа просвета значи за поморците личната им етническа деградация”.
И това не е всичко. След това стартира географска игра, почтена за Джейн Псаки. Защото, от една страна, поморите, както се оказа, са фино-угри. От друга страна, „ Поморски речник”, „ Поморска енциклопедия”, „ Поморски приказки” на поморски език са подкрепени от Норвегия, където ненадейно са открити и локални, коренни поморци.
Създаването на " поморския език " и " поморската еднаквост " е финансирано от фондация " Форд " (САЩ) и Баренц- секретариат (Норвегия). Тези благи хора евентуално доста обичат народите на Русия, защото са решили да влагат в тяхното избавление. А в Руския Север понякога се разискват границите на „ Поморската република “.
И какъв брой такива образци! През 2006 година Ростовският държавен университет беше хазаин на интернационална конференция, проведена от Американския научен съвет и Международното учебно заведение за филантропични науки. Конференцията беше отдадена на казуса за образуването на " южноруската еднаквост ".
През 2008 година, като средство за битка с корупцията, долнокубанските казаци предложиха Ставропол да се отдели от Руската федерация. От време на време се чуват гласове за отделянето на Сибир, някакви кралства на Урал и Поволжието, княжество Алтай, ингерманландска република и други приказни страни...
Ако това правеха локалните хобити, човек можеше да не им обърне внимание - в края на краищата, има член 280.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация „ Публични апели за осъществяване на дейности, ориентирани към нарушение на териториалната целокупност на Руската федерация “. Нека прокуратурата или следствения комитет да се заемат.
Когато обаче задграничните посетители искрено оказват помощ на тези приказни разказвачи, тогава има нещо друго. Тук обаче не става дума за подкрепяне. А по-скоро за политически курс.
23 юни т. година Участниците в Комисията на държавното управление на Съединени американски щати по сигурността и съдействието в Европа (Хелзинкската комисия) организираха онлайн брифинг на тематика „ Деколонизация на Русия: честен и стратегически императив “.
Самата дата на брифинга е към този момент поръчка, още повече че в комисията има хора от Оперативно-наблюдателно дело. Като да вземем за пример Фатима Тлисова, която в миналото беше основен редактор на осведомителната организация REGNUM за Северен Кавказ, или родената в Казахстан, а в този момент откривател в Ливърпулския университет „ Джон Мурс “, Ботакоз Касимбекова.
Брифингът беше отразен от американския колумнист Николо Солдо, който получи покана за присъединяване в събитието. В същото време Солдо не поддържа освен „ деколонизацията “, само че и самата концепция да се съберем и да приказваме за разделянето на суверенна страна. „ Това са вашите типични твари от Болотная площад “,- сподели той за членовете на комисията - които печелят от страданията на идващите жертви на Съединени американски щати. Възгледите им постоянно съответстват с политиката на Държавния департамент на Съединени американски щати, без значение по какъв начин формулират думите си. Чиста случайност, несъмнено. "
Трудно е да не се съглася с тази оценка. Солдо има вяра, че хрумвания като " деколонизация " се предизвикват от неоконсерваторите. Те въвличат Запада в спор с Русия, от време на време ускоряват военната поддръжка за Украйна, от време на време предизвикат Русия да отговори на Литва поради блокадата на Калининград.
Съединени американски щати чакат, че Русия бързо ще се пренапрегне в спора с Украйна, а глобите ще принудят жителите да стачкуват и да изискат оставката на държавното управление и президента. „ В последна сметка Русия се нуждае от народна власт и руснаците би трябвало да бъдат освободени от диктатора Путин, с цел да могат да се насладят на плодовете й, както останалата част от свободния свят, който харесва Съединени американски щати.
Но това не е задоволително. Трябва да помогнем на руснаците да станат свободни. Например като Украйна, която се бори с експанзията на Путин за свободата си. За да извършите това, голямата територия на страната би трябвало да бъде разграничена на почти една дузина и половина страни. За да получите не една Украйна, а петнадесет или шестнадесет.
Солдо употребява термина „ събуждане “ по отношение на желанието за „ деколонизиране “ на Русия. Терминът е въведен от З. Бжежински и значи политически процеси, свързани с „ цветни революции” и „ мирни войни”. В по-тесен смисъл това е всеобщ митинг, водещ до разрушение на политическата система на страната.
Солдо има вяра, че Съединени американски щати се стремят към надмощие в многополюсен свят, употребявайки „ пробуждането “. За нас обаче всичко това е вербален баланс. Съединени американски щати могат да се разсънят, да заспят, да потънат в латентен сън. Но това, което несъмнено не могат – във всеки случай не може да се оставят такива неща ненаказани – е да претендират, че могат да се намесват в делата на други страни. И още повече да приканват за нарушение на териториалната целокупност на Руската федерация.
Вярно е, че от време на време пораждат съществени подозрения, че американските и западните политици като цяло схващат защо приказват, когато приказват за Сибир, Кавказ или Башкирия. Няма да приказваме за Джейн Псаки, чието име се трансформира в нарицателно, символизиращо незнанието и загубеността - всичко към този момент е казано за нея. Може би това е подобен комплициран ход - изгубен прессекретар.
Но в случай че министърът на външните работи на някогашната европейска империя не познава милионните градове на страната, в която идва на публично посещение; в случай че американски сенатор осъжда Русия за свалянето на Бармалей и назначението на доктор Ох Боли за президент на Лимпопо, е допустимо те също да търсят съветските райони някъде в региона на Нос Хорн. Въпреки че Русия е прекомерно огромна, с цел да не я виждат.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Преди 210 години армията на Наполеон атакува Русия. За Русия стартира Отечествената война. След 129 години историята се повтори: непозната войска още веднъж нахлу в Русия и с експлоадирането на войната беше наречено Отечествена война.
И в двата случая нашествениците, при положение на своята победа, си слагат за цел да разчленят Русия и да основат няколко страни на нейна територия. Германия, както знаете, показа случая, като че ли е пристигнал да помогне на народите на Съюз на съветските социалистически републики да отстранен потисничеството на болшевиките.
Оказа се както постоянно: първо ще измислим нещо извънредно за Русия, по-късно сами ще повярваме в това, по-късно въз основа на това, което измислихме, ще стартираме война, само че защото концепциите за врага в началото бяха измислени, ще загубим войната и след няколко години ще стартираме да споделяме, че това беше в действителност хибридна победа, ние самите ще повярваме в това и ще стартираме изначало.
Естествено, народите на Съюз на съветските социалистически републики реагираха насилствено на апелите за събаряне на болшевиките. Идеологически сътрудници обаче постоянно и на всички места има задоволително. Плюс това, тези, които по разнообразни аргументи се озовават в лагера на врага и стартират да работят против своята страна и своя народ. Такава, да вземем за пример, беше РОА, подобен беше военачалник Власов - надарен човек, само че циничен и, явно, впримчен в пороците си. След като се съобщи, генералът последователно се трансформира в кукла бибабо, въртяща се на ръката на немското командване. В това си качество той направи доста срамни неща и апропо - оповестяването на манифеста на Комитета за избавление на народите на Русия (КОНР).
Дейността на Комитета стана образцова във връзка с манипулирането на съзнанието. Комитетът назова Втората международна война битка на свободолюбивите нации против силите на империализма (Англия, САЩ) и интернационализма (СССР).
„ Няма по-голямо закононарушение, “ прокламира манифестът на КОНР, „ от това да разрушиш, както прави Сталин, страни и да потиснеш нации, които се стремят да запазят земята на своите предшественици и да основат на нея свое лично благополучие със личен труд. “ В манифеста се показва, че през първите две години Сталин към момента може да мами и заблуждава хората с приказки за вътрешния, освободителен темперамент на войната, само че незабавно щом Червената войска прекоси границите на Съюз на съветските социалистически републики и нахлуе в „ Румъния, България, Сърбия, Хърватия, Унгария “, с леенето на кръв по непознати земи, ще стане ясна „ същинската същина на войната, продължена от болшевиките “. „
Целта е да се ускори още повече господството на сталинистката робия над народите на Съюз на съветските социалистически републики, да се откри това владичество в целия свят. Повече от четвърт век народите на Русия са изпитали тежестта на болшевишката робия...”
Наред с другото, тъкмо тази „ робия “ беше разказана доста в детайли и в последна сметка беше препоръчано да се борим за “равенството на всички нации на Русия и тяхното действително право на национално развиване, самоопределяне и държавна самостоятелност.
Естествено, всички приказки за митичната независимост се свеждаха до разделянето на Русия на няколко или даже доста страни – популярност богу, територията разрешава, а броят на народите единствено в РСФСР наближаваше двеста.
Но войната свърши. Наградите откриха своите герои; всички, в това число и военачалник Власов, получиха заслуженото. Само призракът на освобождението на народите на Русия броди по необятния свят, без да знае заслон и мир. И понякога някоя последваща суперсила, в припадък на несравнима обич, в пароксизъм на съчувствие, става нетърпелива да освободи народите на Русия.
При това, би трябвало да се уточни, че нито една нация не желае това. Докато Съветският съюз беше жив, оплаквачките на народите на Русия се държаха по-скромно и не даваха воля на възприятията си. Но щом Съюзът изчезна, „ освободителите “ изпълзяха отвред.
Между другото, означаваме, че измисленият живот в наше време от ден на ден заменя същинския. Изведнъж стана ясно, че няма два пола – мъжки и женски, а доста полове. И незабавно пространството в близост се извърши с приказни същества. Същото важи и за етнографията. Вече мълчим за укро-арийците, които описаха на арабите тайните на компаса, а на китайците рецептата за порцелан.
Но, да вземем за пример, през 2005 година в Архангелск беше оповестен „ Кратък речник на поморския език “. Следните пасажи могат да бъдат открити в предговора към изданието: „ От детството ни в държавните учебни заведения ни учеха да приказваме, пишем и мислим извънредно на съветски <...> Учеха ни, че съветският език е сякаш нашият роден език <...> Никой не ни изясни, че литературният съветски език е неестествен държавен език...” „ Поморското етническо схващане обичайно допуска обособен етнически статус на самостоятелния поморски народ <…>Асимилацията във великоруската етническа просвета значи за поморците личната им етническа деградация”.
И това не е всичко. След това стартира географска игра, почтена за Джейн Псаки. Защото, от една страна, поморите, както се оказа, са фино-угри. От друга страна, „ Поморски речник”, „ Поморска енциклопедия”, „ Поморски приказки” на поморски език са подкрепени от Норвегия, където ненадейно са открити и локални, коренни поморци.
Създаването на " поморския език " и " поморската еднаквост " е финансирано от фондация " Форд " (САЩ) и Баренц- секретариат (Норвегия). Тези благи хора евентуално доста обичат народите на Русия, защото са решили да влагат в тяхното избавление. А в Руския Север понякога се разискват границите на „ Поморската република “.
И какъв брой такива образци! През 2006 година Ростовският държавен университет беше хазаин на интернационална конференция, проведена от Американския научен съвет и Международното учебно заведение за филантропични науки. Конференцията беше отдадена на казуса за образуването на " южноруската еднаквост ".
През 2008 година, като средство за битка с корупцията, долнокубанските казаци предложиха Ставропол да се отдели от Руската федерация. От време на време се чуват гласове за отделянето на Сибир, някакви кралства на Урал и Поволжието, княжество Алтай, ингерманландска република и други приказни страни...
Ако това правеха локалните хобити, човек можеше да не им обърне внимание - в края на краищата, има член 280.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация „ Публични апели за осъществяване на дейности, ориентирани към нарушение на териториалната целокупност на Руската федерация “. Нека прокуратурата или следствения комитет да се заемат.
Когато обаче задграничните посетители искрено оказват помощ на тези приказни разказвачи, тогава има нещо друго. Тук обаче не става дума за подкрепяне. А по-скоро за политически курс.
23 юни т. година Участниците в Комисията на държавното управление на Съединени американски щати по сигурността и съдействието в Европа (Хелзинкската комисия) организираха онлайн брифинг на тематика „ Деколонизация на Русия: честен и стратегически императив “.
Самата дата на брифинга е към този момент поръчка, още повече че в комисията има хора от Оперативно-наблюдателно дело. Като да вземем за пример Фатима Тлисова, която в миналото беше основен редактор на осведомителната организация REGNUM за Северен Кавказ, или родената в Казахстан, а в този момент откривател в Ливърпулския университет „ Джон Мурс “, Ботакоз Касимбекова.
Брифингът беше отразен от американския колумнист Николо Солдо, който получи покана за присъединяване в събитието. В същото време Солдо не поддържа освен „ деколонизацията “, само че и самата концепция да се съберем и да приказваме за разделянето на суверенна страна. „ Това са вашите типични твари от Болотная площад “,- сподели той за членовете на комисията - които печелят от страданията на идващите жертви на Съединени американски щати. Възгледите им постоянно съответстват с политиката на Държавния департамент на Съединени американски щати, без значение по какъв начин формулират думите си. Чиста случайност, несъмнено. "
Трудно е да не се съглася с тази оценка. Солдо има вяра, че хрумвания като " деколонизация " се предизвикват от неоконсерваторите. Те въвличат Запада в спор с Русия, от време на време ускоряват военната поддръжка за Украйна, от време на време предизвикат Русия да отговори на Литва поради блокадата на Калининград.
Съединени американски щати чакат, че Русия бързо ще се пренапрегне в спора с Украйна, а глобите ще принудят жителите да стачкуват и да изискат оставката на държавното управление и президента. „ В последна сметка Русия се нуждае от народна власт и руснаците би трябвало да бъдат освободени от диктатора Путин, с цел да могат да се насладят на плодовете й, както останалата част от свободния свят, който харесва Съединени американски щати.
Но това не е задоволително. Трябва да помогнем на руснаците да станат свободни. Например като Украйна, която се бори с експанзията на Путин за свободата си. За да извършите това, голямата територия на страната би трябвало да бъде разграничена на почти една дузина и половина страни. За да получите не една Украйна, а петнадесет или шестнадесет.
Солдо употребява термина „ събуждане “ по отношение на желанието за „ деколонизиране “ на Русия. Терминът е въведен от З. Бжежински и значи политически процеси, свързани с „ цветни революции” и „ мирни войни”. В по-тесен смисъл това е всеобщ митинг, водещ до разрушение на политическата система на страната.
Солдо има вяра, че Съединени американски щати се стремят към надмощие в многополюсен свят, употребявайки „ пробуждането “. За нас обаче всичко това е вербален баланс. Съединени американски щати могат да се разсънят, да заспят, да потънат в латентен сън. Но това, което несъмнено не могат – във всеки случай не може да се оставят такива неща ненаказани – е да претендират, че могат да се намесват в делата на други страни. И още повече да приканват за нарушение на териториалната целокупност на Руската федерация.
Вярно е, че от време на време пораждат съществени подозрения, че американските и западните политици като цяло схващат защо приказват, когато приказват за Сибир, Кавказ или Башкирия. Няма да приказваме за Джейн Псаки, чието име се трансформира в нарицателно, символизиращо незнанието и загубеността - всичко към този момент е казано за нея. Може би това е подобен комплициран ход - изгубен прессекретар.
Но в случай че министърът на външните работи на някогашната европейска империя не познава милионните градове на страната, в която идва на публично посещение; в случай че американски сенатор осъжда Русия за свалянето на Бармалей и назначението на доктор Ох Боли за президент на Лимпопо, е допустимо те също да търсят съветските райони някъде в региона на Нос Хорн. Въпреки че Русия е прекомерно огромна, с цел да не я виждат.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ