Разследват кандидат-депутат от БСП за изнудване
Окръжната прокуратура в Пловдив е образува досъдебно произвеждане по сигнал против ръководителя на младежката организация на Българска социалистическа партия в регион " Оборище " – Алекс Цеков Гигов, оповестява уеб сайтът Bird.bg.
Разследването е по работно обвиняване за насила и е изпратено по подготвеност в Софийската градска прокуратура (СГП), тъй като има обосновано съмнение, че закононарушението е осъществено от лице с имунитет, защото Гигов сега е кандидат-депутат от социалистическата партия.
В публикацията на изданието се цитира сигнал от координатора на партията на Радостин Василев " МЕЧ " за град Пазарджик Красимир Костов, че Алекс Гигов е изнудвал шурей му Талал Уаез и непозволено е иззел 17 автомобила, съоръжение и мебели от автосервиз благосъстоятелност на щерка му:
" Принудително (на 26 04. 20204 г.) лишава (със заплаха) няколко автомобила от сервиза на шурей ми и щерка ми. На втори стадий отива с някакъв маскиран човек и лишава още три автомобила, предния път 14, по-късно изпраща човек до къщата му (на шурей му) да му даде още 15 000 – всички налични кешови пари. Едно закононарушение, по което е формирано Директива за птиците по член 214 алинея 2 от Наказателен кодекс ".
От своя страна Гигов, разяснява пред Bird, че в действителност той е бил обект на изнудване от страна на Костов и е бил заплашван с медийни изявления. И двете страни настояват, че са били притискани за пари, като сумите варират от 50 хиляди до 1 милион лв..
" Няколко автомобила за мен "
Председателят на младежката организация на Българска социалистическа партия в " Оборище " излага своята версия за случилото се:
" Аз си купих няколко автомобила за мен, само че защото не ми стигаха пари, с цел да купя повече от един, започнах да намирам клиенти. Намирах, продавахме, намирах, продавахме. Идеята беше колите да си ги държи на името на компанията, до момента в който намерим клиент. Преди няколко седмици ми се наложи да взема всичките коли, които са на клиенти. Той (Талал Уаез) непринудено ми ги трансферира, макар че в жалбата бащата на въпросното момиче (Ива Костова) съзнателно го е принудил да напише, че наложително съм му ги взел. Управителят на компанията, който се споделя Талал Наджар (счетоводител, не управител) ми е трансферирал самите коли непринудено, в наличието на Талал Уаез и с разрешението на Ива Костова. Целият проблем идва от бащата на Ива, който ме заплаши, че ще сезира всевъзможни медии и ще си върне колите, защото аз съм бил задължен на лицето Талал Уаез. Понеже съм му бил заречен едни пари, с цел да работи с тях. Това не е по този начин. Аз първо съм държавен чиновник, след това съм с лимитирани благоприятни условия. И трите коли, които съм си ги купил, аз съм ги купил след платени налози, то се вижда. Даже съм с 29 000 лева заем, поради една „ набутвация “ от негова страна ".
По проблема в началото е сезирана окръжната прокуратура в Пловдив, която е образувала досъдебно произвеждане, тъй като очевидно е установила, че има задоволително данни за осъществено закононарушение. Делото незабавно е изпратено по подготвеност на Софийска градска прокуратура, поради хипотезата, че причинителят е лице с имунитет.
Разследването е по работно обвиняване за насила и е изпратено по подготвеност в Софийската градска прокуратура (СГП), тъй като има обосновано съмнение, че закононарушението е осъществено от лице с имунитет, защото Гигов сега е кандидат-депутат от социалистическата партия.
В публикацията на изданието се цитира сигнал от координатора на партията на Радостин Василев " МЕЧ " за град Пазарджик Красимир Костов, че Алекс Гигов е изнудвал шурей му Талал Уаез и непозволено е иззел 17 автомобила, съоръжение и мебели от автосервиз благосъстоятелност на щерка му:
" Принудително (на 26 04. 20204 г.) лишава (със заплаха) няколко автомобила от сервиза на шурей ми и щерка ми. На втори стадий отива с някакъв маскиран човек и лишава още три автомобила, предния път 14, по-късно изпраща човек до къщата му (на шурей му) да му даде още 15 000 – всички налични кешови пари. Едно закононарушение, по което е формирано Директива за птиците по член 214 алинея 2 от Наказателен кодекс ".
От своя страна Гигов, разяснява пред Bird, че в действителност той е бил обект на изнудване от страна на Костов и е бил заплашван с медийни изявления. И двете страни настояват, че са били притискани за пари, като сумите варират от 50 хиляди до 1 милион лв..
" Няколко автомобила за мен "
Председателят на младежката организация на Българска социалистическа партия в " Оборище " излага своята версия за случилото се:
" Аз си купих няколко автомобила за мен, само че защото не ми стигаха пари, с цел да купя повече от един, започнах да намирам клиенти. Намирах, продавахме, намирах, продавахме. Идеята беше колите да си ги държи на името на компанията, до момента в който намерим клиент. Преди няколко седмици ми се наложи да взема всичките коли, които са на клиенти. Той (Талал Уаез) непринудено ми ги трансферира, макар че в жалбата бащата на въпросното момиче (Ива Костова) съзнателно го е принудил да напише, че наложително съм му ги взел. Управителят на компанията, който се споделя Талал Наджар (счетоводител, не управител) ми е трансферирал самите коли непринудено, в наличието на Талал Уаез и с разрешението на Ива Костова. Целият проблем идва от бащата на Ива, който ме заплаши, че ще сезира всевъзможни медии и ще си върне колите, защото аз съм бил задължен на лицето Талал Уаез. Понеже съм му бил заречен едни пари, с цел да работи с тях. Това не е по този начин. Аз първо съм държавен чиновник, след това съм с лимитирани благоприятни условия. И трите коли, които съм си ги купил, аз съм ги купил след платени налози, то се вижда. Даже съм с 29 000 лева заем, поради една „ набутвация “ от негова страна ".
По проблема в началото е сезирана окръжната прокуратура в Пловдив, която е образувала досъдебно произвеждане, тъй като очевидно е установила, че има задоволително данни за осъществено закононарушение. Делото незабавно е изпратено по подготвеност на Софийска градска прокуратура, поради хипотезата, че причинителят е лице с имунитет.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ