Според съда ВЕЦ-овете могат да работят и без учредено право на строеж
Около 250 Водноелектрическа централа, в това число огромните такива, са в невъзможност от няколко години Съдът прави крачка към решаването на казуса, само че решението може да се апелира Според Сдружение " Балканка " решението е положително, само че има още проблеми за решение, а Асоциация " Хидроенергия " желае законодателна смяна
Един от огромните проблеми на Водноелектрическа централа в България през последните години е, че не беше ясно дали ще имат законно право да работят. Над 250 водноелектрически централи бяха задължени да дават учредено право на градеж, с цел да могат да продължат активността си, нищо че такова не им е желано, когато са били строени. Освен частните централи въпросните регулации засягат и огромните ВЕЦ-ове на НЕК, като " Цанков камък " да вземем за пример. Което пък основава правов абсурд, който пречи на работата на най-големия ВЕИ производител на ток в страната - хидроцентралите.
След дълга сага, правосъдни каузи и тъжби от екологични организации, на 6 юли Върховния административен съд (ВАС) взе решение, с което анулира противоречивото обвързване личните на Водноелектрическа централа в страната да имат учредено право на градеж, с цел да могат да възобновяват разрешителното си за водоползване и да продължат активността си.
Реклама
Решението на съда може да се апелира в 14 дневен период, откакто Министерството го получи, като съгласно Министъра на околната среда и водите Борислав Сандов би било редно страната да апелира.
" Това е един от проблемите в балансирането на развиването на ВЕИ в България и опазването на околната среда. Например, въпросните водноелектрически централи имат прекомерно дребен дял в общия енергиен микс, само че екологичните вреди, които са провокирали са огромни. Няма огромна регулаторна база за тези централи и е в полза на страната това решение да бъде обжалвано ", съобщи пред " Капитал " министърът.
От Сдружение " Балканка ", една от зелените организации, участващи в целия развой, може би изненадващо обявиха, че нямат желание да оспорват решението на съда, което съгласно тях е значително е разумно.
Кой забрани ВЕЦ-овете?
Проблемът с разрешителните за Водноелектрическа централа стартира още в първото държавно управление на ГЕРБ - през 2010 година и доближава своя връх през предходната година, когато беше въведено условието за показване на документ за възмездно право на градеж. С подобен обаче разполагат единствено два от общо над 240 ВЕЦ-а, построени в последните десетилетия.
Реклама
Още преди няколко години дребните водноелектрически централи сигнализираха за проблемa, който основава наредбата в Закона на водите, забраняваща удължаването на разрешителните им. Става дума за член 118ж, въведен още през 2010 година, само че защото въпросните разрешителни са в период 8-10 години, резултатите от него се демонстрират по-късно.
В началото на 2020 година някогашният вицепремиер Валери Симеонов внесе ремонти в текстовете на този закон, само че след мощно неодобрение от страна на съдружие " Балканка " той отдръпна предлагането в последния миг.
В края на предходната година обстановката беше следната: 29 от дребните Водноелектрическа централа в страната бяха с изтичащи разрешителни, без които не могат да продължат да работят. Нови разрешителни няма по какъв начин да бъдат издадени от басейновите дирекции, защото настоящата разпоредба изисква учредено право на градеж, което те нямат, защото то не е изисквано, когато са били строени.
По време на служебните държавни управления на Румен Радев, казусът още веднъж беше издигнат от хидроенергийната асоциация, само че поради политическата обстановка и непрекъснатия цикъл от избори топката се прехвърляше непрекъснато и никое министерство не се зае да реши казуса.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Строителство и парцели 2 Свят 3 Седмицата 1 Коментари и разбори 2 Градове 3 Строителство и парцели 1 Строителство и парцели 2 Пловдив 3 Свят Реклама
Решението на Върховен административен съд от 6 юли несъмнено е в интерес на Водноелектрическа централа и хидроенергийната асоциация, която дружно с вложителите започнаха правосъдни дейности против признатата разпоредба, която в действителност не разрешава на водноелектрическите централи да работят. В него се акцентира, че за издаване на позволение Законът за водите изисква само документ, " удостоверяващ единодушието на притежателите на парцели, които ще бъдат наранени от завиряването и строителството на оборудванията, когато такива не са построени ". Хипотезите на изменение и продължение на разрешителното са регламентирани в Закона за водите и в нито една от тях законодателят не планува показване на документ за учредено право на градеж.
Другата позиция
След като виждат, че водоемите, където са ситуирани дребните Водноелектрическа централа имат провали поради самите централи, риболовците от Сдружение " Балканка " стартират да документират екологичните проблеми. За да съберат цялата тази информация на едно място и да я създадат общодостъпна, те основават, в който я разгласяват. В него има фрагменти от самоинициирани инспекции на съвсем всички Водноелектрическа централа в страна, за които имат координатите от Министерство на околната среда и водите.
Някъде по средата е и истината, защото съгласно предоставените снимкови материали и по думите на лидера на сдружението Димитър Куманов в действителност има водоеми, чието положение е нарушено като пресъхнали речни корита.
Конкретен образец за това обратно във времето е Водноелектрическа централа " Манастирска ", който е заснеман преди време по какъв начин изпуска доста по-малко количество вода в реката от нужното, което прави рибния проход неизпълним за рибите и на процедура е главната причина за засушаването на реките съгласно природозащитниците.
Бюлетин Енергетика
Научавайте най-важното от бранш енергетика през миналата седмица
Вашият email Записване
Един от огромните проблеми на Водноелектрическа централа в България през последните години е, че не беше ясно дали ще имат законно право да работят. Над 250 водноелектрически централи бяха задължени да дават учредено право на градеж, с цел да могат да продължат активността си, нищо че такова не им е желано, когато са били строени. Освен частните централи въпросните регулации засягат и огромните ВЕЦ-ове на НЕК, като " Цанков камък " да вземем за пример. Което пък основава правов абсурд, който пречи на работата на най-големия ВЕИ производител на ток в страната - хидроцентралите.
След дълга сага, правосъдни каузи и тъжби от екологични организации, на 6 юли Върховния административен съд (ВАС) взе решение, с което анулира противоречивото обвързване личните на Водноелектрическа централа в страната да имат учредено право на градеж, с цел да могат да възобновяват разрешителното си за водоползване и да продължат активността си.
Реклама
Решението на съда може да се апелира в 14 дневен период, откакто Министерството го получи, като съгласно Министъра на околната среда и водите Борислав Сандов би било редно страната да апелира.
" Това е един от проблемите в балансирането на развиването на ВЕИ в България и опазването на околната среда. Например, въпросните водноелектрически централи имат прекомерно дребен дял в общия енергиен микс, само че екологичните вреди, които са провокирали са огромни. Няма огромна регулаторна база за тези централи и е в полза на страната това решение да бъде обжалвано ", съобщи пред " Капитал " министърът.
От Сдружение " Балканка ", една от зелените организации, участващи в целия развой, може би изненадващо обявиха, че нямат желание да оспорват решението на съда, което съгласно тях е значително е разумно.
Кой забрани ВЕЦ-овете?
Проблемът с разрешителните за Водноелектрическа централа стартира още в първото държавно управление на ГЕРБ - през 2010 година и доближава своя връх през предходната година, когато беше въведено условието за показване на документ за възмездно право на градеж. С подобен обаче разполагат единствено два от общо над 240 ВЕЦ-а, построени в последните десетилетия.
Реклама
Още преди няколко години дребните водноелектрически централи сигнализираха за проблемa, който основава наредбата в Закона на водите, забраняваща удължаването на разрешителните им. Става дума за член 118ж, въведен още през 2010 година, само че защото въпросните разрешителни са в период 8-10 години, резултатите от него се демонстрират по-късно.
В началото на 2020 година някогашният вицепремиер Валери Симеонов внесе ремонти в текстовете на този закон, само че след мощно неодобрение от страна на съдружие " Балканка " той отдръпна предлагането в последния миг.
В края на предходната година обстановката беше следната: 29 от дребните Водноелектрическа централа в страната бяха с изтичащи разрешителни, без които не могат да продължат да работят. Нови разрешителни няма по какъв начин да бъдат издадени от басейновите дирекции, защото настоящата разпоредба изисква учредено право на градеж, което те нямат, защото то не е изисквано, когато са били строени.
По време на служебните държавни управления на Румен Радев, казусът още веднъж беше издигнат от хидроенергийната асоциация, само че поради политическата обстановка и непрекъснатия цикъл от избори топката се прехвърляше непрекъснато и никое министерство не се зае да реши казуса.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Строителство и парцели 2 Свят 3 Седмицата 1 Коментари и разбори 2 Градове 3 Строителство и парцели 1 Строителство и парцели 2 Пловдив 3 Свят Реклама
Решението на Върховен административен съд от 6 юли несъмнено е в интерес на Водноелектрическа централа и хидроенергийната асоциация, която дружно с вложителите започнаха правосъдни дейности против признатата разпоредба, която в действителност не разрешава на водноелектрическите централи да работят. В него се акцентира, че за издаване на позволение Законът за водите изисква само документ, " удостоверяващ единодушието на притежателите на парцели, които ще бъдат наранени от завиряването и строителството на оборудванията, когато такива не са построени ". Хипотезите на изменение и продължение на разрешителното са регламентирани в Закона за водите и в нито една от тях законодателят не планува показване на документ за учредено право на градеж.
Другата позиция
След като виждат, че водоемите, където са ситуирани дребните Водноелектрическа централа имат провали поради самите централи, риболовците от Сдружение " Балканка " стартират да документират екологичните проблеми. За да съберат цялата тази информация на едно място и да я създадат общодостъпна, те основават, в който я разгласяват. В него има фрагменти от самоинициирани инспекции на съвсем всички Водноелектрическа централа в страна, за които имат координатите от Министерство на околната среда и водите.
Някъде по средата е и истината, защото съгласно предоставените снимкови материали и по думите на лидера на сдружението Димитър Куманов в действителност има водоеми, чието положение е нарушено като пресъхнали речни корита.
Конкретен образец за това обратно във времето е Водноелектрическа централа " Манастирска ", който е заснеман преди време по какъв начин изпуска доста по-малко количество вода в реката от нужното, което прави рибния проход неизпълним за рибите и на процедура е главната причина за засушаването на реките съгласно природозащитниците.
Бюлетин Енергетика
Научавайте най-важното от бранш енергетика през миналата седмица
Вашият email Записване
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ