Оборът на Юридическия факултет на СУ Св. Климент Охридски взе

...
Оборът на Юридическия факултет на СУ Св. Климент Охридски взе
Коментари Харесай

Седмичен бюлетин за правни новини

Оборът на Юридическия факултет на СУ " Св. Климент Охридски " взе най-голямата премия в влиятелното съревнование по интернационално право – Phillip C. Jessup, спонсорирано от интернационалната адвокатска фирма White & Case LLP. В конкуренция с повече от 750 университети от целия свят, българите завоюваха премията за най-хубава писмена отбрана на ответник. Състезанието съставлява симулация на развой пред Международния съд на Организация на обединените нации.

[Софийски университет "Св. Климент Охридски "] Конституционният съд разгласи дълго чаканото си решение за действието на личните му решения, чийто резултат занапред ще бъде оценен.
Очаква се до края на актуалната седмица да стане ясно по какъв начин противоепидемичните ограничения и други обществени ограничения ще останат в законодателството и след края на действието на закона за изключителното състояние.
Междувременно в Народното събрание бяха импортирани два законопроекта, предвиждащи издаването на ваучери за отмора за поддръжка на туристическия бизнес.

//ТОП 3
Конституционният съд фундаментално обърна практиката си за резултата на решенията му

Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики С огромно болшинство Конституционният съд фундаментално обърна практиката си за резултата от личните му решения, в това число като одобри, че в някои случаи те могат да имат и назад деяние (РКС №3/2020). С диспозитив в три точки Конституционен съд одобри: Обявените за противоконституционни ненормативни актове - закони във фиктивен смисъл, решения на Народното събрание и укази на президента - са невалидни от приемането или издаването им . (Това е отговор и на въпроса за действието на решението на Конституционен съд от 1998г. за противоконституционност на закона за одържавяване на царските парцели, само че с ангажимента в претекстовете, че за актове, признати преди актуалната конституция, недействителност настава от момента на влизането й в сила). Обявеният за противоконституционен закон не се ползва по заварените от решението на Конституционен съд неприключени правни отношения и висящи каузи в съда. Парламентът урежда правните последствия от използването на противоконституционния закон (това и сега е записано в член 22, ал.4 отЗакона за КС). Решението на Конституционен съд, с което закон, изменящ или отменящ настоящ закон, се афишира за противоконституционен, няма възстановително деяние , с което се трансформира 25-годишна процедура на Конституционен съд (Решение № 22/1995 година по к. д. № 25/1995 г.) Повече по тематиката вижте тук

Върховен административен съд: Планът за ръководство на парк " Пирин " би трябвало да има екооценка

Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) дефинитивно одобри, че би трябвало да се извърши екологична оценка на Национален парк " Пирин " в границите на процедурата по актуализация на Плана за ръководство на парка за интервала 2014 - 2023 година Планът визира области като туризъм, горско и селско стопанство, ръководство на водни запаси, земеползване, както и рамката за бъдещо развиване на капиталови планове, а в такива случаи законът категорично задължава да се прави екооценка . В този смисъл отводът на екоминистъра през 2017 година да се направи такава екологична оценка на парка не е закономерен, приема съдът. (Решението вижте тук)

Противоепидемичните ограничения влизат в различен закон, с цел да останат и след изключителното състояние

Извънредното състояние няма да бъде удължавано след 13 май, само че кабинетът обмисля да вкара някои от ограничаващите ограничения против разпространяването на епидемията от COVID-19 в различен закон, по този начин, че те да работят и откакто завърши действието на закона за изключителното състояние. Това може да стане или посредством вкарването им в закона за бедствията и повредите, като общо написани ограничения по време на рецесия, или с промени в Закона за здравето, където могат да влязат и други обществени и стопански ограничения с преходни и заключителни разпореждания. Очаква се ръководещите да обяват по-конкретни параметри през днешния ден, а до края й да има подготвен закон. Една от последствията на такова решение ще е легитимирането на противоепидемичните ограничения, въведени със заповеди на здравния министър, чиято годност се оспорва в изявления и изявлния на доста адвокати и против които има заведени редица каузи пред Върховен административен съд. Повече по тематиката вижте тук

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Ожесточаването на глобите ожесточава причинителите >> Мнение на наказателния арбитър Анелия Щерева от Софийския градски съд във връзка желанието на ръководещите за следващ път да усилят глобите за шофиране и произшествия след приложимост на алкохол и опиати

Прокуратурата в изключителното състояние: някои проблеми >> Принципите на правовата страна изрично изключват използването на наказателна принуда без изясненост, без предвидимост и изборно, коментар на адв. Андрей Янкулов за изборната свръхактивност на прокуратурата да преследва за изложение на мнение, нарушение на противоепидемични ограничения, далавера и други сходни

Български адвокати за правата на човека: Главният прокурор не може да употребява Конституционния съд като пророк >> Деянията " държавна измяна и нарушаване на Конституцията ", за които Конституцията позволява отговорност на президента и вицепрезидента, имат политически, а не наказателноправен темперамент. Искането на основния прокурор за пояснение е освен неприемливо, само че и искрено несвоевременно

Съдът анулира гаранцията на Сидеров: Има независимост на словото и по време на пандемия >> Дори и в изискванията на международна пандемия от заразна болест и оповестено изключително състояние всеки има право на независимост на словото, лично мнение и религиозно разбиране, сочи в определението си арбитър Николай Урумов от Софийския областен съд

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Инспекторатът към Висш съдебен съвет: Проверяваме съдиите по " Полфрийман " за същото, за което ще се произнесе Върховен касационен съд . ИВСС е спрял инспекцията против съдиите от Софийския апелативен съд, постановили условното предварително освобождение на Джок Полфрийман, до изговаряне на Върховен касационен съд по същия проблем, тъй като решението на Върховен касационен съд било преюдициално за инспекцията. Cъcтaвът нa BKC c пpeдceдaтeл Жaнинa Haчeвa към този момент ceдми мeceц мълчи >> defakto.bg

Върховен административен съд: Недопустимо е съдът или Висш съдебен съвет да се намесват в спор сред юрист и негов клиент-магистрат. Върховните съдии анулираха наказване на прокурорка, против която юрист е подал сигнал, че не изплаща хонорара му >> news.lex.bg

В очакване на тълкувателно дело: Върховен касационен съд ще взема решение по кое време транссексуален може юридически да си смени пола по предложение на тричленен състав >> news.lex.bg

Марин Марчела, ръководител на ГРЕКО : Корупционни опасности и потребни правни препратки в подтекста на COVID-19 . Пандемията усилва корупционните опасности, а бранш " Здравеопазване " е изключително изложен на заплаха >> ИПИ

Конституционният съд на немската провинция Саарланд : Строгите ограничения и ограничавания, като възбраната за излизане на открито без уважителна причина, не могат да бъдат налагани " до второ разпореждане " . Такива ограничения следва да се преразглеждат непрекъснато при смяна на епидемиологичната конюнктура >> Съдийски вестник

Ако желаете да получавате правния бюлетин на мейла си, направете безвъзмезден абонамент тук:

//СЪДЕБНИ
АССГ отсъди в интерес на " БМФ порт Бургас " в разногласието му с ЕР Юг
Административният съд София - град (АССГ) отсъди в интерес на " БМФ порт Бургас " в разногласието му с електроразпределителното сдружение ЕР Юг, което продължава над три години. АССГ удостовери решението на КЕВР, че ЕР Юг няма съображение да желае от БМФ възнаграждение на такса за транспорт на ток, защото БМФ е прекратил едностранно контракта си и получава напряко тока от Електроенергийния систематичен оператор (ЕСО), въпреки и през обектите, които се стопанисват от ЕР Юг, само че са държавна благосъстоятелност. Спорът стигна до Съда в Люксембург, който през октомври м.г. отговори с решение по дело C‑31/18. В случая АССГ се опира на част от диспозитива на това решение, съгласно което консуматор, причислен към мрежата на равнище приблизително напрежение, не би трябвало безусловно да се смята за клиент на оператора на електроразпределителната мрежа, а може да се смята и за клиент непосредствено на електропреносната мрежа, в случай че на практика е обвързван към нея. Решението предстои на обжалване пред Върховен административен съд.
За вероятните на практика последствия от такова решение " Капитал " писа през ноември м. година тук

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ
Ваучери за отмора в два разновидността
Два обособени законопроекта по тематиката " ваучери за отмора " внесоха през седмицата депутати от НФСБ и от Вътрешна македонска революционна организация. НФСБ предлага допълнение в закона за изключителното състояние, а Вътрешна македонска революционна организация предлага тази опция да залегне трайно в Закона за туризма, където да се сътвори нова глава, озаглавена " Ваучери за отмора ". Според първия законопроект, право на ваучери имат лица, обезпечени за пенсия минимум 12 месеца през последните 18 месеца, като в този случай ваучерът е на стойност 250 лева, както и за детски и училищен туристически пакети с ваучери по 100 лева Според втория - ваучери в размер до 100 лева могат да получат лица, които са се осигурявали най-малко за 8 месеца през последната календарна година, пенсионери, както и родителите за отмора на децата им, в случай че са посещавали постоянно учебно заведение . НФСБ предлага ваучерите да се издават от министъра на туризма, а Вътрешна македонска революционна организация - от туроператори и туристически сътрудници, получили позволение от финансовия министър да правят тази активност против комисиона, с които министърът на туризма да подписва контракт.

//ИНТЕРЕСНО ОТ ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК бр. 39 от 28 април 2020 година

Кои органи правят засвидетелствуване на документи с апостил

С допълнение на Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други бумаги се прецизират органите, които правят удостоверяването с апостил на документи по реда на Конвенцията за унищожаване на условието за заверка на задгранични обществени актове: Министерството на правораздаването - за документи, свързани с правораздавателна система, в това число нотариални актове и др.; Националният център за информация и документи - за просветителни и удостоверителни документи; регионалните администрации - за документи, издавани от кметовете и общинските администрации; Министерство на вътрешните работи - за всички останали административни документи.
Източник: capital.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР