Новоизбраните членове на органите на Софийската адвокатска колегия встъпиха в длъжност
Новоизбраните членове на органите на Софийската адвокатска гилдия (САК) за идващия 3-годишен мандат встъпиха в служба на тържествена гала в Центъра за образование на юристи.
Преди 4 години, когато встъпвахме, всичко това се случи в друга конюнктура. Заварихме гилдия, в която никой не мислеше за гласност и сходен акт като днешната гала, сподели досегашният ръководител на САК адв. Стефан Марчев. Той напомни, че САК към този момент има обществени позиции, с което колегията се връща в публичния живот.
Убедена съм, че преди 4 години се впуснахме в нова глава от историята на адвокатската гилдия, сподели новоизбраният ръководител адв. Жана Кисьова.
В последните години постигнахме предначертаната стратегия – бистрота в работата, дигитализирането на адвокатурата, работата с Националното бюро за правна помощ и други, сподели Кисьова и уточни, че едно от значимите неща, случили се в последните години, е излъчването на обръщение за единност на адвокатските колегии в страната.
Иска ми се адвокатската гилдия да има доста по-активна роля при отбрана на юристите и отстояването на адвокатската специалност, уточни Кисьова в словото си.
Председателят на Висшия адвокатски съвет адв. Ивайло Дерменджиев изрази вяра новото управление на САК да продължи модернизацията и електронизацията, стартирана от досегашния екип, предава Българска телеграфна агенция.
На извършените на 27 и 28 януари 2024 година избори за ръководител на Софийската адвокатска гилдия беше определена юрист Жана Кисьова, доскорошен член на Съвета. Изборът ѝ не беше обжалван. Жалби бяха подадени по отношение на избора на членове на Софийския адвокатски съвет, на Контролния съвет, на Дисциплинарния съд и за делегати за Общото заседание на юристите от страната.
В резултат на това във Върховен касационен съд бяха формирани две каузи по тъжби на юристи от САК против решенията за избор на Адвокатски и Контролен съвет, с които се оспорваше законосъобразността на организирането и провеждането на изборите и резултатите от тях.
И по двете каузи съставите на Върховния касационен съд оставиха жалбите без почитание като неоснователни.
