Нов следствен експеримент поиска от Окръжна прокуратура-Пловдив единият от адвокатите

Нов следствен опит изиска от Окръжна прокуратура-Пловдив единият от юристите на фамилията на убития Митко от Цалапица - Антоанета Николова. Адвокат Николова не за пръв път се сблъсква с следствие, по което са работили служителите на реда от РУ-Стамболийски.



- Вие сте юристът на фамилията на убитото момче Димитър Малинов, до тук какво се случва? Протестите продължават… Наскоро упрекнаха двамата братя Валентин и Борислав в укривателство, не такива са упованията на хората, обаче. Как ще се справите с толкоз мъчно дело?

А. Николова: Наистина упованията на хората не са такива, тъй като тези две момчета, братята Динкови, са доста добре познати на всички в село Цалапица. Известни като спорове персони, побойници. Нито един човек в Цалапица не има вяра, че тяхната съпричастност към това безчовечие, е единствено в носене на кирки, лопати и копаене на дупка. Делото за убийството на Митко към сегашния стадий е в развиване, тъй като чакаме вероятно да бъде арестуван Рангел. Много се надяваме на неговото появяване в България. Има издадена заповед за арест, само че по този начин или другояче все още, той е незнайно къде. Двамата братя трансферират напълно виновността на него за всичко. По този метод имат обезпечен комфорт за едно обвиняване, което планува не толкоз тежко наказване. Борбата на всички е да се ревизират версиите, които се тиражират, версиите, за които има справедливи данни за присъединяване на тези две момчета, не като копаещи дупка или носещи кирка. Целта е не да си мерим професионалното его, кой повече е разследвал, кой какво е направил, а да се разкрие истината и всеки да получи наказване съгласно присъединяване си в това безчовечие. За това и митингите не стихват към този момент трети месец, за това хората са доста ядосани, тъй като действително няма прогрес в следствието за същинското присъединяване на момчетата в убийството.

- Защо няма подобен прогрес? Защото първоначално ли следствието беше опропастено или сега проверяващите не си правят работата?

А. Николова: При такива случаи е доста значимо да работиш добре първоначално. Първите часове, първите дни да събереш всички вероятни доказателства. За страдание и в сегашния случай, както и в различен случай, с който съм се занимавала-катастрофата в Кадиево 2020 година, тогава когато дрогиран водач Петър Маринашки погуби две деца - Тодор Бараков и Виктор Василев, още веднъж следствието беше на РПУ-то Стамболийски. Отново не бяха свалени записи от всички камери, не бяха издирени въобще очевидци, по този начин както се случва и с Митко.

В първите дни, когато изчезва момчето не е разпитан Рангел Бизюрев, при справедливи данни, че това момче се е заканвало и желало да го бие. Вярно ли е или не е правилно, това е различен въпрос. Те са били длъжни да го извикат, да даде пояснение, а не Рангел триумфално да си тръгне за Германия, когато му е свършила ваканцията. Освен това трябвало е да снемат записи от всички камери, не публицистите да им събират записите от камерите. Не Атанаска Бакалова да се моли да и бъдат свалени и кметът да и ги смъква, или учителката в детската градина. Имало е безусловно задоволително камери и при едно опропастено следствие през цялото време към този момент става доста мъчно, когато не си събрал доказателства, макар че разполагаш с държавната машина това да го направиш без никакъв проблем. Центърът на Цалапица е целия в камери, какво им е коствало да съберат тези доказателства? Когато не го направиш това в точния момент, тогава когато суматохата им премине, тъй като те каквито и да са, когато са го направили, взели участие са в това безчовечие, те са се паникьосали. Обаче, когато не са арестувани незабавно, когато им се оставя време те да се уговорят какво да лъжат взаимно, на кой да трансферират виновността, тогава към този момент идва сложното.

Аз съм съгласна с престъпния психолог Тодор Тодоров, че това не е кой знае какъв брой комплицирано за следствие в случай че полицията в Стамболийски си беше свършила работата, в случай че още през цялото време беше подходила професионално, тъй като в този момент имаме действие, което е осъществено от младежи, възможни очевидци, които са на тяхната възраст. Имам наблюдения, че такива младежи в сегашното време, в което живеем имат доста ниска личностна манталитетна бариера и те я прекрачват с най-голямо наслаждение, когато би трябвало да се сговорят, да лъжат, да се спасят. Видите ли, „ брат им “, тъй като те по този начин се обръщат към който е в ареста или който ще лежи в пандиза вероятно. Те нямат жалост към околните на фамилията и към момчето, което е заровено на сметището. И тогава, когато имат време да се провеждат, те биват доста задружни в това да лъжат. Именно по тази причина, аз упреквам полицията в Стамболийски, че тя не си свърши работата и не взе в точния момент камерите нито разпита всички очевидци, които трябваше да бъдат разпитани. Тогава, когато това се прави по-късно, става по-сложно, по-трудно и вероятността да се натъкнем на хора, които групово лъжат, тъй като авансово са се разбрали, е доста огромна, а това прави доста сериозна спънка при откриване на истината, тъй като всички ние желаеме да знаем какво тъкмо се е случило, кой какво е направил и съда да реши на всеки какво наказване да наложи.

- Вие казвате, че не са свършили този размер от работа. Дали съзнателно не се е прикривало това закононарушение?

А. Николова: Напълно е допустимо или някой да не си е приключил работата заради небрежност, или умишлено да не е приключил това, което му е служебно обвързване и това, за което е той там на работа. Значи за полицията в Стамболийски, аз съм казвала и различен път, това не им е дебют по този метод да се работят тежки закононарушения. Тогава за кадиевската злополука не бяха свалили камера, само камерата, която гледаше към дървото, в което се е забил автомобила, при който от удара починаха двете деца. Но за сметка на това, вафлите и дъвките в бензиностанцията ги виждахме всички.

Имам писмо от Министерство на вътрешните работи, в което 2022 година, дирекция „ Инспекторат ” и основна дирекция „ Национална полиция ”, са създали отчет, одобрен от министъра на вътрешните работи, който тогава беше Бойко Рашков, че полицията в Стамболийски не е подхванала нужните дейности за определяне на очевидци на ПТП-то, приказвам за злополуката в Кадиево, не са конфискувани и приобщени всички записи от камерите на бензиностанцията в село Кадиево. Същите са селектирани при изземването им, т.е това не ви ли приказва, тази картинка я имаме още веднъж юли месец при случая на Митко.

И министъра ми написа: „ Във връзка с откритите дисциплинарни нарушавания по смисъл за закона на Министерство на вътрешните работи копия от отчета и сигналите са изпратени за отношение по подготвеност на дисциплинарно наказващия орган шефа на ОД МВР- Пловдив. При което аз пиша две писма на шефа на ОД МВР-Пловдив и го запитвам, по отношение на този отчет наказа ли ги. И той ми дава отговор: „ След осъществена инспекция не са открити нарушавания и няма да ги санкционира. ” Значи в случай че шефа на МВР-Пловдив ги беше санкционирал тогава тези служители на реда от РПУ Стамболийски, аз мисля, че при случая на Митко нямаше да се допусне още веднъж същото. Те не вършат това, което би трябвало да бъде направено в тъкмо избран миг, тъй като записите се смъкват седмица, 10 дни, след това се изтриват. Ти в случай че се сетиш след месец да питаш къде са камерите, нищо няма да намериш. Същото е и със очевидците. Тези очевидци, които сега, в който се случи това ги разпиташ или на идващия ден, те ще отговорят по един метод, само че в случай че се съберат на селския параклис и се уговорят да избавят, един тип братята им, които са в ареста, ще ти отговорят друго след една седмица.

Това за мен не е обикновено и адмирирам това, което се случи в РПУ-то в Стамболийски, макар че то е с цената на двете погубени деца и на убития Митко. Поне по случаите, с които аз съм се занимавала. Нужно ли беше да се случи това, с цел да изгонят един шеф, който позволява сходно работи в поверената му институция? Защото, с цел да се вържат тия мърляви истории го позволява той, той е отговорен. Нужно ли беше да се случи всичко това, с цел да го отстранят от работа и да стартират в този момент да работят нови хора и  да схванат тези служители на реда, че са там да работят и би трябвало да си извършват служебните отговорности. Който не желае да го прави просто си подава молбата и напуща.

- Новите хора в този момент в Пловдив, за какво съгласно Вас толкоз се дърпат да създадат следствен опит, откакто и Вие, и ние, и доста хора видяхме, че мястото на престъплението не е там, както изясняват близнаците?

А. Николова: Това го видя цяла България. Принципно се вижда и е ясно и от предаването, даже човек с диоптрични очила като мен го видя. Абсолютно необяснимо е за мен това твърдоглавие и тоя дебелоглав, по какъв начин да го кажа-професионален. Когато ти дават данни, че някоя версия би трябвало да се ревизира, ти си задължен да го направиш. Не да обясняваш, не да философстваш, че това което ти споделят, това, за което ти дават информация, не е по този начин. Защото аз съм си хванал една версия, на мен ми е добре да я избутам там в съда, да влезе обвинителния акт и това е. Истината би трябвало да излезе нескрито. Къде е бито момчето, за какво братята Динкови показват друго място..

А. Николова: При състояние, че се видя, че това, което те споделят не е правилно. За мен не е обикновено да прегърнем всичко доверчиво, всичко, което те ни споделят, че е по този начин, тъй като те са арестувани и си споделят истината момчетата. Не е правилно, те имат право да лъжат, те се пазят, те са обвиняеми-всичко могат да споделят. Трябва да се ревизира всяка една версия и то да се ревизира задълбочено, даже и да е станала неточност, проверяващите да са тръгнали по неверна диря. Това няма значение, откакто се откри вярната и се открие истината, а не да упорстваме, не да считаме, че някой желае професионално да ни опетни уменията, знанията и да ни изкара, че сме сбъркали. Всеки може да сгреши, само че когато не проверяваш нещо, за което имаш справедливи данни, че може да е правилно, значи, че не си вършиш работата. Не е обикновено по този метод да върви следствие. Майката да ми споделя: „ Адвокат Николова, виждам непрекъснато записите, по 24 часа ги пущам, с цел да мога да видя нещо, да хвана ”, където ги има свалени, тя е помолила дамата. Това ли е метода? Тя ли е проверяващия орган? И те да чакат наготово кой какво да им занесе.

Включително имаше позвъняване, момчето имаше на телефона за заключване 9 точици ключова дума, да питат дали тя знае по какъв начин се отключва телефона. Това ли са експерти? Да ги затрудни кода и майката споделя: „ от кое място да знам, местеше си пръста момчето по някакъв метод, само че аз не знам ”. Майката ли би трябвало да разрушава кодовете и тя ли би трябвало да се занимава с това? Всички чакаме, че това е институция, която би трябвало да оказва помощ, в която би трябвало да работят експерти, които аз това, което не мога да го направя, да го създадат те. Не да желаят от мен да разрушавам кодове на клавиатури. И ви споделям, това е безусловно обикновено нещо.

Това е неприятното, че се изпускат нещата първоначално и  после стават комплицирани. Всъщност от немарлива работа едно нещо, което не е комплицирано става доста комплицирано, единствено че тук залога е едно свиреп убито момче. Защото това е една житейска покруса, която не може да ни остави да не бъдем съпричастни към нея. Утре може да е всеки. Тази безотговорност, всичко, което става ясно, хората го гледат. Това оказва въздействие върху такива други близнаци и подобен различен Рангел, тъй като има и други като тях.

- Това, че Борислав и Валентин са арестувани, а по-късно освободени, по какъв начин ще коментирате това решение на Районна прокуратура? Вие говорили ли сте с наблюдаващия прокурор?

А. Николова: С наблюдаващия прокурор не съм говорила. Моя ангажимент е в Окръжна, поради убийството. За персоналното укривателство.

-  Като юрист по какъв начин го приемате това?

А. Николова: За мен това не е обикновено. Да ги задържиш и след това да ги пуснеш, ти им даваш опция на тези хора, приказвам, че става въпрос за хора, които изкопават дупка, хвърлят едно момче и поставят строителни боклуци. Говоря като жена, като майка, за едни субекти, физически лица, на които грам не им мигва окото да създадат такова нещо. И ти да ги пуснеш, какво ще създадат през това време? То е ясно, че ще се съберат, ще се наговорят с всички други, които имат някакво присъединяване като очевидци, да крият следи, да споделят едно и също неща. Ще крият следи и ще споделят, че Рангел е отговорен за всичко. Те единствено горките стояли и гледали, и копали.

Следственият опит, аз ще желая да бъде изработен. Не да ми изясняват те по какъв начин били Митко на 80-70 метра. Аз през вчерашния ден видях персонално, на 70-80 метра в уличката, където е цялостно с кучета…

- Единствената осветена къща.

А. Николова: Единствената осветена къща, където индивидът си живее. Тоя пердах измежду нощ, той не е бил с пердах с безмълвие и с удари. С крясъци, по какъв начин никой нищо не е чул? Това са цялостни нелепости. То се чува обикновено, без да блъскаш, да биеш и да викаш. Посред нощ, когато е безшумно и всеки един звук е доста по-силен, в сравнение с когато дневния звук ни заобикаля и оказва въздействие.

- Митко е имал ключ за този комшия, тъй като са си били близки и той е можело даже да притича…

А. Николова: И никой не е схванал. Само, че тази уличка не е площада до пощата, към който има видео наблюдаване, а е във вътрешността, където няма никакви камери. Единственото осветено място и те отидоха тъкмо там. Не считам, че има човек с обикновено протичаща аналитична мисъл, който да повярва на такова нещо. И аз ще желая да бъде още един опитът, по този начин както е заложен и в действителност, където е била обстановката, където е било тялото.

- Те, даже родителите са подготвени на ексхумация, на всичко?

А. Николова: Да, говорила съм. За това нещо няма да има проблем. Просто би трябвало да има предпочитание да бъде още един този следствен опит, което няма да коства безусловно нищо, с изключение на едно вървене до Цалапица. Нищо повече. Да се направи по този начин, както е до стълба, а не там, където им демонстрират те.

- Те изясняват, че прибирали два пъти за телефон и за тяло… Това време не подхожда със записите от камерите?

А. Николова: Не подхожда.

- Разпитали са всички, които виждаме от камерите? И в случай че са разпитани, споделили ли са истината?

А. Николова: Не са си споделили нищо най-вероятно. Аз съм се сблъсквала с тъкмо, споделих този вид извадка от вид очевидци на тази възраст, дали заради липса на домашно образование или нещо друго, само че всички се сплотяват да лъжат, с цел да защитят този, който е арестуван. Така, смятайки, че го пазят, че му вършат положително, а не мислят, че на следващия ден те може да са в тази обстановка.

- Родителите им къде са?

А. Николова: Родителите, тъкмо родителите. Проблемът идва от родителите и надлежно възпитанието, което са дали на децата си. Тогава, когато става въпрос за съществени неща, по принцип не, че лъжата е позволена, само че когато става въпрос за съществени неща, не можеш да отидеш и да си позволиш да лъжеш. Трябва да кажеш истината. Марк Твен е споделил: „ Когато казваш истината, не ти би трябвало добра памет ”. Добра памет ти би трябвало, когато би трябвало да лъжеш, да помниш какво си лъгал и да го повториш в случай че ти зададат въпроса на назад. Загубено е значително време всичките тези да бъдат разпитани още тогава, когато се разбра какво се е случило, а не да имат те два месеца и вие да ги установявате кои са, с цел да ги разпитат.

- Какво се чака да се случи на това дело? Сега, в случай че съдът постанови присъда за укривателство, такава ли ще остане тази присъда?

А. Николова: По това обвиняване ще остане такава. Въпросът е, дали те ще бъдат привлечени като обвинени за убийството. Ако бъдат привлечени и имат доказателства, те ще си дават отговор за убийството настрана. Това дело на 25-ти ще бъде единствено за персоналното укривателство, против което хората стачкуват.

- Защото считат, че има и други в това персонално укривателство? А не е ли подигравка с мъртвец, това което правиш? Той може да е бил жив Митко?

А. Николова: Може да е бил жив, несъмнено. И на хората е мъчно да бъде обяснено, по какъв начин единия, който го е блъснал по какъв начин той е палач, а този, който седи там у дома или гледа, и този, който зарови натрупа и постави от горната страна строителните боклуци, той е нещо друго, нещо доста по-мъничко и ще бъде осъден по-лекичко. Ти, с цел да присъстваш там, ти да помагаш, да ровиш, да буташ натрупа, да укриваш следи, да бършеш, да гориш облекла, майка ти и татко ти и те да оказват помощ. Какво е това? Ти си съпричастен към това действие. Ти си съизвършител в него. Ти участваш по този начин, че да бъде скрито ликвидиране, да бъде скрито едно безчовечие. След 14 години всички носят наказателна отговорност. Наказателно виновен си е по всички правила на Наказателния кодекс.

На 25-ти октомври от 11.00 в Районен съд-Пловдив ще се организира делото за укривателство против близнаците Борислав и Валентин Динкови. В 10.30 часа жителите на Цалапица ще се съберат на следващ митинг пред постройката на съда, който по-късно ще се измести пред прокуратурата. Те стачкуват по тази причина, че на братята Динкови са им повдигнати обвинявания за укривателство, а не за съучастничество.