Николай Нанков: Нелепа номинация на Андрей Цеков за парламентарен шеф, и в ПП-ДБ не го искат
Николай Нанков: Нелепа номинация на Андрей Цеков за парламентарен началник, и в ПП-ДБ не го желаят
Няма да скрия, че намирам за нелепа номинацията на Андрей Цеков за ръководител на Народното събрание. И то не тъй като и сътрудниците му вътре в обединението също не са изключително щастливи. А тъй като мога да преведа постоянни причини против нея. Цеков беше доста слаб зам.-министър на финансите.
И още по-слаб районен министър. Това написа във фейсбук Николай Нанков от ГЕРБ-СДС.
„ Видно от публична информация от наследничката му в Министерство на регионалното развитие, той е заложил административни клопки, които спъват започването на безплатното за хората саниране. Нещо повече – приказва се, че близки до него и брачната половинка му външни консултанти са натаманявали класирането –
сещата се по какъв начин и за какво, надали е „ поради сините й очи “, разяснява Нанков.
„ Промяната пристигна преди 4 години, развяла флага на популизма и лъжите за „ Хемус “, заклеймявайки инхаус договорите. Вече като министър Цеков освен че не ги приключи, само че и индексира същите инхауси и в този момент „ Хемус “ се строи по тях. Но доста оскъпена.
В чий интерес е това – сигурно не на жителите.
Заради политиканстването на Цеков още в МФ, след това и в Министерство на регионалното развитие, а и в ръководените от него и компания комисии, в този момент бюджетът ще заплаща стотици милиони единствено лихви по неоправдателни каузи за неизплатени в точния момент изпълнени и приети действия по контракти на АПИ. Но нали смяната ги заклеймяваше като противозаконни?!
Е по този начин де, само че самостоятелният български съд отсъди иначе. При това на 3 инстанции “, написа депутатът.
„ И като за похлупак неотдавна тричленен състав на Върховен административен съд със свое решение на процедура анулира индексацията на договорите за строителство – по какъв начин ли се усеща „ бащата на методиката
за индексация “ Цеков, който потвърдено към този момент оплеска и тази си работа?
Такава им е цялата философия на Промяната – но бала, мън-мън, тъй наречените
Как се чака подобен човек да е обединителна фигура
за най-високия пост в парламентарна република? Като той и сътрудниците си в групата не може да сплоти?! “, пита Нанков.
P.S. Много ми е забавно по какъв начин ли е дал своя вот Йордан Иванов от Демократична България,
който неотдавна в ефира на БТВ (на 25 септември при многоуважаваната Цветанка Ризова) се възмущаваше от безпринципно раздадени стотици милиони за индексации по контракти, размахвайки листа и документи? Нищо, че и двамата икономисаха името на същия този Цеков. От почитание и благодарност за стореното от него, допускам.
Има още, и още, и още… Но дано да не е едновременно
Няма да скрия, че намирам за нелепа номинацията на Андрей Цеков за ръководител на Народното събрание. И то не тъй като и сътрудниците му вътре в обединението също не са изключително щастливи. А тъй като мога да преведа постоянни причини против нея. Цеков беше доста слаб зам.-министър на финансите.
И още по-слаб районен министър. Това написа във фейсбук Николай Нанков от ГЕРБ-СДС.
„ Видно от публична информация от наследничката му в Министерство на регионалното развитие, той е заложил административни клопки, които спъват започването на безплатното за хората саниране. Нещо повече – приказва се, че близки до него и брачната половинка му външни консултанти са натаманявали класирането –
сещата се по какъв начин и за какво, надали е „ поради сините й очи “, разяснява Нанков.
„ Промяната пристигна преди 4 години, развяла флага на популизма и лъжите за „ Хемус “, заклеймявайки инхаус договорите. Вече като министър Цеков освен че не ги приключи, само че и индексира същите инхауси и в този момент „ Хемус “ се строи по тях. Но доста оскъпена.
В чий интерес е това – сигурно не на жителите.
Заради политиканстването на Цеков още в МФ, след това и в Министерство на регионалното развитие, а и в ръководените от него и компания комисии, в този момент бюджетът ще заплаща стотици милиони единствено лихви по неоправдателни каузи за неизплатени в точния момент изпълнени и приети действия по контракти на АПИ. Но нали смяната ги заклеймяваше като противозаконни?!
Е по този начин де, само че самостоятелният български съд отсъди иначе. При това на 3 инстанции “, написа депутатът.
„ И като за похлупак неотдавна тричленен състав на Върховен административен съд със свое решение на процедура анулира индексацията на договорите за строителство – по какъв начин ли се усеща „ бащата на методиката
за индексация “ Цеков, който потвърдено към този момент оплеска и тази си работа?
Такава им е цялата философия на Промяната – но бала, мън-мън, тъй наречените
Как се чака подобен човек да е обединителна фигура
за най-високия пост в парламентарна република? Като той и сътрудниците си в групата не може да сплоти?! “, пита Нанков.
P.S. Много ми е забавно по какъв начин ли е дал своя вот Йордан Иванов от Демократична България,
който неотдавна в ефира на БТВ (на 25 септември при многоуважаваната Цветанка Ризова) се възмущаваше от безпринципно раздадени стотици милиони за индексации по контракти, размахвайки листа и документи? Нищо, че и двамата икономисаха името на същия този Цеков. От почитание и благодарност за стореното от него, допускам.
Има още, и още, и още… Но дано да не е едновременно
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ