Анализатори: Оставането на „Величие“ под чертата е политическо решение
Недопускането на партия „ Величие “ да стане част от 51-вото Народно заседание е политическо решение, безапелационни са политическите анализатори доцент Петър Чолаков и Тончо Краевски. В студиото на „ Добро утро, Европа “ те обявиха, че народът е изгубил доверие в държавните институции и след тези избори българската народна власт е сложена под въпрос.
Новият парламент ще стартира работа при няколко неизяснени проблема, които ще бъдат като бурета с барут, твърди политологът доцент Петър Чолаков.
Едното буре е въпросът с Величие, тъй като се основава извънредно рисков казус. И преди имало политически сили, които не са били удовлетворени от резултатите от изборите, оставали се за малко по чертата, само че в този момент националната телевизия в своя материал е посочила, че тези бюлетини могат да се намерят.
Другата спънка на сработване на новия парламент е въпросът с двете обединения на Движение за права и свободи, защото съдът още не се е произнесъл по въпроса, безапелационен е доцент Чолаков.
Според политическия анализатор Тончо Краевски съществуват 2 формули за съставяне на държавно управление – болшинство със или без присъединяване на Делян Пеевски. А водачът на ГЕРБ-СДС ще е този, който ще вземе крайното решение.
„ При всички положения Борисов е в позиция, в която би трябвало да вземе решението. И неговата трета алтернатива, неговото катапултиране е да направи както на 2 юли – да предложи едно чисто политическо държавно управление на ГЕРБ и да се надява, че то няма да бъде определено. Ако бъде определено, то ще бъде сложено в доста двойно уязвимата обстановка да бъде хем държавно управление на на малцинството, хем политическо държавно управление, във време когато експертните държавни управления са съвременни, хем ще е минало с гласовете на Пеевски и ще бъде в доста уязвима обстановка “, счита Краевски.
Целия диалог вижте във видеото.
Новият парламент ще стартира работа при няколко неизяснени проблема, които ще бъдат като бурета с барут, твърди политологът доцент Петър Чолаков.
Едното буре е въпросът с Величие, тъй като се основава извънредно рисков казус. И преди имало политически сили, които не са били удовлетворени от резултатите от изборите, оставали се за малко по чертата, само че в този момент националната телевизия в своя материал е посочила, че тези бюлетини могат да се намерят.
Другата спънка на сработване на новия парламент е въпросът с двете обединения на Движение за права и свободи, защото съдът още не се е произнесъл по въпроса, безапелационен е доцент Чолаков.
Според политическия анализатор Тончо Краевски съществуват 2 формули за съставяне на държавно управление – болшинство със или без присъединяване на Делян Пеевски. А водачът на ГЕРБ-СДС ще е този, който ще вземе крайното решение.
„ При всички положения Борисов е в позиция, в която би трябвало да вземе решението. И неговата трета алтернатива, неговото катапултиране е да направи както на 2 юли – да предложи едно чисто политическо държавно управление на ГЕРБ и да се надява, че то няма да бъде определено. Ако бъде определено, то ще бъде сложено в доста двойно уязвимата обстановка да бъде хем държавно управление на на малцинството, хем политическо държавно управление, във време когато експертните държавни управления са съвременни, хем ще е минало с гласовете на Пеевски и ще бъде в доста уязвима обстановка “, счита Краевски.
Целия диалог вижте във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ