Не разбирам защо толкова много се афектираме от определението добрите

Доброто каре

Не разбирам за какво толкоз доста се афектираме от определението „ положителните сили “ за една политическа порода играчи. Ами такива са. Мога да защитя това изказване. За разлика от вас, отпред на „ положителните сили “ са хора, които през последните 30 години са натрупали пари, а не просто са харчили. За разлика от вас, тези хора са неизменими спечелили във всяко разпределяне на политическите карти. Приблизително 2/3 от тези морални, честни, почтени хора при инспекция са се оказвали от Държавна сигурност, само че какво е Държавна сигурност, с изключение на редуциране на Добрите сили? Сега „ Добрите сили “ ще обслужат първо себе си, след това донорите си, най-после и сътрудниците от другите положителни сили – ДС-тата…. Когато свършат с добрясването на думи, ще си разпределят държавното имане, ще отделят за себе си предостатъчно доста и след това ще почнат да си приказват с теменужките, тъй като ще са ядосани на вас, събудилите се от сън някогашни зли сили. Наивниците ще продължат да имат вяра, мамините синчета и дъщери ще наследят връзките на родителите си, а останалите ще духат супата, сърбат попарата, бършат сополите или просто ще мечтаят за смяна, каквато не ни чака с Добрите. Те положителните за това са положителни – тъй като умеят да отделят за себе си, да не дават на другите, да се пазят едни други и да като класическа глутница вълци – мощни между тях и тъй като се поддържат. Ако не вярвате – вижте им муцуните. Те приказват по-добре и от най-хубавото. Виктор Димчев, коментар във фейсбук 5 1 vote Рейтинг

Етикети: 48-и парламент Още вести