Не мисля, че става дума за сблъсък, тъй като всеки

Не мисля, че става дума за конфликт, защото всеки сякаш приказва на група от българите, която няма допирани точки с групата на неговите съперници. И тук несъмнено, че опозицията е доста дейна, само че интензивността й е мощно лимитирана в резултатите, които тя провокира. Така разяснява политолгът Румяна Коларова настъплението на опозицията и контранастъплението на ръководещото болшинство в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус ".



Тя дефинира интензивността на опозицията като вербална и медийна, само че в областта на действителната политика като че ли не се вижда наличие. Политолгът сложи въпроса дали засилената интензивност дали не е плод на фрустрация: " Фрустрацията е нещо, което следим в политиките на опозицията. Големият въпрос е дали ще се появи измежду симпатизантите и какъв ще бъде резултатът измежду тях. Дали ще се прояви в някаква свърхагресия, или противоположното, ще се прояви тип бездейност, незаинтересованост и така нататък Това, което се случва сега, не дава учредения за ясна прогноза. Има струпване на напрежение, само че до какво ще докара то, занапред ще забележим. "  

Според Коларова, връзките сред Движение за права и свободи " Ново начало " и ГЕРБ не засягат " Продължаваме промяната ", в случай че от Политическа партия не решат да бъдат сътрудници с, само че те отхвърлят този вид.

" Няма безусловно никаква логичност да се тръшкаш и непрестанно да приказваш по какъв начин завладява ГЕРБ, в случай че не предлагаш на Борисов някаква опция ", разяснява политологът.

ПП-ДБ се пробват да омаловажат обстоятелството, че Борисов има постоянна поддръжка и електорат, сподели още Коларова.

" От цялата тази работа концепцията на опозицията е, че като нападат институциите, те нападат държавното управление. Но истината е, че се ерозира базовото доверие, така наречен дифузна поддръжка за политическите институции. Защото при толкоз безапелационна липса на консенсус и при този спор, това са паралелни действителности. Политическото отчуждение, обезверяване, оттегляне на хората от политиката – това е резултатът, който се реализира, за жалост. И той не е в интерес на никого ", добави политологът.