Два вота на недоверие срещу Урсула фон дер Лайен
На пленарна сесия на Европейския парламент в Страсбург евродепутатите ще гласуват два обособени вота на съмнение против председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Те са по две резолюции на две противоположни политически групи – крайната десница и крайната левица в лицето на „Патриоти за Европа“ и „Левицата“. Очаква се те да не съберат нужното болшинство от 2/3, което са 480 гласа.
Планирано е дебатите за двете хрумвания да протекат взаимно, а гласуванията — поотделно в пленарната сесия.
Формалният предел за внасяне на избор на съмнение в Европейския парламент е подписите на 72 членове (една десета от общия брой) — и в двата случая този брой е затрупан.
Говорител на групата „Европа на суверенните нации“ заяви, че едводепутатите ѝ ще поддържат вота, импортиран от „Патриоти за Европа“ и ще се въздържат при гласуването на вота на Левицата. „Европейски консерватори и реформисти“ уточни, че към момента не е взето общо решение за гласуването, само че изрази очакване вотът да бъде подсилен от някои от депутатите.
Според оповестените претекстове на „Патриоти за Европа“ по време на дебата в понеделник Комисията и нейния председател Урсула фон дер Лайен са отслабили Европейски Съюз, показали са непредвидливост при сключването на комерсиалните съглашения със Съединени американски щати и Меркосур, предали са европейските фермери, а в работата им липсва бистрота.
Обвиненията на „Левицата“ пък бяха, че е подпомогнала геноцида в Газа, отказала е прекратяването на комерсиалните връзки с Израел и е наложила на оръжейно ембарго.
Тези два вота показват растящото напрежение в Европейския парламент по отношение на управническия жанр на, към различни визии за зелена политика, миграция и търговия.
Очаква се, че центристките групи – Европейска национална партия, Прогресивният алианс на социалистите и демократите и „Обнови Европа“ отново ще гласоподават срещу вота на съмнение и ще обезпечат нужното болшинство за оцеляването ѝ.
През юли Фон дер Лайен към този момент оцеля при сходен опит за избор на съмнение. Тогава дебатът даде опция на последователи от проевропейския лагер да изразят лични рецензии. Левицата и центърът упрекват Комисията в намаляване на екологичното законодателство и „ размиване на линиите “ с крайната десница.
Планирано е дебатите за двете хрумвания да протекат взаимно, а гласуванията — поотделно в пленарната сесия.
Формалният предел за внасяне на избор на съмнение в Европейския парламент е подписите на 72 членове (една десета от общия брой) — и в двата случая този брой е затрупан.
Говорител на групата „Европа на суверенните нации“ заяви, че едводепутатите ѝ ще поддържат вота, импортиран от „Патриоти за Европа“ и ще се въздържат при гласуването на вота на Левицата. „Европейски консерватори и реформисти“ уточни, че към момента не е взето общо решение за гласуването, само че изрази очакване вотът да бъде подсилен от някои от депутатите.
Според оповестените претекстове на „Патриоти за Европа“ по време на дебата в понеделник Комисията и нейния председател Урсула фон дер Лайен са отслабили Европейски Съюз, показали са непредвидливост при сключването на комерсиалните съглашения със Съединени американски щати и Меркосур, предали са европейските фермери, а в работата им липсва бистрота.
Обвиненията на „Левицата“ пък бяха, че е подпомогнала геноцида в Газа, отказала е прекратяването на комерсиалните връзки с Израел и е наложила на оръжейно ембарго.
Тези два вота показват растящото напрежение в Европейския парламент по отношение на управническия жанр на, към различни визии за зелена политика, миграция и търговия.
Очаква се, че центристките групи – Европейска национална партия, Прогресивният алианс на социалистите и демократите и „Обнови Европа“ отново ще гласоподават срещу вота на съмнение и ще обезпечат нужното болшинство за оцеляването ѝ.
През юли Фон дер Лайен към този момент оцеля при сходен опит за избор на съмнение. Тогава дебатът даде опция на последователи от проевропейския лагер да изразят лични рецензии. Левицата и центърът упрекват Комисията в намаляване на екологичното законодателство и „ размиване на линиите “ с крайната десница.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ