15 години лишаване от свобода за жената, измамила бившия футболист Мартин Петров с около 1,8 млн. лв.
На 03.10.2025 година по обвиняване на Софийска градска прокуратура (СГП) е постановена присъда от Софийски градски съд (СГС), с която подсъдимата Ирина Аткова е приета за отговорна в осъществяването на измами на обща стойност близо 1,8 млн. лв., като ѝ е наложено наказване отнемане от независимост за период от 15 години при първичен общ режим, конфискация на цялото имущество и отнемане от право да упражнява активност като материално отговорно лице за период от 15 години.
Обвинителният акт на СГП против И.А. за закононарушения по чл. 212, алинея 5, вр. алинея 1 и алинея 2, вр. член 26, алинея 1 Наказателен кодекс и по член 211, вр. член 209, алинея 1, вр. член 26, алинея 1 НК е импортиран в Софийски градски съд на 14.11.2023 година
Съгласно обвиняването подсъдимата работила в столична банка. Задълженията ѝ се състояли в експедитивно и качествено обслужване на клиенти с по-големи приходи. Оперирането със средства на клиента било отвън правата и отговорностите на подсъдимата.
Свидетелят Мартин Петров бил клиент на същата банка, а подсъдимата била негов персонален банкер. Той бил дал право да виждат сметките му единствено на избрани чиновници на банката, измежду които и подсъдимата, а право да оперират със сметките му дал на брачната половинка и родителите си.
Той е прочут футболист и до 2017 година играел в разнообразни тимове от Испания и Англия. Отивал до банката при редките си завръщания в България. Обвиняемата нормално била с М. П., когато той теглел пари на каса и казвала на касиерите какво да вършат. Правело усещане държанието на непосредственост с М. П., което обвинената демонстрирала пред сътрудниците си.
Възползвайки се от построените посред им доверителни връзки, през първата половина на 2010 година обвинената отправила предложение към М. П. да употребява по-пълноценно паричните си средства, като влага с нейна помощ. За тази цел М. П. издал пълномощие на И. А. Той обаче желал да влага парите си до избран оптимален размер, до момента в който тя желала да оперира с по-големи суми. Затова подсъдимата решила да отклонява средства от сметките на М. П. към сметките в откритите на негово име портфейли, с цел да може по-късно да оперира с тях на финансовите пазари.
Така за времето от 26.01.2012 година до 16.06.2017 година в гр. София посредством сформиране и потребление на неистинен документи, в т. ч. и електронни (нареждане за презграничен превод, предписание за банков превод, удостоверение за мечтан банков превод), както и на документи с погрешно наличие (заверка от персонален банкер, потвърждаваща идентификация на клиента), заблудила разнообразни банкови чиновници, че има съображение за осъществяване на банкови преводи.
По този метод, без правно съображение, тя получила парични суми в общ размер на 786 637,96 лева, дала опция на друго физическо лице да получи парични суми в общ размер на 4 900 лева и дала опция на юридическо лице да получи парични суми в общ размер на 413 788,82 лева Това обвинената направила 52 пъти. Документната машинация е в изключително огромни размери и съставлява изключително тежък случай.
Отделно от това, за времето от 03.04.2012 година до 16.03.2016 година за да набави за себе си имотна полза заблудила разнообразни банкови чиновници, че е помолена от М. П. или от имащо право да се разпорежда със средствата му лице да изтегли и получи от негови сметки разнообразни суми, като малко по-късно щяло да бъде съответно написано " нареждане-разписка “. Това обвинената направила 62 пъти и предизвикала на М. П. имотна щета в общ размер на 583 346,41 лева Измамата е в изключително огромни размери и съставлява изключително тежък случай.
Пред съда е извършено правосъдно разследване по общия ред посредством събиране и инспекция на приобщените в хода на досъдебното произвеждане доказателства.
Присъдата на Софийски градски съд предстои на обжалване пред Софийски апелативен съд.
Обвинителният акт на СГП против И.А. за закононарушения по чл. 212, алинея 5, вр. алинея 1 и алинея 2, вр. член 26, алинея 1 Наказателен кодекс и по член 211, вр. член 209, алинея 1, вр. член 26, алинея 1 НК е импортиран в Софийски градски съд на 14.11.2023 година
Съгласно обвиняването подсъдимата работила в столична банка. Задълженията ѝ се състояли в експедитивно и качествено обслужване на клиенти с по-големи приходи. Оперирането със средства на клиента било отвън правата и отговорностите на подсъдимата.
Свидетелят Мартин Петров бил клиент на същата банка, а подсъдимата била негов персонален банкер. Той бил дал право да виждат сметките му единствено на избрани чиновници на банката, измежду които и подсъдимата, а право да оперират със сметките му дал на брачната половинка и родителите си.
Той е прочут футболист и до 2017 година играел в разнообразни тимове от Испания и Англия. Отивал до банката при редките си завръщания в България. Обвиняемата нормално била с М. П., когато той теглел пари на каса и казвала на касиерите какво да вършат. Правело усещане държанието на непосредственост с М. П., което обвинената демонстрирала пред сътрудниците си.
Възползвайки се от построените посред им доверителни връзки, през първата половина на 2010 година обвинената отправила предложение към М. П. да употребява по-пълноценно паричните си средства, като влага с нейна помощ. За тази цел М. П. издал пълномощие на И. А. Той обаче желал да влага парите си до избран оптимален размер, до момента в който тя желала да оперира с по-големи суми. Затова подсъдимата решила да отклонява средства от сметките на М. П. към сметките в откритите на негово име портфейли, с цел да може по-късно да оперира с тях на финансовите пазари.
Така за времето от 26.01.2012 година до 16.06.2017 година в гр. София посредством сформиране и потребление на неистинен документи, в т. ч. и електронни (нареждане за презграничен превод, предписание за банков превод, удостоверение за мечтан банков превод), както и на документи с погрешно наличие (заверка от персонален банкер, потвърждаваща идентификация на клиента), заблудила разнообразни банкови чиновници, че има съображение за осъществяване на банкови преводи.
По този метод, без правно съображение, тя получила парични суми в общ размер на 786 637,96 лева, дала опция на друго физическо лице да получи парични суми в общ размер на 4 900 лева и дала опция на юридическо лице да получи парични суми в общ размер на 413 788,82 лева Това обвинената направила 52 пъти. Документната машинация е в изключително огромни размери и съставлява изключително тежък случай.
Отделно от това, за времето от 03.04.2012 година до 16.03.2016 година за да набави за себе си имотна полза заблудила разнообразни банкови чиновници, че е помолена от М. П. или от имащо право да се разпорежда със средствата му лице да изтегли и получи от негови сметки разнообразни суми, като малко по-късно щяло да бъде съответно написано " нареждане-разписка “. Това обвинената направила 62 пъти и предизвикала на М. П. имотна щета в общ размер на 583 346,41 лева Измамата е в изключително огромни размери и съставлява изключително тежък случай.
Пред съда е извършено правосъдно разследване по общия ред посредством събиране и инспекция на приобщените в хода на досъдебното произвеждане доказателства.
Присъдата на Софийски градски съд предстои на обжалване пред Софийски апелативен съд.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ