Адвокат Екимджиев: Шумният арест на Иванчева е индикация за паралелни цели
Михаил Екимджиев. Снимка: БГНЕС
Най-често шумният арест е индикация за напън, за показност, за демонстративност, за паралелни цели. По този метод адв. Михаил Екимджиев разяснява пред bTV проблема с траялото с часове задържане на кмета на „ Младост ” Десислава Иванчева при следствие за рушвет.
„ Тя е съвършената цел – един от дребното кметове в София, който не е от ГЕРБ, определена на гребена на едно гражданско неодобрение като представител на гражданското общество. Това е съвършеният мотив за това корумпирано, окопало се в зависимости статукво да профанизира концепцията за гражданско общество, да я маргинализира – „ Ето, видяхте ли вашия човек какво направи?! ”, съобщи юристът, като акцентира, че в тази ситуация не разяснява дали има закононарушение, или не.
По думите му не е инцидентно, че делата за корупция по високите етажи нормално завършват с неуспех у нас.
„ Това са каузи, които минават през 3 правосъдни инстанции. Не може да се презюмира, че и трите инстанции, това са десетина съдии, са корумпирани, подкупни и подвластни. Има пропуски по досъдебното произвеждане, които години наред се установяват – като се стартира от поръчковите каузи, които изначално не могат да бъдат потвърдени и се стигне, минавайки пред куп други фактори, до елементарна битова несръчност, която е повсеместна и вездесъща ”, акцентира Екимджиев.
Той означи, че в този момент виждаме повтаряне в смекчена форма на „ Октопод ”, „ Медузи ” и други сходни знакови акции от началото на ръководството на ГЕРБ, които в последна сметка са се провалили. „ Тоталният неуспех ” на тях и на делата против някогашния боен министър Николай Цонев обаче не са довели до „ институционална просвета и памет ”, а такава идва единствено откакто задържаните по-късно осъдят България в Страсбург.
80% възможност Сакскобургготски да ни осъди поради парцелите
Адв. Екимджиев пази ползите на семейство Сакскобургготски по делото за парцелите им. Според него сега царското семейство е в обстановката на неуместен мораториум, който ги задължава да се грижат като положителни стопани за парцели, за които се твърди, че са на страната. А за повече от 10 години – решение на Конституционен съд от 1998 година до 2009 година България е третирала Сакскобургготски като притежатели.
Последното решение на съда в Страбург той разтълкува по този начин: страната има опция до 13 септември или да инициира приятелско съглашение, или да напише своите възражения против главните недоволства за всички парцели на царското семейство, с изключение на двореца „ Кричим ”, жалбата за който е отхвърлена.
„ Близо 80% от жалбите, които стигат до този вид връзка, съумяват ”, акцентира юристът. Според него приятелското съглашение е единственият вид за най-малко „ европеидно ” решение на проблема.
Най-често шумният арест е индикация за напън, за показност, за демонстративност, за паралелни цели. По този метод адв. Михаил Екимджиев разяснява пред bTV проблема с траялото с часове задържане на кмета на „ Младост ” Десислава Иванчева при следствие за рушвет.
„ Тя е съвършената цел – един от дребното кметове в София, който не е от ГЕРБ, определена на гребена на едно гражданско неодобрение като представител на гражданското общество. Това е съвършеният мотив за това корумпирано, окопало се в зависимости статукво да профанизира концепцията за гражданско общество, да я маргинализира – „ Ето, видяхте ли вашия човек какво направи?! ”, съобщи юристът, като акцентира, че в тази ситуация не разяснява дали има закононарушение, или не.
По думите му не е инцидентно, че делата за корупция по високите етажи нормално завършват с неуспех у нас.
„ Това са каузи, които минават през 3 правосъдни инстанции. Не може да се презюмира, че и трите инстанции, това са десетина съдии, са корумпирани, подкупни и подвластни. Има пропуски по досъдебното произвеждане, които години наред се установяват – като се стартира от поръчковите каузи, които изначално не могат да бъдат потвърдени и се стигне, минавайки пред куп други фактори, до елементарна битова несръчност, която е повсеместна и вездесъща ”, акцентира Екимджиев.
Той означи, че в този момент виждаме повтаряне в смекчена форма на „ Октопод ”, „ Медузи ” и други сходни знакови акции от началото на ръководството на ГЕРБ, които в последна сметка са се провалили. „ Тоталният неуспех ” на тях и на делата против някогашния боен министър Николай Цонев обаче не са довели до „ институционална просвета и памет ”, а такава идва единствено откакто задържаните по-късно осъдят България в Страсбург.
80% възможност Сакскобургготски да ни осъди поради парцелите
Адв. Екимджиев пази ползите на семейство Сакскобургготски по делото за парцелите им. Според него сега царското семейство е в обстановката на неуместен мораториум, който ги задължава да се грижат като положителни стопани за парцели, за които се твърди, че са на страната. А за повече от 10 години – решение на Конституционен съд от 1998 година до 2009 година България е третирала Сакскобургготски като притежатели.
Последното решение на съда в Страбург той разтълкува по този начин: страната има опция до 13 септември или да инициира приятелско съглашение, или да напише своите възражения против главните недоволства за всички парцели на царското семейство, с изключение на двореца „ Кричим ”, жалбата за който е отхвърлена.
„ Близо 80% от жалбите, които стигат до този вид връзка, съумяват ”, акцентира юристът. Според него приятелското съглашение е единственият вид за най-малко „ европеидно ” решение на проблема.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ