Лидерът на управляващата в Полша партия Право и справедливост (ляво)

Лидерът на ръководещата в Полша партия " Право и правдивост " (ляво) и унгарският министър председател Виктор Орбан

Полша е страната, където избухва Втората международна война и където руската империя стартира да се разпада. Сега Полша може още един път да изиграе основна роля в европейската история. Борбата сред Европейската комисия в Брюксел и полското държавно управление се обрисува като екзистенциално тестване за Европейски Съюз, написа във в. " Файненшъл таймс " журналистът Гидиън Рахман.

През декември Еврокомисията за пръв път задвижи процедура, която може да лиши страна членка от правото да гласоподава при взимане на общи решения. Полското държавно управление е упреквано, че нарушава основополагащите правила на Европейски Съюз, в това число " демокрацията, равенството, върховенството на закона и спазването на човешките права ".

Европейската комисия дълго време изпитваше мъчителни съмнения дали да предприеме нещо против Полша. От една страна, тя към момента е същинска народна власт, тъй като там има мощни самостоятелни медии и дейни опозиционни партии.

От друга страна, полското държавно управление към този момент стартира да вгорчава живота на самостоятелните медии и се пробва да прокара " промени " в изборната система, които пораждат опасения до каква степен почтени ще са идващите избори.

Тези, които се надяват, че Европейски Съюз ще завоюва решителна победа против популисткия авторитаризъм в Полша, евентуално ще бъдат разочаровани, тъй като Брюксел и в двата случая може би е в губеща позиция.

Ако Европейски Съюз не бе подхванал нищо, щеше да бъде упрекнат в занемаряване на заканите против демокрацията и върховенството на закона. Но след задвижване на процедурата против Варшава националистическото държавно управление може да жигосах задграничните бюрократи, които се пробват да подкопаят полската самостоятелност.

Дори по-зле - Европейски Съюз може изцяло да загуби борбата. Унгария, която също върви към властнически популизъм, заплаши да наложи несъгласие на всеки ход против Полша. Така Европейски Съюз ще наподобява безпомощен, разграничен и некадърен да отбрани изконните си полезности.

Аргументите, че Европейски Съюз ползва двойни стандарти, са подкрепени от събитията в Испания, където определени от народа политици бяха хвърлени в пандиза за образуване на референдум за самостоятелност на Каталуния. Да, Европейски Съюз може да отвърне, че референдумът е бил противозаконен, че испанските съдилища работят според конституцията и свободата на медиите е ненакърнена. Обаче държавното управление във Варшава ще съобщи, че Испания, а не Полша, вкарва опозиционни политици в пандиза.

С измененията в полското държавно управление от предходната седмица може би към този момент се върви към компромис и Европейски Съюз, претрупан с промяна в еврозоната и Брекзита, може би е податлив да одобри всяко полско предложение за мир.

Но това, споделя Гидиън Рахман, ще е неточност, тъй като проблемите с Полша и Унгария са предизвикателство към основополагащите полезности на Европейски Съюз и са даже по-важни от Брекзита.