Монд дипломатик: „Но вие сте болен, г-н Танзер! Каква е тази смъртоносна шега за капитулацията на Русия?“
" Кой ще реализира безусловната капитулация на Русия? Каква е тази смешка? Смъртоносна смешка, тъй като вие говорите за предизвикването на нуклеарна война, в която ще има два милиарда мъртви... ", избухна Пиер Льолуш, бивш френски министър при Никола Саркози и някогашен ръководител на Парламентарната асамблея на НАТО, против постоянно канения от френските медии евроатлантик Никола Танзер.
Автор:
Никола Танзер обожава високосните години. През 2024 година двадесетият и деветият ден самичък предложи на специалиста по геополитика опцията да добави три изяви по радиото и малкия екран към насъбраните 33 от началото на месеца. През ноември преброихме 41 участия за тридесет дни, съгласно дневника на аудиовизуалните му изяви, който Танзер усърдно води в персоналния си уебсайт. Четири години по-рано, през февруари, гласът му е прозвучал единствено шест пъти пред микрофоните. Войната в Украйна доста разшири медийното му пространство и честотата на пътуванията му с такси до BFMTV, France Info, LCI. Там той развива речитатив, съгласуван с от време на време отслабващото внимание на феновете на тези канали, или с късите формати: войната в Украйна е „ наша война “, Владимир Путин е „ зложелател на човешкия жанр “ (Радио Франс Ентернасионал, 30 април 2024 г.), държанието на руснаците „ изключва вечно всевъзможни договаряния с тях “ (Х, 14 декември 2024 г.), Западът би трябвало да наложи „ капитулация “ на Москва, както направиха съдружниците с Берлин през 1945 година, тъй като има „ аналогия сред нацистка Германия и настояща Русия “ (Л’Еко, 1 февруари 2024 г.). За разлика от съветските тролове, Танзер може да съпоставя всички, които не харесва, с Адолф Хитлер, без да провокира обезпокоен смях: от някогашен ученик на „ Нормал Сюп “, „ Сианс По “ и Националното учебно заведение по администрация постоянно си представяме, че нелепостите са по-проницателни, в сравнение с наподобяват.

Никола Танзер
Но някои не бъркат. На 7 декември Танзер разисква по „ Франс Кюлтюр “ с Пиер Льолуш, някогашен министър на Никола Саркози и експерт по външна политика. И двамата са пламенни атлантици. Въпреки това Льолуш счита, че отговорността за войната в Украйна не е единствено на Москва, само че и на Организацията на северноатлантическия контракт (НАТО). Свикнал да се изправя пред участници, които се свиват от боязън да не бъдат упрекнати в съучастничество с Кремъл, Танзер развива ревюто си като упражнение.
„ Но защо говорите, господин Танзер?, изръмжава Льолуш. Кой ще реализира безусловната капитулация на Русия? Каква е тази смешка? Смъртоносна смешка, тъй като вие говорите за предизвикването на нуклеарна война, в която ще има два милиарда мъртви… “. Сякаш по инстикт, Танзер активизира аргумента за задръстване на устата, към който прибягват „ Френс Ентер “, „ Поан “ или LCI: „ Това е съветски дискурс “. Отговорът избухва: „ Казвате, че съм съветски разузнавач, по този начин ли? През целия ми живот ме смятаха за про-ЦРУ, ръководител на Парламентарната асамблея на НАТО, цялостен живот съм считан за атлантик! “.
Тогава Танзер извършва друга фигура, наложена от най-евтиния неоконсервативен дискурс: „ Има дълъг път, който потегля от Аушвиц до Мариупол. И през днешния ден същинската тематика е въпросът, който задаваха в Нюрнберг: можем ли през днешния ден да сключим мир с режим, който съзнателно прави радикалното зло? “. Льолуш отхвърля Танзеровата концепция за изключителния темперамент на съветските жестокости, като показва, че в този момент има други, също толкоз смъртоносни войни, като тази в Судан, само че без да загатва Газа (и двамата участници поддържат Израел).
Танзер упорства. Несъмнено, „ постоянно има риск, несъмнено “ от международна нуклеарна война, „ само че аз съм уверен, че в случай че отстъпим в Украйна, ние сме идващите в листата “. Следователно e добре „ да се отстраняват съветските сили, ситуирани на украинска земя “, като се вкара НАТО.
- Искате да влезем в Украйна, с цел да водиме война против Русия, само че за какво вие самият не отидете там?
- Това са долните тролове в обществените мрежи, пъчи се Танзер.
Този път Льолуш към този момент не се сдържа: „ Значи в този момент съм трол?! Но чакайте, просто не може да се спори с човек като вас, та вие сте болен! Конфузионист, Комитет за Държавна сигурност (на СССР), трол, не става по този начин! Не може ли да приемете, че някой не мисли като вас? “.
Защо да го приема? Рискът да срещне в телевизионно студио същински съперник по тази тематика е съвсем нулев, даже и на 29 февруари. Ще се забележим през 2028 година, в случай че до тогава Танзер не е съумял да провокира нуклеарна война.
Пиер Рамбер
Серж Алими
Директор на " Le Monde diplomatique " от 2008 до 2023 година
Превод Галя Дачкова
Инфо: " Монд дипломатик "
Свързани публикации: Пиер Льолуш: Макрон рискува да разбие всички ключалки, които ни пазят от трета международна война
Пиер Льолуш: Всеки път, когато Западът искаше да смени непознати режими, беше злополука

