Кой прикрива истината за кръга Капитал?
Кой прикрива истината за кръга „ Капитал “, позволявайки тартора му Иво Прокопиев и прокситата му в бизнеса и политиката да заобикалят безнаказано възмездието за аферите и схемите си към този момент години и дали това не е една от главните правораздавателни институции в страната - прокуратурата? Този въпрос, изравен на дневен ред от десетилетия, надвисна през днешния ден с още по-актуална тежест, откакто от Движение за права и свободи обществено се усъмниха в симбиоза на държавното обвиняване с въпросния кръг и изнесоха данни, подхранващи тези подозрения.
На брифинг в Народното събрание водачът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ, зам.-председателят на придвижването и зам.-шеф на Народно събрание Йордан Цонев и зам.-председателят на парламентарната група на Движение за права и свободи Хамид Хамид припомниха, че още през март, по самодейност на депутати от партията, Народното събрание одобри промени в законодателството, с които забрани даването на така наречен „ златни паспорти “ – български поданство против вложения.
-->
С промените беше разпоредено също на институциите, в частност ДАНС, да ревизират към този момент дадените такива паспорти, като инспекцията трябваше да е направена в границите на 6 месеца. Отделно от Движение за права и свободи сезираха прокуратурата и ДАНС по сигнали, получени в придвижването, че български паспорти са били дадени против фиктивни вложения на над 100 чужденци – главно руснаци и китайци. Въпреки всичко това, към този момент осми месец освен няма резултати, само че даже не е ясно дали прокуратурата и ДАНС въобще са направили такива инспекции.
„ Минаха към този момент съвсем осем месеца, а срокът беше шест. Към сегашния миг ние нямаме информация да е осъществявана такава инспекция и какви са резултатите “, акцентира на брифинга Карадайъ, като уточни, че това надалеч не е единственият случай, в който прокуратурата не е полагала старания да проверява и санкционира престъпления. Той напомни, че от Движение за права и свободи са я сезирали за „ милиционерщината на Бойко Рашков “ по времето, когато беше вътрешен министър.
В отговор обаче, вместо да получи резултати от действителна инспекция, придвижването получило единствено статистика, която даже към този момент била оповестена в медиите. „ Има и ред други случаи, в които виждаме по какъв начин прокуратурата не прави инспекции на един кръг хора в България. Още един образец мога да дам. Конституционният съд се произнесе за поданството на Кирил Петков и беше безапелационен, че е нарушил Конституцията и е заявил погрешни данни. Прокуратурата и там видяхме какви ги свърши. И какво се получава? Те видимо в общественото пространство нападат основния прокурор, само че когато ние направихме оферти за промени в Конституцията и за ограничение на пълномощията на основния прокурор, те избягаха. И към този момент буди у нас терзанието и подозрението за симбиоза – употребяват като заслон офанзивите в общественото пространство против основния прокурор, а от другата страна прокуратурата ги прикрива “, съобщи Карадайъ.
Изброените на брифинга образци надалеч не са единствените, при които прокуратурата подозрително е работила в интерес на ползите на кръга „ Капитал “. Така да вземем за пример държавното обвиняване, обратно на практиката си, единствено се отхвърли да апелира пред Върховен касационен съд оправдателната присъда за водача на кръга – енергийния олигарх и медиен монополист Иво Прокопиев, по аферата EVN. В същото време, през последните месеци, в общественото пространство излязоха редица обстоятелства, показващи, че схемата със „ златните паспорти “ се е вихрила във времената, в които отпред на Българската организация за вложения бе видният представител на кръга „ Капитал “ и някогашен юрист на експремиера и водач на „ Продължаваме промяната “ Кирил Петков – Стамен Янев.
Въпреки тези обстоятелства, самият кръг „ Капитал “ и медиите под контрола му се пробват настойчиво да пришиват към аферата името на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, като точно по тези информации и доноси, популяризирани от прокситата на Прокопиев той бе глобен от Съединени американски щати по закона „ Магнитски “. Че опитите за пришиване на Пеевски към схемата граничат с парадокса и не почиват на никакви действителни данни лъсна нескрито от дълго време, като депутатът бе и измежду главните основатели на измененията в закона, забранили даването на така наречен „ златни паспорти “. Отделно, той води дело в Съединени американски щати, в границите на което се чака да стане ясно, че самите наказания не почиват на никакви действителни доказателства, а единствено на информациите, популяризирани от кръга „ Капитал “.
Схемата със „ златните паспорти “, поради която при започване на годината от Европейската комисия размахаха пръст на България и ни заплашиха с наказателна процедура, в действителност е един от образците по какъв начин представящият се за евроатлантически кръг „ Капитал “ в действителност обслужва непознати ползи, на страни отвън Европейски Съюз и НАТО, освен това най-много Кремълски.
И надалеч не е единственият. Така да вземем за пример точно политици и медии, принадлежащи към този кръг, пазят сега тезата, че дерогацията за импорт на съветски петрол, контрактувана от страната ни с Брюксел, разрешава модифицираните от съветската „ Лукойл “ у нас артикули да бъдат изнасяни към трети страни. Тази теза беше опровергана към този момент няколко пъти от Европейската комисия и всъщност би била заобикаляне на глобите, наложени от Европейски Съюз против Русия, които влизат в действие на 5 декември. Именно, с цел да се постави завършек на разногласието и най-много на този прям метод за заобикаляне на възбраната, от Движение за права и свободи внесоха предходната седмица законопроект, забраняващ износа от България на модифицираните от „ Лукойл “ артикули.
Проектът беше признат на първо четене от енергийната комисия в Народно събрание в сряда, а самото гласоподаване ясно сподели кой от коя страна на евроатлантическата преграда стои. Депутатите от Политическа партия да вземем за пример отхвърлиха да го поддържат, като гласоподаваха „ въздържал се “, с които партията на Кирил Петков, която е и едно от прокситата в политиката на Иво Прокопиев, ясно демонстрираха чии ползи бранят. Очевидно не на България, Европейски Съюз и НАТО. За разлика от Движение за права и свободи, които са вносител на законопроекта, предусещащ прочее и „ Лукойл “ най-накрая да стартира да внася налози в страната, а внасяният от него петрол да бъде съответно обмитяван.
„ Нас продължава да ни учудва фактът, че част от организациите и хората, които стоят в българската „ дълбока страна “ – по този начин назовавам аз кръга „ Капитал “, не престават да пазят позицията, че петролното ембарго не обгръща това. Затова през вчерашния ден говорихме и за мимикрията на този кръг под маската на отбрана на евроатлантическите полезности.
Виждаме разминаване сред думи и каузи на тези хора. От една страна медиите им и самите им представители безстрашно защитаваха геополитическия избор на България. От друга страна техните проксита добре защитаваха съветските ползи и освен тях “, сподели през днешния ден и Йордан Цонев, като предизвести: „ Геополитическият избор на България изисква тя да бъде явен, предвидим и доста корав съдружник в съюзите, в които членува. Това значи, че би трябвало да се движим по дневния ред на нашите сътрудници от НАТО и Европейски Съюз, а дневният ред е ограничение на опциите за облага от съветските петролни артикули. Всяка седмица ще ви подсещаме за това. Нашата борба ще бъде доста ясна, доста открита и безкомпромисна “.
На брифинг в Народното събрание водачът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ, зам.-председателят на придвижването и зам.-шеф на Народно събрание Йордан Цонев и зам.-председателят на парламентарната група на Движение за права и свободи Хамид Хамид припомниха, че още през март, по самодейност на депутати от партията, Народното събрание одобри промени в законодателството, с които забрани даването на така наречен „ златни паспорти “ – български поданство против вложения.
-->
С промените беше разпоредено също на институциите, в частност ДАНС, да ревизират към този момент дадените такива паспорти, като инспекцията трябваше да е направена в границите на 6 месеца. Отделно от Движение за права и свободи сезираха прокуратурата и ДАНС по сигнали, получени в придвижването, че български паспорти са били дадени против фиктивни вложения на над 100 чужденци – главно руснаци и китайци. Въпреки всичко това, към този момент осми месец освен няма резултати, само че даже не е ясно дали прокуратурата и ДАНС въобще са направили такива инспекции.
„ Минаха към този момент съвсем осем месеца, а срокът беше шест. Към сегашния миг ние нямаме информация да е осъществявана такава инспекция и какви са резултатите “, акцентира на брифинга Карадайъ, като уточни, че това надалеч не е единственият случай, в който прокуратурата не е полагала старания да проверява и санкционира престъпления. Той напомни, че от Движение за права и свободи са я сезирали за „ милиционерщината на Бойко Рашков “ по времето, когато беше вътрешен министър.
В отговор обаче, вместо да получи резултати от действителна инспекция, придвижването получило единствено статистика, която даже към този момент била оповестена в медиите. „ Има и ред други случаи, в които виждаме по какъв начин прокуратурата не прави инспекции на един кръг хора в България. Още един образец мога да дам. Конституционният съд се произнесе за поданството на Кирил Петков и беше безапелационен, че е нарушил Конституцията и е заявил погрешни данни. Прокуратурата и там видяхме какви ги свърши. И какво се получава? Те видимо в общественото пространство нападат основния прокурор, само че когато ние направихме оферти за промени в Конституцията и за ограничение на пълномощията на основния прокурор, те избягаха. И към този момент буди у нас терзанието и подозрението за симбиоза – употребяват като заслон офанзивите в общественото пространство против основния прокурор, а от другата страна прокуратурата ги прикрива “, съобщи Карадайъ.
Изброените на брифинга образци надалеч не са единствените, при които прокуратурата подозрително е работила в интерес на ползите на кръга „ Капитал “. Така да вземем за пример държавното обвиняване, обратно на практиката си, единствено се отхвърли да апелира пред Върховен касационен съд оправдателната присъда за водача на кръга – енергийния олигарх и медиен монополист Иво Прокопиев, по аферата EVN. В същото време, през последните месеци, в общественото пространство излязоха редица обстоятелства, показващи, че схемата със „ златните паспорти “ се е вихрила във времената, в които отпред на Българската организация за вложения бе видният представител на кръга „ Капитал “ и някогашен юрист на експремиера и водач на „ Продължаваме промяната “ Кирил Петков – Стамен Янев.
Въпреки тези обстоятелства, самият кръг „ Капитал “ и медиите под контрола му се пробват настойчиво да пришиват към аферата името на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, като точно по тези информации и доноси, популяризирани от прокситата на Прокопиев той бе глобен от Съединени американски щати по закона „ Магнитски “. Че опитите за пришиване на Пеевски към схемата граничат с парадокса и не почиват на никакви действителни данни лъсна нескрито от дълго време, като депутатът бе и измежду главните основатели на измененията в закона, забранили даването на така наречен „ златни паспорти “. Отделно, той води дело в Съединени американски щати, в границите на което се чака да стане ясно, че самите наказания не почиват на никакви действителни доказателства, а единствено на информациите, популяризирани от кръга „ Капитал “.
Схемата със „ златните паспорти “, поради която при започване на годината от Европейската комисия размахаха пръст на България и ни заплашиха с наказателна процедура, в действителност е един от образците по какъв начин представящият се за евроатлантически кръг „ Капитал “ в действителност обслужва непознати ползи, на страни отвън Европейски Съюз и НАТО, освен това най-много Кремълски.
И надалеч не е единственият. Така да вземем за пример точно политици и медии, принадлежащи към този кръг, пазят сега тезата, че дерогацията за импорт на съветски петрол, контрактувана от страната ни с Брюксел, разрешава модифицираните от съветската „ Лукойл “ у нас артикули да бъдат изнасяни към трети страни. Тази теза беше опровергана към този момент няколко пъти от Европейската комисия и всъщност би била заобикаляне на глобите, наложени от Европейски Съюз против Русия, които влизат в действие на 5 декември. Именно, с цел да се постави завършек на разногласието и най-много на този прям метод за заобикаляне на възбраната, от Движение за права и свободи внесоха предходната седмица законопроект, забраняващ износа от България на модифицираните от „ Лукойл “ артикули.
Проектът беше признат на първо четене от енергийната комисия в Народно събрание в сряда, а самото гласоподаване ясно сподели кой от коя страна на евроатлантическата преграда стои. Депутатите от Политическа партия да вземем за пример отхвърлиха да го поддържат, като гласоподаваха „ въздържал се “, с които партията на Кирил Петков, която е и едно от прокситата в политиката на Иво Прокопиев, ясно демонстрираха чии ползи бранят. Очевидно не на България, Европейски Съюз и НАТО. За разлика от Движение за права и свободи, които са вносител на законопроекта, предусещащ прочее и „ Лукойл “ най-накрая да стартира да внася налози в страната, а внасяният от него петрол да бъде съответно обмитяван.
„ Нас продължава да ни учудва фактът, че част от организациите и хората, които стоят в българската „ дълбока страна “ – по този начин назовавам аз кръга „ Капитал “, не престават да пазят позицията, че петролното ембарго не обгръща това. Затова през вчерашния ден говорихме и за мимикрията на този кръг под маската на отбрана на евроатлантическите полезности.
Виждаме разминаване сред думи и каузи на тези хора. От една страна медиите им и самите им представители безстрашно защитаваха геополитическия избор на България. От друга страна техните проксита добре защитаваха съветските ползи и освен тях “, сподели през днешния ден и Йордан Цонев, като предизвести: „ Геополитическият избор на България изисква тя да бъде явен, предвидим и доста корав съдружник в съюзите, в които членува. Това значи, че би трябвало да се движим по дневния ред на нашите сътрудници от НАТО и Европейски Съюз, а дневният ред е ограничение на опциите за облага от съветските петролни артикули. Всяка седмица ще ви подсещаме за това. Нашата борба ще бъде доста ясна, доста открита и безкомпромисна “.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ