Проф. Георги Близнашки: Конституционните съдии взеха правилното решение
Конституционните съдии взеха вярното решение, загасиха пожара, обхванал глава 6 на Конституцията. Отразена беше най-мощната офанзива против Конституцията от 1996 година до момента. Това сподели проф. Георги Близнашки - някогашен длъжностен министър председател и специалист по конституционно право, в предаването „ Говори в този момент " по Българска национална телевизия.
Промените в Конституцията са резултат от споразумението на така наречен подправено болшинство. „ Противоречията вътре в средите на нашата олигархия са прекомерно огромни, с цел да провокират такива огромни нововъведения в нашето общество. Неслучайно виждаме по какъв начин се хванаха гуша за гуша. Много добре стана, че тези импровизации, свързани с един жесток блян към политизиране на правосъдната система бяха отклонени ", разяснява Близнашки.
Конституционният съд по думите му се е придържал към строго юридическа обосновка за анулация на измененията. „ Те не обсъждаха нещата всъщност, а просто разглеждаха обособените параграфи, свързани с измененията, и установяваха, че са неконституционни и отсам - невалидни. В момента нещата се свеждат до това, че Народното събрание е работило отвън своите пълномощия. Големите въпроси са от компетенцията на Велико национално заседание, а другата половина са производни на тях, заради което цялата правосъдна промяна беше анулирана. Добре се оправиха ", счита проф. Близнашки.
Българска национална телевизия, „ Говори в този момент "
Промените в Конституцията са резултат от споразумението на така наречен подправено болшинство. „ Противоречията вътре в средите на нашата олигархия са прекомерно огромни, с цел да провокират такива огромни нововъведения в нашето общество. Неслучайно виждаме по какъв начин се хванаха гуша за гуша. Много добре стана, че тези импровизации, свързани с един жесток блян към политизиране на правосъдната система бяха отклонени ", разяснява Близнашки.
Конституционният съд по думите му се е придържал към строго юридическа обосновка за анулация на измененията. „ Те не обсъждаха нещата всъщност, а просто разглеждаха обособените параграфи, свързани с измененията, и установяваха, че са неконституционни и отсам - невалидни. В момента нещата се свеждат до това, че Народното събрание е работило отвън своите пълномощия. Големите въпроси са от компетенцията на Велико национално заседание, а другата половина са производни на тях, заради което цялата правосъдна промяна беше анулирана. Добре се оправиха ", счита проф. Близнашки.
Българска национална телевизия, „ Говори в този момент "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




