Проф. Джеймс Тур: Колкото повече разбираме молекулярната сло...
„ Колкото повече разбирам молекулярната трудност на живота, толкоз по-ясно за мен става, че тя сочи към Създател - науката разказва механизмите, само че не може да изясни какво е животът. Говорим за еволюция и генезис, само че науката не дава отговор по какъв начин поражда животът, а фината конфигурация на Вселената наподобява като резултат от рационален план. “
Това споделя световноизвестният химик проф. Джеймс Тур в изявление пред Тъкър Карлсън, представен от glasove.com. Той споделя и персоналната си история на превръщане към Иисус Христос - прекарване от младежките му години, което, по думите му, предшества научната му кариера и няма директна връзка с нея.
Джеймс Тур е роден в светско еврейско семейство, той разказва по какъв начин на 18-годишна възраст, след прочит на Евангелието, претърпява надълбоко персонално превръщане, което трансформира живота му. Той акцентира, че вярата му не е резултат от научни разсъждения, а от персонално прекарване, до момента в който науката след това единствено е задълбочила убеждението му, че светът не е плод на случайност.
В изявлението проф. Тур прави своя коренен теоретичен залог: макар епохи на проучвания и съвременни лаборатории, никой не е съумял да показва по какъв начин елементарни химични молекули в „ пребиотични “ условия могат да се свържат в работеща клетка със самоподдържащ метаболизъм, регулаторни мрежи и хомеостаза. Той показва известните опити в региона - в това число опитите да се образуват аминокиселини в атмосфера по модела на Милър–Юри и дългогодишните проучвания на Ричард Ленски върху бактерии - и акцентира, че тези старания не са довели нито до функционална РНК, нито до пробив в обяснението на първата жива система. Вместо това, съгласно Тур, всяко ново изобретение за затрудненията в клетъчната биохимия отдалечава, а не доближава учените до концепцията, че животът може да възникне само посредством инцидентни процеси.
Проф. Тур твърди още, че теорията за еволюцията последователно се е трансформирала в идеологическо оръжие против религиозната религия, въпреки множеството учени, в това число и самият Дарвин, да не са имали сходни планове. По думите му казусът не е в научното проучване на природата, а в превръщането на еволюцията в доктрина, която не позволява рецензия и изтласква всяко пояснение, сочещо към Създател.
Това споделя световноизвестният химик проф. Джеймс Тур в изявление пред Тъкър Карлсън, представен от glasove.com. Той споделя и персоналната си история на превръщане към Иисус Христос - прекарване от младежките му години, което, по думите му, предшества научната му кариера и няма директна връзка с нея.
Джеймс Тур е роден в светско еврейско семейство, той разказва по какъв начин на 18-годишна възраст, след прочит на Евангелието, претърпява надълбоко персонално превръщане, което трансформира живота му. Той акцентира, че вярата му не е резултат от научни разсъждения, а от персонално прекарване, до момента в който науката след това единствено е задълбочила убеждението му, че светът не е плод на случайност.
В изявлението проф. Тур прави своя коренен теоретичен залог: макар епохи на проучвания и съвременни лаборатории, никой не е съумял да показва по какъв начин елементарни химични молекули в „ пребиотични “ условия могат да се свържат в работеща клетка със самоподдържащ метаболизъм, регулаторни мрежи и хомеостаза. Той показва известните опити в региона - в това число опитите да се образуват аминокиселини в атмосфера по модела на Милър–Юри и дългогодишните проучвания на Ричард Ленски върху бактерии - и акцентира, че тези старания не са довели нито до функционална РНК, нито до пробив в обяснението на първата жива система. Вместо това, съгласно Тур, всяко ново изобретение за затрудненията в клетъчната биохимия отдалечава, а не доближава учените до концепцията, че животът може да възникне само посредством инцидентни процеси.
Проф. Тур твърди още, че теорията за еволюцията последователно се е трансформирала в идеологическо оръжие против религиозната религия, въпреки множеството учени, в това число и самият Дарвин, да не са имали сходни планове. По думите му казусът не е в научното проучване на природата, а в превръщането на еволюцията в доктрина, която не позволява рецензия и изтласква всяко пояснение, сочещо към Създател.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




