ПП-ДБ пита Конституционния съд и за ареста на Джейхан Ибрямов
Коалицията " Продължаваме Промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) съобщи, че ще внесе искане за пояснение на наредбите на Конституцията по отношение на отбраната от наказателно гонене и задържане. Според ПП-ДБ, всички жители на България имат право на обективен правосъден развой, без значение от политическата обстановка или принадлежност.
Искането е подбудено от правосъдно решение, обвързвано с мярката за неотклонение на народния представител от 50-то Народно заседание Джейхан Ибрямов. ПП-ДБ показва, че то повдига въпроси за обсега на член 70 от Конституцията, уреждащ имунитета на депутатите от наказателно гонене и задържане. Те се стремят да изяснят дали тези разпореждания са използвани и за извънпроцесуални дейности, като да вземем за пример потреблението на специфични разследващи средства.
Конституционният съд е издавал тълкувателни решения по тази тематика и в предишното . Тълкувателно решение № 10 от 1992 година преглежда израза " може да бъде възбуждано наказателно гонене " по член 70 от Конституцията, като правната уредба от този момент е претърпяла основни промени. Също по този начин, тълкувателно решение № 12 от 2020 година, по искане на основния прокурор, прецизира, че против президента на страната не могат да се правят дейности, водещи до осъществяване на наказателна отговорност, които засягат персоналните му права и свободи.
Андрей Янкулов: Ибрямов и в този момент продължава да е нелегално арестуван
Той не чака сегашният Висш съдебен съвет да успее да избере основен прокурор
Основният въпрос, който ПП-ДБ слага, е дали същите правила, залегнали в имунитета на президента, би трябвало да се ползват и във връзка с народните представители.
Заявката на " Продължаваме промяната - Демократична България " идва 10 дни след фактическия арест на Джейхан Ибрямов и откакто към този момент минаха правосъдните съвещания по гледане на мярката му за неотклонение. Идва и също по този начин след вчерашното писмо, което съпредседателят на Движение за права и свободи с пояснение на всички разпореждания, които тя е прекрачила. Самите й дейности бяха дефинира от Чакъров като произвол.
ПП-ДБ разгласи, че ще търси поддръжка за настояването си за пояснение на конституционните разпореждания от всички парламентарни групи в Народното събрание, за да подсигурява върховенството на закона и правата на жителите в България.
Припомняме, това е второто искане за тълкувателно решение , върху което работят от ПП-ДБ - първото си желание те оповестиха, откакто Висш съдебен съвет номинира Борислав Сарафов и се видя, че този магистратски съвет има желание да докара до дъно процедурата по желание на нов основен прокурор.
От ПП-ДБ към този момент получиха поръчка за поддръжка от АПС, групировката, с която се явяват хората на Ахмед Доган на изборите, " ИТН ". С позиция срещу избора на Борислав Сарафов излязоха и от Българска социалистическа партия и " Възраждане ", въпреки и да не обявиха ясна поддръжка за това дали ще сложат подписите си под настояването на ПП-ДБ.
ПП-ДБ желае Конституционният съд да пояснява може ли този Висш съдебен съвет да избира основен прокурор
Подкрепа получиха от Алианс за права и свободи, или достоверното Движение за права и свободи на Доган
Искането е подбудено от правосъдно решение, обвързвано с мярката за неотклонение на народния представител от 50-то Народно заседание Джейхан Ибрямов. ПП-ДБ показва, че то повдига въпроси за обсега на член 70 от Конституцията, уреждащ имунитета на депутатите от наказателно гонене и задържане. Те се стремят да изяснят дали тези разпореждания са използвани и за извънпроцесуални дейности, като да вземем за пример потреблението на специфични разследващи средства.
Конституционният съд е издавал тълкувателни решения по тази тематика и в предишното . Тълкувателно решение № 10 от 1992 година преглежда израза " може да бъде възбуждано наказателно гонене " по член 70 от Конституцията, като правната уредба от този момент е претърпяла основни промени. Също по този начин, тълкувателно решение № 12 от 2020 година, по искане на основния прокурор, прецизира, че против президента на страната не могат да се правят дейности, водещи до осъществяване на наказателна отговорност, които засягат персоналните му права и свободи.
Андрей Янкулов: Ибрямов и в този момент продължава да е нелегално арестуван
Той не чака сегашният Висш съдебен съвет да успее да избере основен прокурор
Основният въпрос, който ПП-ДБ слага, е дали същите правила, залегнали в имунитета на президента, би трябвало да се ползват и във връзка с народните представители.
Заявката на " Продължаваме промяната - Демократична България " идва 10 дни след фактическия арест на Джейхан Ибрямов и откакто към този момент минаха правосъдните съвещания по гледане на мярката му за неотклонение. Идва и също по този начин след вчерашното писмо, което съпредседателят на Движение за права и свободи с пояснение на всички разпореждания, които тя е прекрачила. Самите й дейности бяха дефинира от Чакъров като произвол.
ПП-ДБ разгласи, че ще търси поддръжка за настояването си за пояснение на конституционните разпореждания от всички парламентарни групи в Народното събрание, за да подсигурява върховенството на закона и правата на жителите в България.
Припомняме, това е второто искане за тълкувателно решение , върху което работят от ПП-ДБ - първото си желание те оповестиха, откакто Висш съдебен съвет номинира Борислав Сарафов и се видя, че този магистратски съвет има желание да докара до дъно процедурата по желание на нов основен прокурор.
От ПП-ДБ към този момент получиха поръчка за поддръжка от АПС, групировката, с която се явяват хората на Ахмед Доган на изборите, " ИТН ". С позиция срещу избора на Борислав Сарафов излязоха и от Българска социалистическа партия и " Възраждане ", въпреки и да не обявиха ясна поддръжка за това дали ще сложат подписите си под настояването на ПП-ДБ.
ПП-ДБ желае Конституционният съд да пояснява може ли този Висш съдебен съвет да избира основен прокурор
Подкрепа получиха от Алианс за права и свободи, или достоверното Движение за права и свободи на Доган
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ