Как оглавих мафията
Книгата на Иван Костов беше показана във Военния клуб, чиято зала се оказа прекомерно дребна за интереса към събитието
© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ Иван Костов някогашен министър-председател (1997 - 2000), в новоизлязлата книга " Свидетелства за прехода 1989-1999 ", издадена от " Сиела " Срещу приватизацията се оповестиха освен някогашните комунисти, които на думи отричаха касовата и подкрепяха всеобщата приватизация. Имаше доста необятен фронт, който се разпростра в годините, без да си дава сметка какви провали нанася на демократичните институции, на конкурентоспособността и на растежа на българската стопанска система. Пораженията отидоха във всички направления, тъй като демокрацията и пазарната стопанска система са двете страни на една монета. Всичко, което те са, е взаимно обвързвано. Така че не може да си за демокрацията и пазарната стопанска система, за участие в евроатлантическата общественост и да си против приватизацията. Но се оказа, че мнозина го могат.
В годините след ръководството на ОДС управлението на Съюз на демократичните сили не отбрани сърцевината на своята политика... Думата приватизация и измежду демократичните среди у нас е изпълнена с отрицателно наличие, синоним е на обир, кражба, заграбване, подаряване, прекачване на част от активите на страната на частни лица. Причините за това намирам в комунистическото раздържавяване и в всеобщата приватизация. Тя бе добавена в Закона за превръщане и приватизация на държавни и публични предприятия от Демократичната левица. Стартира през 1996 година и протече на два стадия. Пораженията от лъжите за приватизацията са във всички направления, тъй като демокрацията и пазарната стопанска система са двете страни на една монета.
" През 1996-1997 година Центърът за всеобща приватизация извърши приватизация на държавни предприятия посредством капиталови бонове. За продажба бяха препоръчани пакети акции от 1050 предприятия, вследствие на което са раздържавени активи в размер на 14.58% от общите активи на държавните предприятия, или 22.08% от подлежащите на приватизация държавни активи. " (Данни на АПСК.) Собственици станаха всички български жители, поискали да вземат участие в процеса.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Масовата приватизация е безплатна, тя е " прекачване " на държавна благосъстоятелност на приватизационните фондове, против което страната не получава нищо. Гражданите също не получиха изгоди от нея... Ползите, каквито и да са те, са за основателите на и шефовете на приватизационните фондове, които с единични изключения бяха основани от номенклатурата на Българска комунистическа партия и Държавна сигурност (ДС).
Извършената при нашето ръководство приватизация не е " прекачване ", а пласиране на държавна и общинска благосъстоятелност на купувача, който даде най-висока цена и най-хубаво предложение. Случваше се постоянно, че пасивите - под формата на заеми от банки и заеми от снабдители надвишаваха цената на активите. С други думи, продаваха се губещи предприятия, освен това с негативна чиста стойност (...).
Вярно е и е основателно възмущението, че доста огромна част от държавните предприятия бяха закупени от номенклатурата на Българска комунистическа партия и Държавна сигурност. Защото преди този момент бяха натрупали първичен капитал във компаниите за доставка и реализация на продукцията на държавните предприятия, тъй като бяха изнесли доста количество валута в задгранични сдружения по времето на ръководството на Андрей Луканов, тъй като бяха " назначени " за капиталисти от някогашната комунистическа партия и им бяха дадени прословутите куфарчета с пари и най-после - тъй като правеха контрабанда по старите държавни канали. Това ние нямахме опция да спрем, тъй като стана преди ръководството на ОДС. От друга страна, ние не сме имали в никакъв случай политически проекти да " назначаваме " капиталисти. Тези всред нас, които си разрешиха да вземат участие в приватизацията, прекрачиха експлицитните партийни забрани те и членовете на техните фамилии въобще да не вземат участие във компании (...).
Очевидно няма нито един сегашен политически олигарх от Съюз на демократичните сили, само че да забележим от близко " незаконния обир " съгласно терминологията на Българска социалистическа партия.
С решение на Народно събрание бе призната ПРОГРАМА за приватизация през 1997 година " в изискванията на настоящ паричен съвет и в осъществяване на споразуменията с МВФ и Световната банка ". Както и за 1998 и 1999 година, тя бе призната с болшинство от две трети от депутатите. В надзорния съвет на АП влязоха представители на всички парламентарни политически фракции. Всички направляваха какво и по какъв начин приватизира тази организация. Оттук следва, че обвиняването на Българска социалистическа партия за " незаконна приватизация " е ориентирано и към нейните надзорници... Престъпници са и екипите на МВФ, и външните консултанти - най-авторитетните международни компании от сектора... Всички са нарушители - единствено Българска социалистическа партия и Държавна сигурност не са.
Има обществена информация, че прокуратурата е разследвала към 500 приватизационни покупко-продажби, само че е повдигнала единствено няколко упрекнати, отхвърлени от съда. Единичните обвинявания не са търсене на правораздаване. Целта е политическа машинация.
Оттук не следва, че всички приватизационни покупко-продажби са протекли без нарушавания. Въобще не следва, че приватизацията е обективна - даже всеобщата сподели, че участвалите всеобщо са изгубили, като се изключи малко на брой.
Със своята огромна политическа машинация Българска социалистическа партия:
- Смеси комунистическото раздържавяване с осъществената по закон приватизация и по този начин прикри първичното струпване на капитал на комунистическата и на Държавна сигурност номенклатура.
- Заблуди гласоподавателите, че са отговорни тези, които посредством приватизация избавиха страната от икономическа злополука.
- Създаде злоба към частната благосъстоятелност и предприемачеството.
- Разруши престижа на институциите, тъй че да бъдат безсилни пред олигархията.
- Омаскари всички.
Така оглавих мафията. И се оказах притежател на половината национално благосъстояние, несъмнено, добито от приватизацията. В хулителството, ориентирано против мен, никой не търсеше доказателства. Мнозина от участвалите в приватизацията национални и локални водачи на Съюз на демократичните сили избраха да се затаят зад тила ми, даже ме представяха за притежател на добитите от тях активи... Политическият ми опит ме е убедил, че няма по-наивна концепция от тази да задържиш към идея политици, които гледат само персоналната си полза.
Прокуратурата знае истината, само че я крие от обществеността - удостоверение е чувалът с нейни и на следствието призовки, който вардя в дома си. Фактите са, че нито един член на моята или на брачната половинка ми фамилия не е взел участие в приватизацията. Нито един от моите в тези години 30 братовчеди и нито един родственик на моята брачна половинка. Ако имаше най-малко един, щяха да го разпъват на кръста до през днешния ден (...).
Бившият основен прокурор Никола Филчев бе осенен със забавяне, само че по тази причина пък излезе с съответни цифри. " Какво направи Костов? С какво ще остане в историята? С приватизация на 30 милиарда държавно имущество. И какъв брой влязоха в страната назад - 3 милиарда Къде са останалите 27 милиарда? У Костов и костовчета. И в този момент с парите си дърпа лостове, бута... В резултат на незаконната приватизация България се трансформира в най-бедната страна в Европа. " (Интервю в " 24 часа " 2010 г.)
Казаното от Филчев, спрегнато с обвиняванията на Петър Стоянов, бе повторено от президента Росен Плевнелиев - " най-лошата приватизация в Европа, активи за 30 милиарда евро ние продадохме единствено за 3 млрд " (интервю в " Дер Щандарт " 2012 г.). Премиерът Бойко Борисов го потрети и доразви: " Над 30 милиарда лева са откраднати по време на приватизацията в България и няма осъдени. " (Пред публицисти в Бургас 2017 г.)
Политическата машинация на Българска социалистическа партия бе продължена от основната прокуратура и от партия ГЕРБ, което ми дава учредения да ги третирам като едно цяло. За тези висши представители на страната е наложително, преди да приказват обществено, да изискат публична информация за приватизацията и да сверят числата, с които систематично мамят публичното мнение.
Ще потвърдя по-долу, че не са го създали и са клеветели в хор.
За мен е необяснимо за какво нито един проверяващ публицист, чието предопределение е да управлява управляващите, не потърси отговор на въпроса: правилно ли е, че държавно имущество за 30 милиарда е приватизирано за 3 милиарда, т.е. " откраднато " по красноречивия изказ на Борисов.
Отговорът на този въпрос е обществено даден и е разполагаем на всеки (...). Дванайсет години по късно, към 31 декември 2016 година АПСК регистрира: " Общият финансов резултат от подписаните покупко-продажби възлиза на US$ 12 552 млн., в това число US$ 6502 млн. контрактувани заплащания по покупко-продажбите, US$ 1192 млн. поети или изплатени отговорности от купувчите, US$ 4857 млн. поети задължения за вложения "...
Прекият финансов резултат от приватизациятта, без поетите задължения за вложения, е US$ 7694 млн., получен от продажбата на активи, които в края на 1995 година са оценени от Международната банка за възобновяване и развиване на US$ 5417.4 млн. С други думи, като общ развой в годините, българската приватизация като цяло е осъществила US$ 2276.6 млн. по-скъпо държавните активи. И това е направено макар всеобщата приватизация, от която не се регистрира директен финанов резултат (...).
Социалистическият стопански опит от 1944-1990 година и опитите за реставрацията му сред 1992 и 1996 година оставиха на българските жители негативно имущество - пасивите (дълговете) превишаваха активите. Затова беше безусловно невероятно страната да изплаща и несъбираемите заеми на държавните предприятия. За разлика от чешката, с която мнозина желаят да вършат съпоставяне, българската социалистическа стопанска система беше изцяло разгромена.
В тази пагубна конюнктура българската приватизация изведе страната от икономическата злополука, избави забележителна част от държавните предприятия и банки, направи сигурен лв., възвърне платежоспособността на страната и предпостави 10-годишен следващ стопански напредък.
© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ Иван Костов някогашен министър-председател (1997 - 2000), в новоизлязлата книга " Свидетелства за прехода 1989-1999 ", издадена от " Сиела " Срещу приватизацията се оповестиха освен някогашните комунисти, които на думи отричаха касовата и подкрепяха всеобщата приватизация. Имаше доста необятен фронт, който се разпростра в годините, без да си дава сметка какви провали нанася на демократичните институции, на конкурентоспособността и на растежа на българската стопанска система. Пораженията отидоха във всички направления, тъй като демокрацията и пазарната стопанска система са двете страни на една монета. Всичко, което те са, е взаимно обвързвано. Така че не може да си за демокрацията и пазарната стопанска система, за участие в евроатлантическата общественост и да си против приватизацията. Но се оказа, че мнозина го могат.
В годините след ръководството на ОДС управлението на Съюз на демократичните сили не отбрани сърцевината на своята политика... Думата приватизация и измежду демократичните среди у нас е изпълнена с отрицателно наличие, синоним е на обир, кражба, заграбване, подаряване, прекачване на част от активите на страната на частни лица. Причините за това намирам в комунистическото раздържавяване и в всеобщата приватизация. Тя бе добавена в Закона за превръщане и приватизация на държавни и публични предприятия от Демократичната левица. Стартира през 1996 година и протече на два стадия. Пораженията от лъжите за приватизацията са във всички направления, тъй като демокрацията и пазарната стопанска система са двете страни на една монета.
" През 1996-1997 година Центърът за всеобща приватизация извърши приватизация на държавни предприятия посредством капиталови бонове. За продажба бяха препоръчани пакети акции от 1050 предприятия, вследствие на което са раздържавени активи в размер на 14.58% от общите активи на държавните предприятия, или 22.08% от подлежащите на приватизация държавни активи. " (Данни на АПСК.) Собственици станаха всички български жители, поискали да вземат участие в процеса.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Масовата приватизация е безплатна, тя е " прекачване " на държавна благосъстоятелност на приватизационните фондове, против което страната не получава нищо. Гражданите също не получиха изгоди от нея... Ползите, каквито и да са те, са за основателите на и шефовете на приватизационните фондове, които с единични изключения бяха основани от номенклатурата на Българска комунистическа партия и Държавна сигурност (ДС).
Извършената при нашето ръководство приватизация не е " прекачване ", а пласиране на държавна и общинска благосъстоятелност на купувача, който даде най-висока цена и най-хубаво предложение. Случваше се постоянно, че пасивите - под формата на заеми от банки и заеми от снабдители надвишаваха цената на активите. С други думи, продаваха се губещи предприятия, освен това с негативна чиста стойност (...).
Вярно е и е основателно възмущението, че доста огромна част от държавните предприятия бяха закупени от номенклатурата на Българска комунистическа партия и Държавна сигурност. Защото преди този момент бяха натрупали първичен капитал във компаниите за доставка и реализация на продукцията на държавните предприятия, тъй като бяха изнесли доста количество валута в задгранични сдружения по времето на ръководството на Андрей Луканов, тъй като бяха " назначени " за капиталисти от някогашната комунистическа партия и им бяха дадени прословутите куфарчета с пари и най-после - тъй като правеха контрабанда по старите държавни канали. Това ние нямахме опция да спрем, тъй като стана преди ръководството на ОДС. От друга страна, ние не сме имали в никакъв случай политически проекти да " назначаваме " капиталисти. Тези всред нас, които си разрешиха да вземат участие в приватизацията, прекрачиха експлицитните партийни забрани те и членовете на техните фамилии въобще да не вземат участие във компании (...).
Очевидно няма нито един сегашен политически олигарх от Съюз на демократичните сили, само че да забележим от близко " незаконния обир " съгласно терминологията на Българска социалистическа партия.
С решение на Народно събрание бе призната ПРОГРАМА за приватизация през 1997 година " в изискванията на настоящ паричен съвет и в осъществяване на споразуменията с МВФ и Световната банка ". Както и за 1998 и 1999 година, тя бе призната с болшинство от две трети от депутатите. В надзорния съвет на АП влязоха представители на всички парламентарни политически фракции. Всички направляваха какво и по какъв начин приватизира тази организация. Оттук следва, че обвиняването на Българска социалистическа партия за " незаконна приватизация " е ориентирано и към нейните надзорници... Престъпници са и екипите на МВФ, и външните консултанти - най-авторитетните международни компании от сектора... Всички са нарушители - единствено Българска социалистическа партия и Държавна сигурност не са.
Има обществена информация, че прокуратурата е разследвала към 500 приватизационни покупко-продажби, само че е повдигнала единствено няколко упрекнати, отхвърлени от съда. Единичните обвинявания не са търсене на правораздаване. Целта е политическа машинация.
Оттук не следва, че всички приватизационни покупко-продажби са протекли без нарушавания. Въобще не следва, че приватизацията е обективна - даже всеобщата сподели, че участвалите всеобщо са изгубили, като се изключи малко на брой.
Със своята огромна политическа машинация Българска социалистическа партия:
- Смеси комунистическото раздържавяване с осъществената по закон приватизация и по този начин прикри първичното струпване на капитал на комунистическата и на Държавна сигурност номенклатура.
- Заблуди гласоподавателите, че са отговорни тези, които посредством приватизация избавиха страната от икономическа злополука.
- Създаде злоба към частната благосъстоятелност и предприемачеството.
- Разруши престижа на институциите, тъй че да бъдат безсилни пред олигархията.
- Омаскари всички.
Така оглавих мафията. И се оказах притежател на половината национално благосъстояние, несъмнено, добито от приватизацията. В хулителството, ориентирано против мен, никой не търсеше доказателства. Мнозина от участвалите в приватизацията национални и локални водачи на Съюз на демократичните сили избраха да се затаят зад тила ми, даже ме представяха за притежател на добитите от тях активи... Политическият ми опит ме е убедил, че няма по-наивна концепция от тази да задържиш към идея политици, които гледат само персоналната си полза.
Прокуратурата знае истината, само че я крие от обществеността - удостоверение е чувалът с нейни и на следствието призовки, който вардя в дома си. Фактите са, че нито един член на моята или на брачната половинка ми фамилия не е взел участие в приватизацията. Нито един от моите в тези години 30 братовчеди и нито един родственик на моята брачна половинка. Ако имаше най-малко един, щяха да го разпъват на кръста до през днешния ден (...).
Бившият основен прокурор Никола Филчев бе осенен със забавяне, само че по тази причина пък излезе с съответни цифри. " Какво направи Костов? С какво ще остане в историята? С приватизация на 30 милиарда държавно имущество. И какъв брой влязоха в страната назад - 3 милиарда Къде са останалите 27 милиарда? У Костов и костовчета. И в този момент с парите си дърпа лостове, бута... В резултат на незаконната приватизация България се трансформира в най-бедната страна в Европа. " (Интервю в " 24 часа " 2010 г.)
Казаното от Филчев, спрегнато с обвиняванията на Петър Стоянов, бе повторено от президента Росен Плевнелиев - " най-лошата приватизация в Европа, активи за 30 милиарда евро ние продадохме единствено за 3 млрд " (интервю в " Дер Щандарт " 2012 г.). Премиерът Бойко Борисов го потрети и доразви: " Над 30 милиарда лева са откраднати по време на приватизацията в България и няма осъдени. " (Пред публицисти в Бургас 2017 г.)
Политическата машинация на Българска социалистическа партия бе продължена от основната прокуратура и от партия ГЕРБ, което ми дава учредения да ги третирам като едно цяло. За тези висши представители на страната е наложително, преди да приказват обществено, да изискат публична информация за приватизацията и да сверят числата, с които систематично мамят публичното мнение.
Ще потвърдя по-долу, че не са го създали и са клеветели в хор.
За мен е необяснимо за какво нито един проверяващ публицист, чието предопределение е да управлява управляващите, не потърси отговор на въпроса: правилно ли е, че държавно имущество за 30 милиарда е приватизирано за 3 милиарда, т.е. " откраднато " по красноречивия изказ на Борисов.
Отговорът на този въпрос е обществено даден и е разполагаем на всеки (...). Дванайсет години по късно, към 31 декември 2016 година АПСК регистрира: " Общият финансов резултат от подписаните покупко-продажби възлиза на US$ 12 552 млн., в това число US$ 6502 млн. контрактувани заплащания по покупко-продажбите, US$ 1192 млн. поети или изплатени отговорности от купувчите, US$ 4857 млн. поети задължения за вложения "...
Прекият финансов резултат от приватизациятта, без поетите задължения за вложения, е US$ 7694 млн., получен от продажбата на активи, които в края на 1995 година са оценени от Международната банка за възобновяване и развиване на US$ 5417.4 млн. С други думи, като общ развой в годините, българската приватизация като цяло е осъществила US$ 2276.6 млн. по-скъпо държавните активи. И това е направено макар всеобщата приватизация, от която не се регистрира директен финанов резултат (...).
Социалистическият стопански опит от 1944-1990 година и опитите за реставрацията му сред 1992 и 1996 година оставиха на българските жители негативно имущество - пасивите (дълговете) превишаваха активите. Затова беше безусловно невероятно страната да изплаща и несъбираемите заеми на държавните предприятия. За разлика от чешката, с която мнозина желаят да вършат съпоставяне, българската социалистическа стопанска система беше изцяло разгромена.
В тази пагубна конюнктура българската приватизация изведе страната от икономическата злополука, избави забележителна част от държавните предприятия и банки, направи сигурен лв., възвърне платежоспособността на страната и предпостави 10-годишен следващ стопански напредък.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ