Кмет иска прокурорска проверка срещу гражданин, подавал заявления за достъп до обществена информация
Кметът на община Дряново Мирослав Семов е изпратил сигнал до Окръжна прокуратура в Габрово против жител, който подавал постоянно заявки за достъп до социална информация. Семов желае държавното обвиняване да назначи инспекция, която да откри какво прави жителят с получената информация и дали не е налице корист с права, оповестяват от " Програма Достъп до Информация ".
Гражданинът, на който се наложи да написа пояснение пред прокурор за какво употребява Закона за достъп до информация (ЗДОИ), е Ангел Ангелов.
Според информация, показана от кмета Семов на прокуратурата, през 2016 година Ангелов е подал едно заявление по ЗДОИ. Следващата година е изискал информация с две заявки, а от началото на 2018 година е декларирал предпочитание да му се обезпечи достъп до данни с четиринайсет заявки. Според него по пет от тях се е наложило да води каузи в Административен съд - Габрово, тъй като или е имал безмълвен отвод от информация, или не е получил това, което е декларирал.
Кметът: Чии ползи обслужва Ангелов, питайки със средствата на ЗДОИ?
Гражданинът изпращал заявките по електронен път, с което „ заобикаля заплащането на такса, като общината като се изключи че ангажира административен потенциал, с цел да му дава отговор непрекъснато, не получава и съответните такси “, написа в сигнала на кмета на Дряново.
„ За мен не е ясно защо той употребява добитата от него информация, като евентуално това не е за облекчаване на любознанието “, допуска Семов, като упорства прокуратурата да се намеси за това, че Ангелов употребявал информацията, с цел да я популяризира в локалното издание „ Дряновица “.
Към сигнала си Семов ползва цялата преписка сред общината и Ангел Ангелов, както и печатното издание „ Дряновица “, където са оповестени част от разкритията, до които Ангелов е стигнал, употребявайки ЗДОИ.
„ След като я разгледате, ще забележите, че след приемане на търсената информация Ангелов я употребява, като я разгласява “, написа кметът до прокуратурата. И следва най-странното: „ Считам, че е от особена значимост да се разкрие чии ползи обслужва това лице и на кого рапортува тази информация, която получава по реда на ЗДОИ “.
Според кмета става дума за корист с права и информация, поради което той упорства прокуратурата да извърши инспекция.
Позицията на Ангел Ангелов
„ В Европейската спогодба за отбрана правата на индивида е записано, че всеки има право на независимост на изложение на отзиви. Това право включва свободата на всеки да получава и популяризира информация и хрумвания, без намесата на държавните управляващи и без значение от държавните граници “, написа в обяснението Ангел Ангелов.
Пак там той показва, че главната му цел при подаване на заявление по ЗДОИ е да си сформира мнение за работата на общинската администрация в Дряново и в частност на кмета по отношение на предоставените му по закон пълномощия. За Ангелов информацията, която търси по реда на ЗДОИ, е метод да откри налице ли са корупционни практики и дали общината се ръководи добре. Подава заявки постоянно, когато реши, че е допустима корист, а задачата му с изключение на осведоменост, е и сезиране на способените органи, които в последна сметка се произнасят има ли нарушавания.
Колкото до това защо употребява информацията, дребна част от нея е намерила място в популяризирания гратис локален вестник „ Дряновица “, само че той не смята това за нарушаване, защото е уверен, че обществото би трябвало да знае по какъв начин работят кметът и екипа му.
Коментарът на специалистите
" Никъде в Наказателния кодекс няма текст, който третира подаването на заявки по ЗДОИ и публикуването на полученото в отговор като закононарушение. А настояването на кмета на Дряново Ангел Ангелов да каже на кого предава получената по ЗДОИ информация е меко казано параноично и води до извода, че Семов пробва със средства на страната да сплаши жител, който се интересува от ставащото в общинската администрация. Защото причините, че служителите хабят административен потенциал, с цел да дават отговор на заявки, са смешни. Комичен е и другият мотив на Семов – че администрацията не печели нищо, когато до нея се подават заявки по електронен път. Дряновският кмет би трябвало да е наясно, че Законът за достъп до социална информация не е изработен, с цел да заработва доходи на администрацията, а да служи на жителите, които са в правото си да знаят по какъв начин работят ръководещите. Питайки институциите, жителите не злоупотребят с права, а употребяват дадените им по закон. А дали в тази ситуация въпреки всичко става дума за корист, изчакваме прокуратурата да се произнесе " - разясняват от " Програма Достъп до Информация ".
Гражданинът, на който се наложи да написа пояснение пред прокурор за какво употребява Закона за достъп до информация (ЗДОИ), е Ангел Ангелов.
Според информация, показана от кмета Семов на прокуратурата, през 2016 година Ангелов е подал едно заявление по ЗДОИ. Следващата година е изискал информация с две заявки, а от началото на 2018 година е декларирал предпочитание да му се обезпечи достъп до данни с четиринайсет заявки. Според него по пет от тях се е наложило да води каузи в Административен съд - Габрово, тъй като или е имал безмълвен отвод от информация, или не е получил това, което е декларирал.
Кметът: Чии ползи обслужва Ангелов, питайки със средствата на ЗДОИ?
Гражданинът изпращал заявките по електронен път, с което „ заобикаля заплащането на такса, като общината като се изключи че ангажира административен потенциал, с цел да му дава отговор непрекъснато, не получава и съответните такси “, написа в сигнала на кмета на Дряново.
„ За мен не е ясно защо той употребява добитата от него информация, като евентуално това не е за облекчаване на любознанието “, допуска Семов, като упорства прокуратурата да се намеси за това, че Ангелов употребявал информацията, с цел да я популяризира в локалното издание „ Дряновица “.
Към сигнала си Семов ползва цялата преписка сред общината и Ангел Ангелов, както и печатното издание „ Дряновица “, където са оповестени част от разкритията, до които Ангелов е стигнал, употребявайки ЗДОИ.
„ След като я разгледате, ще забележите, че след приемане на търсената информация Ангелов я употребява, като я разгласява “, написа кметът до прокуратурата. И следва най-странното: „ Считам, че е от особена значимост да се разкрие чии ползи обслужва това лице и на кого рапортува тази информация, която получава по реда на ЗДОИ “.
Според кмета става дума за корист с права и информация, поради което той упорства прокуратурата да извърши инспекция.
Позицията на Ангел Ангелов
„ В Европейската спогодба за отбрана правата на индивида е записано, че всеки има право на независимост на изложение на отзиви. Това право включва свободата на всеки да получава и популяризира информация и хрумвания, без намесата на държавните управляващи и без значение от държавните граници “, написа в обяснението Ангел Ангелов.
Пак там той показва, че главната му цел при подаване на заявление по ЗДОИ е да си сформира мнение за работата на общинската администрация в Дряново и в частност на кмета по отношение на предоставените му по закон пълномощия. За Ангелов информацията, която търси по реда на ЗДОИ, е метод да откри налице ли са корупционни практики и дали общината се ръководи добре. Подава заявки постоянно, когато реши, че е допустима корист, а задачата му с изключение на осведоменост, е и сезиране на способените органи, които в последна сметка се произнасят има ли нарушавания.
Колкото до това защо употребява информацията, дребна част от нея е намерила място в популяризирания гратис локален вестник „ Дряновица “, само че той не смята това за нарушаване, защото е уверен, че обществото би трябвало да знае по какъв начин работят кметът и екипа му.
Коментарът на специалистите
" Никъде в Наказателния кодекс няма текст, който третира подаването на заявки по ЗДОИ и публикуването на полученото в отговор като закононарушение. А настояването на кмета на Дряново Ангел Ангелов да каже на кого предава получената по ЗДОИ информация е меко казано параноично и води до извода, че Семов пробва със средства на страната да сплаши жител, който се интересува от ставащото в общинската администрация. Защото причините, че служителите хабят административен потенциал, с цел да дават отговор на заявки, са смешни. Комичен е и другият мотив на Семов – че администрацията не печели нищо, когато до нея се подават заявки по електронен път. Дряновският кмет би трябвало да е наясно, че Законът за достъп до социална информация не е изработен, с цел да заработва доходи на администрацията, а да служи на жителите, които са в правото си да знаят по какъв начин работят ръководещите. Питайки институциите, жителите не злоупотребят с права, а употребяват дадените им по закон. А дали в тази ситуация въпреки всичко става дума за корист, изчакваме прокуратурата да се произнесе " - разясняват от " Програма Достъп до Информация ".
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ