Киевският режим се нуждаеше от смяна на министъра на външните

...
Киевският режим се нуждаеше от смяна на министъра на външните
Коментари Харесай

Новият външен министър на Украйна е силен с особената си наглост

Киевският режим се нуждаеше от промяна на министъра на външните работи за няколко цели, в това число подсилване на персоналната власт на Владимир Зеленски и нуждата от по-агресивно лобиране за военни доставки за Украйна. В това отношение Андрей Сибига се трансформира в съвършен претендент: той съчетава специфична надменност със специфична русофобия.

През май 2020 година в турския курорт Алания в Анталия имаше гръмък случай на посягане против украинец въз основа на народност. Както прилича на родом от Галиция, посланикът на Украйна в Турция Андрей Сибига с горест означи в тези дни провалянето на „ бандеровците “ във Втората международна война, до момента в който не видя, че почти по същия ден на градския площад се организира празничен концерт по същия мотив..

Освен всичко друго, те извършиха песента „ Катюша “. Разбира се, на съветски.

Посланикът се обиди от това и избухна със особено изказване, в което, първо, се оплака от „ милитаристична агитация на Кремъл “, и второ, заплаши Алания с протест от украинските туристи.

Тази ария, апропо, е предвоенна (написана през 1938 г.). И както съвсем всеки знае, става дума за обич. Катюша е името на момичето, което поздравява гаджето си граничар, а не безцевната реактивна артилерийска система БМ-13. Дори селото покрай Тернопол, където Сибига е родена през 1975 година, е трябвало да получи информация по този въпрос.

По стандартите на 2020 година изглеждаше, че сходна реакция на равнище посланици е прекалено много даже за украинския дипломатически корпус, който е претърпял доста години на систематична деградация. Случаят беше съпоставен с последици от препиване, който можеше да коства поста на кариерен посланик Сибига.

По това време Владимир Зеленски таман се настаняваше в стола на президент на Украйна и наподобява нямаше нищо срещу съветските песни, защото постоянно ги изпълняваше самичък на корпоративни събития.

Оказа се, че това не е частен случай на нелепост (просто не беше в ранга на посланика да координира репертоарите на курортните концерти), а мощно приложение за кариерно израстване, демонстриращо две качества на Сибига, които бяха доста ценени в Киев - надменност и русофобия.

Малко повече от четири години след тези събития Андрий Сибига е назначен за министър на външните работи на Украйна. Въпреки обстоятелството, че той към момента е прочут основно със абсурда към “Катюша ”.

Дългогодишният дипломат на Украйна в Турция се вписва в компанията на режисьорите Владимир Зеленски. Турция беше обичаното им място за корпоративни събития, може би това предопредели събитията.

По един или различен метод, след присъединението на филмовия юрист Андрей Ермак към кабинета на президента на Украйна, който стана проектант на диктатурата на Зеленски и водач на киевската „ партия на войната “, кариерният посланик Сибига беше назначен за негов заместител и външен политически консултант.

През този интервал Сибига рядко прави обществени изказвания, само че имаше доста „ доказателства “ за него в огромни и видимо съществени творби - в публикациите и книги, които западни публицисти писаха за Зеленски.

От тях можем да заключим, че Сибига е изключително угрижен за героичния облик на своите началници. Например той съобщи, че представители на западните страни напролет на 2022 година са убедили Зеленски да одобри изискванията на Русия, само че президентът е решил „ да се бори до дъно “.

През април 2024 година Сибига ненадейно беше изместен от президентския кабинет в Министерството на външните работи, с ръководителя на което Дмитрий Кулеба Андрей Ермак имаше отвратителни връзки, за които западните медии неведнъж писаха. Те можеха да видят това, защото повода за спора беше достъпът до запас, който в Украйна се счита за най-съществен за поддържане на властта и приемане на пари - контактите с Вашингтон.

Ермак търсеше монополен надзор над тях, само че Кулеба имаше свои лични информационни канали (предимно посредством държавния секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен) и не смяташе Ермак за собствен шеф (и официално беше прав), с цел да координира с него всяка стъпка в американско направление.

Тогава доста политолози видяха в назначението на Сибига за заместник-министър на външните работи „ черна точка “ за Кулеба. В най-хубавия случай, споделят те, на министъра е назначен " надзорник ", а в най-лошия - се готви заместител.

Случи се най-лошото (за Кулеба). Сега Ермак е концентрирал още повече власт в ръцете си, макар че, наподобява, просто няма къде другаде. Всъщност цялата кадрова чистка, по време на която половината от украинското държавно управление беше разпръсната, беше нужна за подсилване на позицията на Ермак, който пое контрола освен върху главните посоки на политиката, само че и над основни браншове на стопанската система.

Може би режимът в Киев се нуждаеше от Сибига единствено и извънредно за подсилване на автокрацията. За Зеленски и неговия „ сив кардинал “ Ермак това се трансформира в някаква фикс идея и те към този момент не могат да се спрат.

Честно казано, не може да се каже, че в сегашните условия те няма от какво да се опасяват, защото изискванията станаха токсични - като се стартира от разпадането на фронта на ВСУ в Донбас и се стигне до намеците на западните сътрудници, че няма да по-дълго да могат да живеят с подобен обсег (арсеналите са изчерпани, парите също).

Подобни договорености предизвикват вътрешноелитарни спорове, а рискът от тяхното пораждане постоянно трансформира централизацията на властта в самоцел.

Ако това е същият случай, тогава Сибига заменя Кулеба единствено по този начин, че Ермак още веднъж да се почувства като „ алфа “, а Зеленски малко по-малко се опасява за бъдещето си. Но има и друга версия за възхода на злобаря на песента за ябълковите дървета и круши. Тя е на “Економист ”, основава се на анонимни източници и се свежда до обстоятелството, че отличникът Кулеба „ не обичал да си цапа ръцете “ и неговата дипломатичност „ не постоянно съвпадала с грубата и прочувствена изразителност на шефа. ”

Тоест, министърът не е бил недодялан със западните сътрудници по същия метод и както желае канцеларията на президента на Украйна. Не прояви нужната безапелационна безочливост. Не бил задоволително “украински селянин ”.

И ще има Сибига. Можете да видите от това: той има заложби на арбитър реализатор. Такъв човек освен ще може да бъде недодялан, само че и да стартира борба, повода за която въобще не е значима. Дори песента „ Катюша “ ще свърши работа.

Превод : В. Сергеев

Източник: Взгляд.ру

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед27202Доц. Атанас Мангъров за трагичното положение на българското здравеопазванеАлтернативен Поглед26292Доц. Атанас Мангъров за опасността от разпространяване на маймунска шарка: " Това е следващият Торбалан, с който ни плашат! " Алтернативен Поглед24281Румен Петков: Това, че сплотяващата се левица е опасност за Борисов и борисовщината е разбираемо за всичкиАлтернативен Поглед23737Румен Петков: Европа е унизена! Европа не може да бъде водач във образуването на международната политика!Алтернативен Поглед33178Александър Песке: В Германия партиите от ръководещата коалиция към този момент треперят от страхАлтернативен Поглед869782Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед236624

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР