Кибератака на 27 януари спря работата на информационната система на

Кибератака на 27 януари спря работата на осведомителната система на административните съдилища. И досега уеб сайтът на Върховния административен съд не действа.

" Щом една офанзива продължава в подобен дълъг интервал от време, това не приказва нищо хубаво. Като главно умозаключение можем да създадем това, че се пробват да открият опасността до каква степен е достигнала и по какъв начин може да се преодолее ".

Това съобщи пред БНР доктор Цветомир Алексов, помощник в Катедрата по национална и интернационална сигурност в Нов български университет и сертифициран етичен хакер.

Специалистът допуска, че става дума за злотворен програмен продукт, който криптира файлове и в сходни случаи следва искане за откуп.

Едно от най-важните неща при такива офанзиви е какво от данните може да бъде възобновено. Плащането на откуп не е целесъобразно, само че частните компании го подхващат поради репутационните вреди, изясни Алексов.

Той изрази вяра в тази ситуация с Върховен административен съд да има back up-и.

" Ако всичко е наранено, това е доста огромен удар ".

Фишингът е един от най-разпространените способи за сходен тип офанзиви, а атакуващите са много изобретателни, разяснява Цветомир Алексов. По думите му, " доста елементарно може човек да бъде подведен ".

Доста по-сложно е, когато би трябвало да се промени и интегрира система за отбрана в институция, лишава доста време, уточни специалистът в предаването " Преди всички ". 

Според него даже при такива системи няма гаранция, че ще бъдем добре предпазени, по тази причина би трябвало да се залага на образования на чиновниците, с цел да се разпознават подобен вид офанзиви.