Казусът Сарафов може да се реши с намеса на законодателя

Казусът " Сарафов " може да се реши с интервенция на законодателя - или наредбата да се направи с назад деяние, или да стартира процедурата по желание на нов състав на Висшия правосъден съвет (ВСС).

Това мнение изрече пред БНР доцент доктор Христо Орманджиев, учител по Конституционно право във Великотърновския университет.

" Различните мнения (за наредбата на член 173, алинея 15 от Закона за правосъдната власт, касаещи периода на и.ф. основен прокурор) са плод на разнообразни тълкувания, а те са резултат на работата на Народното събрание, която е непрецизна, тъй като този въпрос можеше да бъде решен с придаването на назад деяние на тази наредба. След като тя няма назад деяние, работи отсега нататък и в този момент Прокурорската гилдия във Висш съдебен съвет приема едно, а Върховният касационен съд (ВКС) приема друго. Това са разнообразни тълкувания. Уеднаквяване няма да има, само че е добре да се постави завършек на това, като методът, по който това може да стане, е с интервенция на законодателя ", разяснява той и добави, че съществуването на разнообразни отзиви не е неприятно, само че " не стои добре предвид на двете класи и на несъгласията във Висш съдебен съвет ".  

По думите на доцент Орманджиев законодателят би трябвало да бъде по-прецизен, когато основава такива правила:

" Иначе изпадаме в хипотезата на разнопосочни тълкувания и второ - на основаването на чувство, че мандатността е нещо, което е на път да отпадне. Това не е добре, тъй като демокрацията е обвързвана най-много с мандатност ".