Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ) предлага производството за личен

Камарата на частните правосъдни реализатори (КЧСИ) предлага производството за персонален банкрут да бъде доста опростено и доста по-евтино за длъжниците. Това заяви ръководителят на КЧСИ Георги Дичев.
Според Дичев, законопроектите, признати на първо четене, повтарят слабостите на предходния план и не реализират главните си цели – заслужено угаждане на кредиторите и погасяване отговорностите на длъжниците.
" Предлага се моделът на комерсиалната неплатежоспособност с всички, свързани от това неподходящи последствия за българските жители. Не се позволяват двата съществени казуса на предходния план – извънредно тромаво и комплицирано правосъдно произвеждане и извънредно високата цена, която длъжниците ще би трябвало да заплащат за него ", изясни ръководителят на КЧСИ. Според Камарата, производството за персонален банкрут би трябвало да бъде опростено, защото от него ще се възползват най-бедните жители. Георги Дичев предлага няколко съответни промени:
" При формиране на изпълнително произвеждане правосъдният реализатор изследва имущественото положение на длъжника, постанова обезпечителни ограничения върху него и го разказва. Тази информация и дейности следва и могат да бъдат употребявани за задачите на несъстоятелността. По този метод доста ще се понижат разноските по процедурата в полза на длъжниците и кредиторите ", уточни Дичев.
Особено стеснителен, съгласно ръководителя на КЧСИ, е въпросът с високите такси, които ще би трябвало да заплащат жителите, решили да се възползват от производството за персонален банкрут. " Не знам каква ще бъде реакцията на хората, които подадат молби за банкрут по новия закон, когато схванат, че би трябвало да платят няколко хиляди лв. единствено за възнагражденията на синдика, това е заложено във всички планове ", предизвести Дичев.
Той отхвърли и причините, че длъжниците желаят да избягат от правосъдния реализатор: " Ние имаме информация от към 1 милион изпълнителни каузи и можем отговорно да заявим, че хиляди български жители са във в действителност банкрут, те желаят и чакат проблемите им с правораздаването и кредиторите да приключат и да стартират живота си начисто. "
Голям проблем след приемането на закона, съгласно КЧСИ, е рискът недобросъвестни лица да се възползват от него. Дичев уточни, че опитът на страни като Румъния демонстрира точно такава наклонност.
" Уредбата е такава, че събитията за почтеност ще се одобряват за налични с декларация от длъжниците. Не чакаме така и така натовареният съд служебно да ревизира всяко едно от тях, което ще докара до автоматизирано прекъсване на хиляди изпълнителни производства ", изясни той.
За решение на този проблем, КЧСИ предлага съдът да употребява отчет от правосъдния реализатор, пред който има висящо изпълнително произвеждане против длъжника, за инспекция на декларираните условия.
Георги Дичев разяснява и наклонността в Европа за разширение на пълномощията на частните правосъдни реализатори: " В множеството страни към този момент е нормална процедура правосъдните реализатори да събират вземания по механизма на 'доброволното изпълнение', да документират в действителност условия и да организират доброволни продажби на имущество по искане на притежателя. "
Въпреки това, в България, съгласно него, се следят противоположни процеси: " У нас започнаха тъкмо противоположните процеси – на популистко, антидържавническо злословене на правосъдните реализатори и на непрекъснатото им законодателно ограничение. Резултатът е, че от няколко години специалността на ЧСИ се бори не за възстановяване, а за оцеляване. От 220 сътрудниците са към този момент единствено 180. "