Шефът на „Подкрепа“: Втората пенсия няма да ощети хората
Жените, които първи ще се пенсионират през септември тази година с опция да получават и втора пенсия от частен фонд, няма да бъдат ощетени и общата сума от двете в общия случай няма да е по-малка от тази, която биха получавали, в случай че разчитат единствено на Национален осигурителен институт. Това съобщи в студиото на „ Тази заран “ по бТВ ръководителят на КТ „ Подкрепа “ и ротационен ръководител на Надзорния съвет на осигурителния институт Димитър Манолов.
„ Самият аз, който 20 година тежко подлагах на критика тази система, сега върша компромис със себе си в името на това обезпечените лица да не пострадат. Ако системата беше останала такава, каквато беше композирана първоначално, в този момент безусловно несъмнено обезпечените лица щяха да пострадат (…) Сега е допустимо да не пострадат, само че, несъмнено, за тази работа отново ще заплати страната – а не системата, която е предизвикала това “, уточни синдикалистът.
Според него през всичките тези години акцентът е бил подложен върху интереса на частните пенсионни фондове, а не на хората. Така се е наложила смяна в съотношението сред парите за първия дирек и присъединяване в спомагателното наложително пенсионно обезпечаване. Резултатът – първите пенсиониращи се би трябвало да получат дори малко повече, в сравнение с при вид с партида единствено в Национален осигурителен институт.
„ Моята съществена рецензия е, че страната не може да те принуждава да участваш в тази система, формирайки облага на някакъв различен индивид. Държавата трябваше да провежда този развой. На критиците, които споделят, че страната не може – страната може. Вътре в Национален осигурителен институт има един училищен пенсионен фонд, който е по-стар от тези и неговото финансово и друго здраве е доста по-добро, в сравнение с частните пенсионни фондове. Той от дълго време заплаща пенсии и добавки към пенсиите “, изясни Манолов.
Според него страната би трябвало да помогне на жителите с осведомителна акция, която да помогне на всеки да реши дали има смисъл да се обезпечава за втора пенсия – защото случаите са строго самостоятелни и са свързани с прихода, редовността на вноските и така нататък
„ Самият аз, който 20 година тежко подлагах на критика тази система, сега върша компромис със себе си в името на това обезпечените лица да не пострадат. Ако системата беше останала такава, каквато беше композирана първоначално, в този момент безусловно несъмнено обезпечените лица щяха да пострадат (…) Сега е допустимо да не пострадат, само че, несъмнено, за тази работа отново ще заплати страната – а не системата, която е предизвикала това “, уточни синдикалистът.
Според него през всичките тези години акцентът е бил подложен върху интереса на частните пенсионни фондове, а не на хората. Така се е наложила смяна в съотношението сред парите за първия дирек и присъединяване в спомагателното наложително пенсионно обезпечаване. Резултатът – първите пенсиониращи се би трябвало да получат дори малко повече, в сравнение с при вид с партида единствено в Национален осигурителен институт.
„ Моята съществена рецензия е, че страната не може да те принуждава да участваш в тази система, формирайки облага на някакъв различен индивид. Държавата трябваше да провежда този развой. На критиците, които споделят, че страната не може – страната може. Вътре в Национален осигурителен институт има един училищен пенсионен фонд, който е по-стар от тези и неговото финансово и друго здраве е доста по-добро, в сравнение с частните пенсионни фондове. Той от дълго време заплаща пенсии и добавки към пенсиите “, изясни Манолов.
Според него страната би трябвало да помогне на жителите с осведомителна акция, която да помогне на всеки да реши дали има смисъл да се обезпечава за втора пенсия – защото случаите са строго самостоятелни и са свързани с прихода, редовността на вноските и така нататък
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ