Изборите за парламент - трети за 2021 г. - завършиха

Изборите за парламент - трети за 2021 година - приключиха с безапелационен мандат за сформиране на държавно управление от четири партии: Политическа партия, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България. Всяка една от тези партии е нужна, с цел да има ръководещо болшинство, тъй като дружно те разполагат с 134 места в Народно събрание.

От съдържателна позиция мандатът за ръководство е същият като на предходните два избора - да се сформира държавно управление, което освен да ревизира " модела Борисов ", само че и да модернизира България. Играчите обаче са по-различни и е ново съотношението на силите: превъзходството на Политическа партия прави всички по-оптимистично настроени за опцията България да има постоянно държавно управление до края на годината.

Ще успее ли всяка партия да разкрие капацитета си?

Ситуацията е малко като в остарял анекдот за радио " Ереван ". Най-добрият кабинет би бил този, в който външните работи, енергетиката и финансите следват политиките на Политическа партия, правораздаването и екологията - на Демократична България, обществените грижи и районното развиване - на Българска социалистическа партия, а спортът и превозът - на Има Такъв Народ. Най-лошото пък би било, в случай че концепциите на Българска социалистическа партия се наложат в енергетиката, външните работи и финансите, Има Такъв Народ поеме културата, на Демократична България се падне спорта и така нататък И в действителност, както има смисъл италианците да готвят, германците да вършат коли, а французите да са любовници, по този начин има смисъл и разделянето на труда в новото държавно управление да следва някакви базови компетентности на съставящите го детайли.

Дотук нещата със съставянето на кабинета вървят добре и участниците заобикалят най-голямата заплаха - да мислят първо за министерските портфейли преди да са избистрили програмата. Позитивните детайли в процеса са следните:

Коалиция : Целта е вярно заложена - постигането на коалиция, в която отговорността на всяка една от партиите е ясна и те групово стоят зад признатата стратегия и персоналния състав на държавното управление. Това е сериозна крачка напред по отношение на концепциите за ръководство посредством " плаващи болшинства " в предходния парламент;

Програма : България не е Германия и не може да си разреши месеци наред да създава детайлна управническа стратегия. Конституционната процедура у нас изисква съставянето на държавно управление в относително къси периоди. Президентът има известна еластичност да удължи този развой, само че по този начин или другояче той не може да отнеме повече от един, директно сили два месеца. Затова концепцията да се създаде скоростно задоволително подробна стратегия е добра концепция. Както и разбиването на работата на 18 групи, тъй че нещата да се случват по-бързо;

Фокус върху съвпаденията : Работните групи бързо изведоха огромен брой хрумвания, които са общи за четирите партии. По този метод към този момент е завършен гръбнакът на една управническа стратегия. Особено забележими са съвпаденията в област като правораздаването, където има необятен консенсус по тематики като профилирания съд и прокуратура, отчетността и отговорността на основния прокурор и така нататък Подобни тематики са и електронното ръководство, модернизацията на междинното и висшето обучение, промените в бранша на държавните поръчки и доста други;

Четиригодишен небосвод: За пръв път от доста време съществено се заприказва за държавно управление с капацитет да изкара цялостен мандат. И в действителност, в случай че договарянията завършат сполучливо, структурата, която ще се получи ще може да разчита на сериозна легитимност, доказана на три парламентарни вота плюс един президентски. В последна сметка и Румен Радев завоюва втория си мандат на вълната на настроенията за ръководство без ГЕРБ и ДПС;

Конструктивността на Политическа партия : Трябва да бъде маркирана и способността на Политическа партия, като центристка групировка, да удържи позитивния звук в връзките сред партии, които постоянно са преплитали шпаги една с друга. Ролята на водещия договарянията не може да бъде подценявана - в случай че тя е неумела, процесът бързо би добил противен темперамент и резултатът му би бил делегитимиран. Засега това не се случва освен поради Политическа партия, само че и поради общата доброжелателност на четирите партии.

Големите опасности

Разбира се, в картината има много подводни камъни под гладката морска повърхнина, по която наподобява се носи съдружната гемия. Някои от тях са от процедурен, а други от изчерпателен темперамент:

Фетишизиране на прозрачността : Идеята за обществени преговори на цели е потребна, доколкото тя разкрива положителната воля на партиите и желанието им за съдействие. Тази онлайн неприкритост е потребна в началните етапи на договарянията, където се обрисуват общите акценти, само че може да стане рискова, когато би трябвало да бъдат контрактувани сериозните взаимни отстъпки. Например, по въпроса за АЕЦ " Белене " е добре водачите на партиите да доближат до някакво решение и едвам тогава обществено да го изложат, като дружно застанат зад аргументацията му. В противоположен случай някоя от партиите може да изпадне в сложна обстановка и да наподобява пред гласоподавателите ѝ, че е изнудвана да отстъпи онлайн. А това нормално води до взаимно сгъстяване на позициите и блокиране на общите решения;

Трудните въпроси : Успехът на договарянията ще зависи не от % на съвпаденията сред стратегиите, а от останалите нерешени въпроси. И 99% съвпадане да се реализира, отново може да останат три казуса, които да преобърнат съдружната кола. В този смисъл нищо не е контрактувано, до момента в който всичко значимо не е контрактувано. Тепърва ще навлизаме в тази сложна част от договарянията, която ще предопредели изхода им;

Невъзможните задания: Новото ръководство не би трябвало да поема кардинално невъзможни задания, като смяна на конституцията, да вземем за пример. В това Народно събрание конституционно болшинство за смислени промени като цяло няма и ще е загуба на време да се мъчат да убеждават ГЕРБ и Движение за права и свободи за поддръжка за промени да вземем за пример в правосъдната власт. Много неща в тази сфера могат да се реализиран със законови ограничения, като да вземем за пример разписване на отговорността на основния прокурор за решения на обособени прокурори, разширението на правосъдния надзор върху актовете на прокуратурата и т.н.;

Спешните въпроси: Хората ще съдят в началото за държавното управление по политиката му в следните три бранша. На първо място ще е Ковид рецесията. Добре е четирите партии да употребяват инерцията от изборите, с цел да заложат ефикасни ограничения по имунизацията и налагането на зеления документ. Отказът от предприемане на решителни дейности в тази сфера ще е гибелен - точно той смъкна високите равнища на доверие в служебното държавно управление и ще е тъпо, в случай че новото ръководство не си извлече поуките в това отношение. На второ място следва рецесията с цените на силата - това ще е значим тест при започване на мандата. И не на последно място, българите имат потребност от някаква степен на оптимизъм, че обстановката в страната ще се усъвършенства. Новата стратегия за ръководство би трябвало да се схване освен като промяна на очевидните отклонения от нормата при предходното ръководство, а като сериозен подтик на страната напред. Фондовете на Европейски Съюз могат да са финансовата основа, върху която сходен оптимизъм да се развие, само че те не са панацея. По този проблем Политическа партия и Демократична България би трябвало да имат водеща, изобретателна роля, тъй като Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия са по-скоро антикорупционен и обществен коректив на властта;

Символната политика : Преговорите могат да затънат в символна политика като въпросът със Северна Македония и анти-джендърските обсесии на някои политически водачи. Патриотарската готовност във връзка с прилежащата страна е време да се охлади, изключително на фона на пътната покруса, която направи явни нуждата от човешко отношение и базова добрина. Добре ще е да осъзнаем най-сетне глупостта на това, че сме стигнали до такава степен да блокираме нашия комшия, а и Албания около него, от започване на договаряния за еврочленство. Тази позиция не е оправдана освен от морално-човешка, само че даже и от тясно егоистична национална позиция - в действителност работим срещу ползите си като страна, за която е извънредно значимо да има сериозна европейска интеграция на Балканите;

Персоналният състав : В последна сметка най-после политиките би трябвало да бъдат осъществени посредством хора, посредством екип. Добре е, в случай че се цели трайно ръководство, партиите да се ангажират с политически лица в кабинета. Това ще подчертае уговорката им и отговорността, която носят за ръководството. А и концепцията да си измият ръцете с самостоятелни специалисти няма да проработи този път - хората към този момент чакат по-стабилно и трайно ръководство и са дали мандат за това.

Хората чакат тази лодка да доближи задачата

Коалиционната лодка не е обречена на триумф, само че не се е запътила и като " Вера Су " към скалите. Предпоставките са положителни, времето като цяло е положително и с естествени навигаторски умения и доза благоразположеност подводните скали могат да бъдат заобиколени.

Това е нещото, което хората чакат и желаят да видят. Всеки различен резултат би бил доста обезпокоителен освен за съответната съдружна гемия, а и за демокрацията в страната.