Съпротивата на Гешев придоби нотки на истерия
Главният прокурор демонстративно нападна водачите на главните политически сили в опит да резервира позициите си. Тактиката му е да бави процедурата по отстраняването му във Висш съдебен съвет и да бие по партиите с вяра да дочака смяна в конюнктурата. Оспорването на механизма за следствието му пред Конституционен съд също ще бъде употребявано като опит за прекъсване на процедурата пред Висш съдебен съвет.
Съпротивата на основния прокурор Иван Гешев против отстраняването му навлиза в решителна фаза и стартира да става истерична. В петък тъкмо до момента в който течаха финалните договаряния сред ГЕРБ и ПП-ДБ за ново държавно управление и оповестяването на състава на проектокабинета. Във вторник, малко преди да стартира съвещанието на Народното събрание за гласоподаване на новото държавно управление,. Това е демонстративна корист с пълномощия, при която се нападат водачите на двете съществени политически сили не за задачите на следствието, а в опит Гешев да резервира поста си. Тази нагледност очевидно към този момент не тормози основния прокурор, който се раздели с всички привидности на законосъобразно практикуване на пълномощията.
Главният прокурор демонстративно нападна водачите на главните политически сили в опит да резервира позициите си. Тактиката му е да бави процедурата по отстраняването му във Висш съдебен съвет и да бие по партиите с вяра да дочака смяна в конюнктурата. Оспорването на механизма за следствието му пред Конституционен съд също ще бъде употребявано като опит за прекъсване на процедурата пред Висш съдебен съвет.
Съпротивата на основния прокурор Иван Гешев против отстраняването му навлиза в решителна фаза и стартира да става истерична. В петък тъкмо до момента в който течаха финалните договаряния сред ГЕРБ и ПП-ДБ за ново държавно управление и оповестяването на състава на проектокабинета. Във вторник, малко преди да стартира съвещанието на Народното събрание за гласоподаване на новото държавно управление,. Това е демонстративна корист с пълномощия, при която се нападат водачите на двете съществени политически сили не за задачите на следствието, а в опит Гешев да резервира поста си. Тази нагледност очевидно към този момент не тормози основния прокурор, който се раздели с всички привидности на законосъобразно практикуване на пълномощията.
От месец насам, откогато ново парламентарно болшинство ясно и изрично се ангажира с приемането на нов механизъм за следствие на основния прокурор, Гешев засилва изказванията си против политическата власт, а прокуратурата внезапно стартира да възкресява прекъснати каузи против настоящи политици от ГЕРБ и ПП-ДБ и да заиграва с имунитетите им. Двама депутати от " Възраждане " също са с поискани имунитети - за случай на безчинство от 2020 година А н - прокуратурата първо разгласи, че ще го желае, след това стана ясно, че основният прокурор върнал настояването, тъй като не било задоволително стимулирано. И във всички тези случаи става въпрос за остарели следствия, които прокуратурата държи " на трупчета ". Разследването/проверката по " Барселонагейт ", за което е пожелан имунитетът на Борисов, се мотае повече от три години. Разследването против Кирил Петков за декларацията за поданството му е даже още по-комично - то беше прекъснато от прокуратурата преди две години с претекста, че няма данни за закононарушение, тъй като такава декларация не се изисква по закон. Делото против Добрев е формирано през 2013 година за дейности от 2009 година, като през април м.г. е прекъснато от прокуратурата заради липса на закононарушение. На този декор фактът, че прокуратурата едвам в този момент се сеща, че депутатите от " Възраждане " Ангел Георгиев и Веселин Вешев набили служител на реда през 2020 година по време на митинг, е повече от куриоз.
Гешев не си дава труда да крие, че това е отговор на настояванията за отстраняването му, дори обществено повдигна въпроса за " Барселонагейт " на конференцията, на която си скъса оставката.
Реклама
На 13 юни основният прокурор ще пътува за Брюксел, където ще се яви освен пред подкомисията по мониторинг към комисията LIBE в Европейския парламент, която на изключително съвещание ще разисква обстановката с върховенството на правото в България, само че и - по негови заявки - ще се срещне с доста други свои контакти там. Очаква се там той да окачестви настояването за отстраняването му като борба на овладяната страна против " единствената институция в страната, която се бори против мафията " - прокуратурата отпред с Иван Гешев. Междувременно в понеделник основният прокурор нападна в Конституционния съд (КС) закона за новия механизъм за следствието му, който българските управляващи се канят да показват в Брюксел като значима стъпка по промяната, с цел да влезе в отчета за върховенството на правото през юли, както и измежду изпълнените условия по Плана за възобновяване и Шенген.
По всичко проличава, че опитите на Гешев да оцелее на поста или да контракти " заслужен екзит " ще бележат политическия дневен ред и отсега нататък. Досегашната му тактичност е да отсрочва или изцяло да блокира процедурата във Висш съдебен съвет по настояването за предварително преустановяване на мандата му с вяра за смяна в политическата обстановка, като редом с това употребява поста си, с цел да нападна партиите и техните представители, които са декларирали ангажимент към промяната в прокуратурата. Елемент от тази тактичност е и оспорването пред Конституционен съд на измененията в Наказателно-процесуалния кодекс и правосъдния закон, с които бяха въведени нов механизъм за следствие на основния прокурор, ново болшинство за избора и отстраняването му, както и редица други нови правила за надзор на безграничната власт на прокурора в досъдебното произвеждане., определен от Народното събрание по номинация на ГЕРБ. (Повече за настояването вижте в карето най-долу.)
Гешев даде поръчка, че ще нападна закона, още до момента в който течеше публичното разискване по него и по-късно - до момента в който се гласуваше в Народното събрание. Аргументите са познати, тъй като те бяха част от обществения спор през последната година и половина, тъй че самото оборване в Конституционен съд не е изненада.
В сегашната обстановка обаче този акт е част от тактиката на Гешев за отсрочване на процедурата по настояванията за отстраняването му. Във Висш съдебен съвет има две оферти за предварително преустановяване на мандата на Гешев, формирани за надалеч по-дребни нарушавания от тия, за които основния прокурор от дълго време е подложен на критика от представители на правната общественост, гражданското общество и трима следващи министри на правораздаването - за държание, несъответно на позицията, която заема, поради множеството индикации, че той употребява пълномощията си и институцията на прокуратурата за политически напън, както и за чадър над брутални незаконни схеми, като да вземем за пример " Осемте джуджета ", предплатените заплащания по Автомагистрала " Хемус ", изтекли кеш с чували и сакове неизвестно къде и така нататък
Реклама
Първото от актуалните оферти е за неприемлива интервенция на Гешев в следствието на гърмежа пред колата му на 1 май т.г. с изпращането на израелски специалист на мястото на престъплението, второто - поради изказването му от 15 май, че " политическият отпадък " би трябвало да се измете от Народното събрание. За разлика от предходните оферти от трима правосъдни министри, съдържащи данни за доста повече нарушавания, тези две оферти на членове на прокурорската гилдия бяха стартирани доста бързо, в понеделник бяха обединени в една процедура, а в четвъртък следва да се гледат всъщност. Съществува действителна опция в четвъртък да бъде гласувано и решението, доколкото предложенията са обосновани с ноторни обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
В този миг всички старания на Гешев са ориентирани да забави оптимално процедурата по освобождението му във Висш съдебен съвет, да я спре или най-малко отсрочи с вярата, че политическата класа няма да издържи на прокурорския напън, а динамичната политическа обстановка ще се промени в негова изгода. Иван Гешев, както и предходният основен прокурор, има едно несъмнено лоби в лицето на Движение за права и свободи, които пък по всякакъв начин пробват да сътрудничат с ГЕРБ и ПП-ДБ, в това число и с препоръчана поддръжка за конституционни промени.
В понеделник Висш съдебен съвет отхвърли настояването на Гешев да спре процедурата против него, стимулирано с по което основният прокурор пита дали този съвет с изминал мандат може изобщо да работи и да гласоподава освобождението му. Според Гешев този съвет към този момент не може да заседава и би трябвало да бъде сменен с нов, формиран единствено от определената професионална квота от 11 членове и тримата по право. Членовете на Висш съдебен съвет обаче взеха решение, че доколкото по това дело става въпрос за искане за пояснение на използван закон, това не ги задължава да спрат процедурата.
Новото дело в Конституционен съд обаче може да се трансформира в такова съображение. Съгласно член 54 от Административнопроцесуалния кодекс " административният орган стопира производството, когато Конституционен съд е позволил разглеждането всъщност на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на използван закон ". Въпрос на време е Конституционен съд да се произнесе по допустимостта. И тъкмо поради това остава чувството за надпреварване с времето. И тази неустановеност е неприятна освен за политическата класа, само че и за магистратите, а най-общо - за страната, която се носи от скандал към скандал. Ако в четвъртък Висш съдебен съвет успее да гласоподава за предварителното преустановяване мандата на Гешев, обстановката ненапълно ще се успокои, въпреки че тогава ще изникне друго незнайно - реакцията на президента Румен Радев, който би трябвало да подпише указа. За това няма период.
Съпротивата на основния прокурор Иван Гешев против отстраняването му навлиза в решителна фаза и стартира да става истерична. В петък тъкмо до момента в който течаха финалните договаряния сред ГЕРБ и ПП-ДБ за ново държавно управление и оповестяването на състава на проектокабинета. Във вторник, малко преди да стартира съвещанието на Народното събрание за гласоподаване на новото държавно управление,. Това е демонстративна корист с пълномощия, при която се нападат водачите на двете съществени политически сили не за задачите на следствието, а в опит Гешев да резервира поста си. Тази нагледност очевидно към този момент не тормози основния прокурор, който се раздели с всички привидности на законосъобразно практикуване на пълномощията.
Главният прокурор демонстративно нападна водачите на главните политически сили в опит да резервира позициите си. Тактиката му е да бави процедурата по отстраняването му във Висш съдебен съвет и да бие по партиите с вяра да дочака смяна в конюнктурата. Оспорването на механизма за следствието му пред Конституционен съд също ще бъде употребявано като опит за прекъсване на процедурата пред Висш съдебен съвет.
Съпротивата на основния прокурор Иван Гешев против отстраняването му навлиза в решителна фаза и стартира да става истерична. В петък тъкмо до момента в който течаха финалните договаряния сред ГЕРБ и ПП-ДБ за ново държавно управление и оповестяването на състава на проектокабинета. Във вторник, малко преди да стартира съвещанието на Народното събрание за гласоподаване на новото държавно управление,. Това е демонстративна корист с пълномощия, при която се нападат водачите на двете съществени политически сили не за задачите на следствието, а в опит Гешев да резервира поста си. Тази нагледност очевидно към този момент не тормози основния прокурор, който се раздели с всички привидности на законосъобразно практикуване на пълномощията.
От месец насам, откогато ново парламентарно болшинство ясно и изрично се ангажира с приемането на нов механизъм за следствие на основния прокурор, Гешев засилва изказванията си против политическата власт, а прокуратурата внезапно стартира да възкресява прекъснати каузи против настоящи политици от ГЕРБ и ПП-ДБ и да заиграва с имунитетите им. Двама депутати от " Възраждане " също са с поискани имунитети - за случай на безчинство от 2020 година А н - прокуратурата първо разгласи, че ще го желае, след това стана ясно, че основният прокурор върнал настояването, тъй като не било задоволително стимулирано. И във всички тези случаи става въпрос за остарели следствия, които прокуратурата държи " на трупчета ". Разследването/проверката по " Барселонагейт ", за което е пожелан имунитетът на Борисов, се мотае повече от три години. Разследването против Кирил Петков за декларацията за поданството му е даже още по-комично - то беше прекъснато от прокуратурата преди две години с претекста, че няма данни за закононарушение, тъй като такава декларация не се изисква по закон. Делото против Добрев е формирано през 2013 година за дейности от 2009 година, като през април м.г. е прекъснато от прокуратурата заради липса на закононарушение. На този декор фактът, че прокуратурата едвам в този момент се сеща, че депутатите от " Възраждане " Ангел Георгиев и Веселин Вешев набили служител на реда през 2020 година по време на митинг, е повече от куриоз.
Гешев не си дава труда да крие, че това е отговор на настояванията за отстраняването му, дори обществено повдигна въпроса за " Барселонагейт " на конференцията, на която си скъса оставката.
Реклама
На 13 юни основният прокурор ще пътува за Брюксел, където ще се яви освен пред подкомисията по мониторинг към комисията LIBE в Европейския парламент, която на изключително съвещание ще разисква обстановката с върховенството на правото в България, само че и - по негови заявки - ще се срещне с доста други свои контакти там. Очаква се там той да окачестви настояването за отстраняването му като борба на овладяната страна против " единствената институция в страната, която се бори против мафията " - прокуратурата отпред с Иван Гешев. Междувременно в понеделник основният прокурор нападна в Конституционния съд (КС) закона за новия механизъм за следствието му, който българските управляващи се канят да показват в Брюксел като значима стъпка по промяната, с цел да влезе в отчета за върховенството на правото през юли, както и измежду изпълнените условия по Плана за възобновяване и Шенген.
По всичко проличава, че опитите на Гешев да оцелее на поста или да контракти " заслужен екзит " ще бележат политическия дневен ред и отсега нататък. Досегашната му тактичност е да отсрочва или изцяло да блокира процедурата във Висш съдебен съвет по настояването за предварително преустановяване на мандата му с вяра за смяна в политическата обстановка, като редом с това употребява поста си, с цел да нападна партиите и техните представители, които са декларирали ангажимент към промяната в прокуратурата. Елемент от тази тактичност е и оспорването пред Конституционен съд на измененията в Наказателно-процесуалния кодекс и правосъдния закон, с които бяха въведени нов механизъм за следствие на основния прокурор, ново болшинство за избора и отстраняването му, както и редица други нови правила за надзор на безграничната власт на прокурора в досъдебното произвеждане., определен от Народното събрание по номинация на ГЕРБ. (Повече за настояването вижте в карето най-долу.)
Гешев даде поръчка, че ще нападна закона, още до момента в който течеше публичното разискване по него и по-късно - до момента в който се гласуваше в Народното събрание. Аргументите са познати, тъй като те бяха част от обществения спор през последната година и половина, тъй че самото оборване в Конституционен съд не е изненада.
В сегашната обстановка обаче този акт е част от тактиката на Гешев за отсрочване на процедурата по настояванията за отстраняването му. Във Висш съдебен съвет има две оферти за предварително преустановяване на мандата на Гешев, формирани за надалеч по-дребни нарушавания от тия, за които основния прокурор от дълго време е подложен на критика от представители на правната общественост, гражданското общество и трима следващи министри на правораздаването - за държание, несъответно на позицията, която заема, поради множеството индикации, че той употребява пълномощията си и институцията на прокуратурата за политически напън, както и за чадър над брутални незаконни схеми, като да вземем за пример " Осемте джуджета ", предплатените заплащания по Автомагистрала " Хемус ", изтекли кеш с чували и сакове неизвестно къде и така нататък
Реклама
Първото от актуалните оферти е за неприемлива интервенция на Гешев в следствието на гърмежа пред колата му на 1 май т.г. с изпращането на израелски специалист на мястото на престъплението, второто - поради изказването му от 15 май, че " политическият отпадък " би трябвало да се измете от Народното събрание. За разлика от предходните оферти от трима правосъдни министри, съдържащи данни за доста повече нарушавания, тези две оферти на членове на прокурорската гилдия бяха стартирани доста бързо, в понеделник бяха обединени в една процедура, а в четвъртък следва да се гледат всъщност. Съществува действителна опция в четвъртък да бъде гласувано и решението, доколкото предложенията са обосновани с ноторни обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
В този миг всички старания на Гешев са ориентирани да забави оптимално процедурата по освобождението му във Висш съдебен съвет, да я спре или най-малко отсрочи с вярата, че политическата класа няма да издържи на прокурорския напън, а динамичната политическа обстановка ще се промени в негова изгода. Иван Гешев, както и предходният основен прокурор, има едно несъмнено лоби в лицето на Движение за права и свободи, които пък по всякакъв начин пробват да сътрудничат с ГЕРБ и ПП-ДБ, в това число и с препоръчана поддръжка за конституционни промени.
В понеделник Висш съдебен съвет отхвърли настояването на Гешев да спре процедурата против него, стимулирано с по което основният прокурор пита дали този съвет с изминал мандат може изобщо да работи и да гласоподава освобождението му. Според Гешев този съвет към този момент не може да заседава и би трябвало да бъде сменен с нов, формиран единствено от определената професионална квота от 11 членове и тримата по право. Членовете на Висш съдебен съвет обаче взеха решение, че доколкото по това дело става въпрос за искане за пояснение на използван закон, това не ги задължава да спрат процедурата.
Новото дело в Конституционен съд обаче може да се трансформира в такова съображение. Съгласно член 54 от Административнопроцесуалния кодекс " административният орган стопира производството, когато Конституционен съд е позволил разглеждането всъщност на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на използван закон ". Въпрос на време е Конституционен съд да се произнесе по допустимостта. И тъкмо поради това остава чувството за надпреварване с времето. И тази неустановеност е неприятна освен за политическата класа, само че и за магистратите, а най-общо - за страната, която се носи от скандал към скандал. Ако в четвъртък Висш съдебен съвет успее да гласоподава за предварителното преустановяване мандата на Гешев, обстановката ненапълно ще се успокои, въпреки че тогава ще изникне друго незнайно - реакцията на президента Румен Радев, който би трябвало да подпише указа. За това няма период.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ